Niemcy: Naukowcy z RFN zbadali "wiarygodność" testòw PCR
Sam pozytywny wynik testu nie stanowi dostatecznego dowodu, że osoba przetestowana może zakażać otoczenie. Testy PCR nie pozwalają więc na wiarygodną ocenę sytuacji epidemiologicznej.
wojna z- #
- #
- #
- #
- #
- 148
Komentarze (148)
najlepsze
No ale teraz zmienili znowu definicje i liczą tylko tych co naprawdę umarli na covida, dzięki czemu mamy od razu 100x mniej zgonów i wielki sukces szczepionek ( ͡° ͜ʖ ͡°) ciekawe czy na jesień znowu zmienią definicję i będą liczyć każdego z pozytywnym wynikiem testu
Ograniczono pracę szpitali z przyjęciami planowymi, przekształcano całe oddziały (czasami wbrew logice) a karetki i tak musiały czekać lub jeździć między powiatami, bo brakowało miejsc do przyjęcia, więc nie #!$%@?, że tak wybitnie sobie byśmy radzili bez żadnych
@haxx: Na jesień zaatakuje nas wariant "Delta Force" i powie sie w mediach że obecna szczepionka nie chroni przed tym wariantem ale juz za chwileczkę już za momenciek, będzie "aktualizacja" szczepionki i Preparaty z serią zaczynająca się od "chuDupaPalec", chronią już przez warianten "Delta Force". Dlatego trzeba iść się poniwnie zaszczepić i sprawdzić jaką serią nas
Bo to jest odwrotnie postawiony problem
Sam negatywny wynik testu stanowi dowód, że osoba przetestowana nie zaraża. W przeciwnym przypadku nie wiadomo czy jest bezpieczna dlatego np. taka osoba nie mogła przekroczyc granicy.
Testy PCR sa lepsze zeby wykluczyc zakazenie niz zeby je zdiagnozowac, chyba ze pozytyw z niska iloscia cykli.
Teraz naukowcy nagle stwierdzili, że testy nie są wiarygodne?
Czyżby cała "pandemia" wynikała z błędnych założeń? Miliony pytań bez odpowiedzi.
Policzył w excelku ile można zaoszczędzić i skazał na śmierć ponad 100 tysięcy osób (póki co)