Tak sobie myślę czy można by z tego filmiku nauczyć się czegoś i dochodzę do takiego wniosku że: Osoby które najwięcej gadają i są skłoni do oceniania innych ludzi a nawet segregowania ich według jakieś skali przy czym sami umiejscawiają się na piedestale myśląc że są lepsi od innych nie należą do elity intelektualnej.
@Wiciu89: Z mojego doświadczenia mogą napisać, że faktycznie tak jest. Ci najbardziej wyszczekani, nawet w obecnej firmie zajmują lepsze stanowiska, problem w tym, że ewidentnie się nie nadają i większość ludzi ma ich dość, a nowi odchodzą po kilku miesiącach, bo z nimi nie dają rady pracować, dlatego że wszystko muszą ogarniać za nich. Ci spokojni z reguły są niżej, ale są zdecydowanie bardziej ogarnięci. To jest wręcz śmieszne, a zarazem
@Budo: Może jak na toperza. Pochopność ocen temu przeczy. To znaczy pasuje do tych 112, ale nie więcej. Natomiast istotne, jak oszacowała grupa. Tępi bezczelni mają lepiej.
Ciekawe jakie byłyby wyniki takiego testu przeprowadzone w kontrolowanych warunkach na większej próbie.
Czyli powiedzmy że mamy 100 osób, każdej z nich robimy kilka takich samych zdjęć, może też powiedzieć kilka słów o sobie. I każdy z uczestników ogląda prezentację wszystkich pozostałych i na ich podstawie ocenia ich inteligencję. Na koniec też może umieścić siebie gdzieś w tym gronie.
A następnie każdy przechodzi test na inteligencję określający jakiś tam wzorcowy wynik.
@hellfirehe: Ogólnie istnieje coś takiego jak efekt aureoli tzn ludzie oceniają atrakcyjne osoby jako bardziej kompetentne, mądre inteligentne. https://youtu.be/ekFCOaan09o Tutaj masz link z filmem jak byś był bardziej zainteresowany.
Jako jest cel tego gowna? Stworzenie jakiś pierdo pseudo teorii które nie mają nic wspólnego z rzeczywistością i zrobienie wody z mózgu ludziom. Inteligencja nie idzie w parze z wyglądem A tu jest jakiś syf.
@Mirek_Cebula: Grupa ludzi miała ocenić siebie nawzajem pod kątem IQ - tu nie chodziło tylko o wygląd, ale też zachowanie, wypowiedzi i życiorys. Ludzie robią podobną ocenę osób w życiu codziennym.
Chłopaka z piechoty morskiej ocenili najniżej, pani doktor biochemii otrzymała drugie miejsce. Okazało się że żołnierz miał trzecie miejsce, a doktor była najmniej inteligentna. Pierwsze miejsce miał Azjata po Harvardzie (jego ocenili najwyżej), drugie blondynka-programista (była oceniona niżej, bo blond).
Komentarze (381)
najlepsze
Osoby które najwięcej gadają i są skłoni do oceniania innych ludzi a nawet segregowania ich według jakieś skali przy czym sami umiejscawiają się na piedestale myśląc że są lepsi od innych nie należą do elity intelektualnej.
Czyli powiedzmy że mamy 100 osób, każdej z nich robimy kilka takich samych zdjęć, może też powiedzieć kilka słów o sobie.
I każdy z uczestników ogląda prezentację wszystkich pozostałych i na ich podstawie ocenia ich inteligencję.
Na koniec też może umieścić siebie gdzieś w tym gronie.
A następnie każdy przechodzi test na inteligencję określający jakiś tam wzorcowy wynik.
I
Żadna. https://www.wykop.pl/link/5891923/miedzy-atrakcyjnoscia-fizyczna-a-inteligencja-nie-ma-zadnego-zwiazku/
Komentarz usunięty przez moderatora
Chłopaka z piechoty morskiej ocenili najniżej, pani doktor biochemii otrzymała drugie miejsce. Okazało się że żołnierz miał trzecie miejsce, a doktor była najmniej inteligentna. Pierwsze miejsce miał Azjata po Harvardzie (jego ocenili najwyżej), drugie blondynka-programista (była oceniona niżej, bo blond).