@MisiuMajonez: Widziałem to juz jakiś czas temu i w sumie też obstawiałem, że wojskowy będzie gdzieś z tyłu. Mimo że sam móił, że inteligencja to umiejętność radzenia sobie w sytuacji gdzie nie ma wiedzy, co by się zgadzało. Tzn oni mimo że przykuci do procedur, to muszą umieć szybko reagować na zmienne warunki. Skośny nie był dla mnie w ogóle zaskoczeniem ze względu na jego wykształcenie, hehe no i skośny. Jak
To Ty tutaj dzbanie reprezentujesz grupę szurów, z takimi dyskusje są najlepsze
@kaspes: Na razie to szczekasz jak mały ratlerek, a nie dyskusję prowadzisz. Nic też nie wskazuje na to, że miałoby to ulec zmianie, więc *PLONK* debilu. Nie musisz odpisywać.
Tak sobie myślę czy można by z tego filmiku nauczyć się czegoś i dochodzę do takiego wniosku że: Osoby które najwięcej gadają i są skłoni do oceniania innych ludzi a nawet segregowania ich według jakieś skali przy czym sami umiejscawiają się na piedestale myśląc że są lepsi od innych nie należą do elity intelektualnej.
@Wiciu89: Z mojego doświadczenia mogą napisać, że faktycznie tak jest. Ci najbardziej wyszczekani, nawet w obecnej firmie zajmują lepsze stanowiska, problem w tym, że ewidentnie się nie nadają i większość ludzi ma ich dość, a nowi odchodzą po kilku miesiącach, bo z nimi nie dają rady pracować, dlatego że wszystko muszą ogarniać za nich. Ci spokojni z reguły są niżej, ale są zdecydowanie bardziej ogarnięci. To jest wręcz śmieszne, a zarazem
@Budo: Może jak na toperza. Pochopność ocen temu przeczy. To znaczy pasuje do tych 112, ale nie więcej. Natomiast istotne, jak oszacowała grupa. Tępi bezczelni mają lepiej.
Ciekawe jakie byłyby wyniki takiego testu przeprowadzone w kontrolowanych warunkach na większej próbie.
Czyli powiedzmy że mamy 100 osób, każdej z nich robimy kilka takich samych zdjęć, może też powiedzieć kilka słów o sobie. I każdy z uczestników ogląda prezentację wszystkich pozostałych i na ich podstawie ocenia ich inteligencję. Na koniec też może umieścić siebie gdzieś w tym gronie.
A następnie każdy przechodzi test na inteligencję określający jakiś tam wzorcowy wynik.
@hellfirehe: Ogólnie istnieje coś takiego jak efekt aureoli tzn ludzie oceniają atrakcyjne osoby jako bardziej kompetentne, mądre inteligentne. https://youtu.be/ekFCOaan09o Tutaj masz link z filmem jak byś był bardziej zainteresowany.
Jako jest cel tego gowna? Stworzenie jakiś pierdo pseudo teorii które nie mają nic wspólnego z rzeczywistością i zrobienie wody z mózgu ludziom. Inteligencja nie idzie w parze z wyglądem A tu jest jakiś syf.
@Mirek_Cebula: Grupa ludzi miała ocenić siebie nawzajem pod kątem IQ - tu nie chodziło tylko o wygląd, ale też zachowanie, wypowiedzi i życiorys. Ludzie robią podobną ocenę osób w życiu codziennym.
Chłopaka z piechoty morskiej ocenili najniżej, pani doktor biochemii otrzymała drugie miejsce. Okazało się że żołnierz miał trzecie miejsce, a doktor była najmniej inteligentna. Pierwsze miejsce miał Azjata po Harvardzie (jego ocenili najwyżej), drugie blondynka-programista (była oceniona niżej, bo blond).
Przeważnie się sprawdza zasada, że inteligentny człowiek zdaje sobie sprawę ze swojej niewiedzy i jest skłonny do nauki. Głupi natomiast będzie brnął w swojej głupocie do końca, bo on wszystko wie, będzie otaczał się pochlebcami tylko po to by zdyskredytować osoby mądrzejsze od siebie bo skoro parę osób będzie uważać że 2+2=5 to tak ma być, a głupi ten co będzie twierdził że 2+2=4
Eksperyment kompletnie z dupy, zwykła zabawa i nie ma nic wspólnego z IQ, praktycznie nikt nie zgadł kto jakie ma IQ, "główna bohaterka" znalazła się na 2 pozycji w rankingu grupowym, bo prawie wszyscy uczestnicy, łącznie z najinteligentniejszym wybrali, że ma tam być. W rzeczywistości nawet "najgłupsza" z osób jest ponad inteligencją większości ludzi a ten eksperyment pokazuje rzeczywiste działanie serii błędów poznawczych, głównie efektu aureoli (kierowanie się wyglądem), autorytetu (pani w
@Tasde: ponadto pani w czerwonach spodniach miała doktorat z biologii, dlatego została oceniona wysoko. Jedyną osobą którą zgadli, był najinteligentniejszą - Azjata po Harvardzie.
@sie-mano: Roszczeniowa piz*da próbowała się przechwalać, że jest przezajebista bo ma jakieś "nibyosiągnięcia" i pracuje w firmie produkującej testy covidowe i chooj wie co jeszcze. Niestety, nie potrafi nawet wymówić "IQ" poprawnie, więc dyplomy i robotę dostała na 100% na podstawie poprawności politycznej, gównouprawnienia i przynależności do jednej z promowanych grup etnicznych a jej inteligencja plasuje ją gdzieś pomiędzy popielniczką a słoikiem ogórków. W efekcie, dostała sromotny #!$%@? intelektualny.
@sie-mano: tak naprawdę ten film to urywek filmu z tego znaleziska https://www.wykop.pl/link/6138739/obcy-ludzie-oceniaja-wzajemnie-swoja-inteligencje-a-potem-robia-testy-iq/ W filmie tym wzięto kilka osób, każdy z nich się przedstawil czym się zajmuje, jaką szkołę skończył itp. Ich zadaniem było ocenić kto z nich jest najbardziej inteligentny, a kto najmniej. W sumie to ustawić od najbardziej inteligentnej osoby do najmniej inteligentnej. Ten film zaczyna się w momencie gdy ona mówi kto jest 2 najbardziej inteligentny z nich i
Komentarze (381)
najlepsze
Efekt Dunninga - Krugera
Chyba nie ma nic gorszego niż debil, który myśli że jest mądry. Może tylko covidian, który myśli że pozjadał wszystkie rozumy.
I co to za dane z dupy? Jaka była próbka, gdzie był przeprowadzamy ten sondaż, w jakim okresie czasu?
@kaspes: Na razie to szczekasz jak mały ratlerek, a nie dyskusję prowadzisz. Nic też nie wskazuje na to, że miałoby to ulec zmianie, więc *PLONK* debilu. Nie musisz odpisywać.
poza tym twórcą tych testów był niemiec, a jak wiemy niemcy mają same najlepsze pomysły¯\_(ツ)_/¯
Osoby które najwięcej gadają i są skłoni do oceniania innych ludzi a nawet segregowania ich według jakieś skali przy czym sami umiejscawiają się na piedestale myśląc że są lepsi od innych nie należą do elity intelektualnej.
Czyli powiedzmy że mamy 100 osób, każdej z nich robimy kilka takich samych zdjęć, może też powiedzieć kilka słów o sobie.
I każdy z uczestników ogląda prezentację wszystkich pozostałych i na ich podstawie ocenia ich inteligencję.
Na koniec też może umieścić siebie gdzieś w tym gronie.
A następnie każdy przechodzi test na inteligencję określający jakiś tam wzorcowy wynik.
I
Żadna. https://www.wykop.pl/link/5891923/miedzy-atrakcyjnoscia-fizyczna-a-inteligencja-nie-ma-zadnego-zwiazku/
Komentarz usunięty przez moderatora
Chłopaka z piechoty morskiej ocenili najniżej, pani doktor biochemii otrzymała drugie miejsce. Okazało się że żołnierz miał trzecie miejsce, a doktor była najmniej inteligentna. Pierwsze miejsce miał Azjata po Harvardzie (jego ocenili najwyżej), drugie blondynka-programista (była oceniona niżej, bo blond).
Komentarz usunięty przez moderatora
Komentarz usunięty przez moderatora
W rzeczywistości nawet "najgłupsza" z osób jest ponad inteligencją większości ludzi a ten eksperyment pokazuje rzeczywiste działanie serii błędów poznawczych, głównie efektu aureoli (kierowanie się wyglądem), autorytetu (pani w