@thority: Jak już przedstawiasz analizę, to nie rób tego tak, jak TVP rysuje wykresy. Wyniki pierwszej czwórki wyglądają następująco: 131, 131, 133 i 136 są więc bardzo zbliżone i ponadprzeciętnie wysokie. W miejscu "murzynki" mógłbyś równie dobrze wpisać "białego supremistę", tak się dobiera dane pod z góry ustaloną tezę. Co więcej, wyniki ostatniej dwójki również są wyższe od średniej (112 i 123) i nawet "feministka" nie okazała się głupia. Ta grupa
W sumie to do przewidzenia: 1. Stereotyp rasowy (jak widać prawdziwy) 2. Uznała się za inteligentną 3. Próba uniknięcia uznania jej za rasistkę więc wyższy wynik 4. Po manipulacjach poprzedniej dwójki nastąpiła kolej blondynki 5. Trafiła 6. Koleś wygląda na boksera, więc uznała że niezbyt inteligentny (w sumie sam bym tak pomyślał)
@Jariii: No więc właśnie przy czym to co niektórzy próbują udowadniać tzn korelację SMV z inteligencją jest błędem. Pani projektowała własną wizję IQ osób z eksperymentu na własną ocenę ich fizyczność. Gruby choćby miał IQ150 to i tak zostanie oceniony jako debil, bo liczy się tylko z kim by się chciała parzyć / kogo własnej płci ocenia w tej akurat skali atrakcyjności.Dalej to już leci, czyli racjonalizacja, wyparcie, obita morda i
@kontonr77: Serio tylko tyle wyniosłeś z tego filmu? #!$%@?ąc od faktycznej kolejności to widać wyraźnie: -Pozytywną dyskryminację Azjatów. Babeczka była na tyle pewna siebie, że postawiła się na samym szczycie rankingu, oczywiście pomijając Azjatę. -Negatywna dyskryminacja ludzi o #!$%@? kolorach włosów. Drugi Azjata ulokował się bardzo nisko, pewnie przez #!$%@? włosy, ja zazwyczaj też jak widzę kogoś ze #!$%@? włosami to też myślę, że nie jest zbyt bystry, choć są wyjątki
Robienie takiego "testu" przy zakresie 123-136 iq, gdzie i tak większość osób mieści się a zakresie 5 punktów to przecież srogie xD 131 a 136 może uzyskać w tym samym teście jedna osoba w zależnosci od pory dnia czy zmęczenia. Żeby się bawić w takie zgadywanie i wysuwać wnioski to trzeba by mieć rozpiętość np na poziomie 80-120, a nie wziąć kilka osób z wysokim ilorazem o niewielkiej rożnicy między nimi i
Od "robie zajebiste rzeczy i na pewno jestem mądra i mam wysokie IQ" do "IQ nie jest takie ważne i w ogóle niemiarodajne". Mówi to osoba która robi badania i na ich podstawie wysnuwa wnioski xD.
I jeszcze ta kukiełka #!$%@?, że żołnierz określał niby IQ na podstawie swojego punktu widzenia, a sama mówi o EQ co jest wymysłem jakiegoś dziennikarza, a nie potwierdzonym naukowo parametrem osobowości.
Zawsze wygadani i pewni siebie to ludzie głupsi. Jak powiedział A. Einstein - "Problem polega na tym, że głupi są pewni siebie, a mądrzy pełni wątpliwości."
Dodatkowo im wyższe IQ tym ludzie są mniej komunikatywni, to wynika z tego, że coraz bardziej ich mózgi są nastawione na rozmowę o faktach, z użyciem wyników badań, w obszarach dużo powyżej gadki szmatki o pogodzie. Zwykli ludzie są nauczeni po prostu nawijać, to co zasłyszą,
@11262: patrząc na tą dystrybucję % to faktycznie mogło być ciężko znaleźć murzynkę o tak wysokim iq chętną do wzięcia udziału w jakimś gównorealityshow
Komentarze (381)
najlepsze
feministka
lgbt
murzynka
W sumie spodziewany rezultat ¯\_(ツ)_/¯
Przynajmniej dobrze, że Azjata potwierdził, że są master race.
1. Stereotyp rasowy (jak widać prawdziwy)
2. Uznała się za inteligentną
3. Próba uniknięcia uznania jej za rasistkę więc wyższy wynik
4. Po manipulacjach poprzedniej dwójki nastąpiła kolej blondynki
5. Trafiła
6. Koleś wygląda na boksera, więc uznała że niezbyt inteligentny (w sumie sam bym tak pomyślał)
Ja temu nie przeczę, ale czemu do tej oceny dorabiają czyjeś IQ? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
I bardzo dobrze, że tak było z punktu widzenia ludzi - mniejszy wybór, większa szansa
#!$%@?ąc od faktycznej kolejności to widać wyraźnie:
-Pozytywną dyskryminację Azjatów. Babeczka była na tyle pewna siebie, że postawiła się na samym szczycie rankingu, oczywiście pomijając Azjatę.
-Negatywna dyskryminacja ludzi o #!$%@? kolorach włosów. Drugi Azjata ulokował się bardzo nisko, pewnie przez #!$%@? włosy, ja zazwyczaj też jak widzę kogoś ze #!$%@? włosami to też myślę, że nie jest zbyt bystry, choć są wyjątki
131 a 136 może uzyskać w tym samym teście jedna osoba w zależnosci od pory dnia czy zmęczenia. Żeby się bawić w takie zgadywanie i wysuwać wnioski to trzeba by mieć rozpiętość np na poziomie 80-120, a nie wziąć kilka osób z wysokim ilorazem o niewielkiej rożnicy między nimi i
@SKYFander: o ty rasisto XD
I jeszcze ta kukiełka #!$%@?, że żołnierz określał niby IQ na podstawie swojego punktu widzenia, a sama mówi o EQ co jest wymysłem jakiegoś dziennikarza, a nie potwierdzonym naukowo parametrem osobowości.
EDIT: żeby jeszcze #!$%@?ć do
Ja miałem taką samą znajomą która namawiała mnie na Mensy ale sama się nie dostała.
Dodatkowo im wyższe IQ tym ludzie są mniej komunikatywni, to wynika z tego, że coraz bardziej ich mózgi są nastawione na rozmowę o faktach, z użyciem wyników badań, w obszarach dużo powyżej gadki szmatki o pogodzie. Zwykli ludzie są nauczeni po prostu nawijać, to co zasłyszą,
Komentarz usunięty przez moderatora