Głupi pomysł, zresztą lewica ostatnio ma same skrajnie debilne pomysły. Jedyne co to warto pomyśleć od odpolitycznieniu IPN i ujawnieniu wszystkich akt zebranych przez tą instytucję. A likwidować to trzeba TVP
TVP mogłoby istnieć ale fajnie jakby z dala od polityki a z kultura.
@Polonius888: To jest nierealne. To zbyt duża pokusa dla polityka, żeby samemu zrezygnować, a prawnego sposobu nie ma. Jedynie likwidacja lub prywatyzacja w całości.
@mango2018: Wiesz co jest odpolitycznione? Wydział historii na Uniwersytecie. IPN jest z założenia instytucją polityczna. Zdecydowanie łatwiej odpolitycznić TVP bo ona przynajmniej nie powstała dla potrzeb polityki jak IPN.
@KrzysztofMickiewicz: To nieprawda, każdy może złożyć wniosek dotyczący kogoś z rodziny (art. 30) albo wniosek dziennikarski albo naukowy - i na te wnioski oglądać akta jakie chce. Jak tacy ludzie z lewicy jak Tomasz Piątek czy Przemysław Witkowski mają dostęp do akt IPNu? Bo #!$%@? składają wniosek, więc nie #!$%@?.
Kurde to gdzie ja będę czytał o zbrodniach komunistów i o stosunkach polsko żydowskich. Tak obszernych źródeł i śledztw nie miał nikt... Co za zjeby chcą zamknąć taki kawał historii?
Kurde to gdzie ja będę czytał o zbrodniach komunistów i o stosunkach polsko żydowskich. Tak obszernych źródeł i śledztw nie miał nikt... Co za zjeby chcą zamknąć taki kawał historii?
IPN trzeba odpolitycznić, a nie zlikwidować. Działa od 20 lat i wyjaśnił wiele ważnych kwestii, a to że teraz są z nim problemy to zasługa rządu a nie tego, że sama instytucja jest zła. Polska potrzebuje konkretnej polityki historycznej, bo to jest coś na czym można stracić jak się to zaniedba, lub na tym zyskiwać jak się to pielęgnuje (patrz Izrael). Lewica udaje, że problemu nie ma, bo dla nich "polityka historyczna"
Idea IPN jest dobra i słuszna, nie ma żadnego racjonalnego argumentu za jego likwidacją. Likwidować go dlatego, że jest w nim teraz sporo pisowców to jak likwidować Sejm bo przewagę mają w nim pisowcy. Zanim nazwiesz mnie pisowcem spójrz na mój awatar.
Przypominanie o tych zbrodniach boli współczesna wierchuszkę
@czarnoziem: Nikogo nie boli. Nikt tu nie jest stalinistą więc nikogo tu nie boli. Nikogo to nic nie obchodzi. Lewica nie ma problemu przyznać że PRL dokonywał zbrodni.
A IPN to upolityczniony potworek którego zadaniem nie są jakieś badania tylko jechanie wszystkiego pod bogoojczyźniane tezy o Polsce- chrystusie narodów i niepokalanych wyklętych.
@KaloszSzatana: Trochę boli. W kraju gdzie wyborca w większości jest lewicowy, głosy idą na lewice pobożną zwaną pisem. Żyją jeszcze ludzie, którzy pamiętają wyczyny tej prawdziwej lewicy, a dodatkowo IPN o tym przypomina.
Od kiedy w trybunale konstytucyjnym zasiada komunistyczny prokurator który skazywał opozycjonistów to, umówmy się, nic co tam chowa IPN nie ma znaczenia, bo społeczeństwo nie ma już rozumu.
Lewica co sobie może chcieć likwidować IPN. Pogrobowcy ukraińskich faszystów, bolszewików, stalinowców czy niemieckich narodowych socjalistów też mogą sobie chcieć likwidacji IPN-u. Fajnie towarzystwo sobie "polska" lewica wybrała. Takie w sam raz. xD
IPN od kilku lat brandzluje się w dużej mierze spec służbami. Ja wiem że tam są haki, to w sumie takie modne i trendy, ale raz - ile można, a dwa szukanie uniwersalnego klucza, który pasuje do wszystkich problemów jakie trapiły bądź ciągle trapią Polskę ociera się o szarlatanerię a nie historię. I chcę od razu podkreślić że jestem za badaniem tych spraw, ale przez promowanie historyków i badań zajmujących się tym
Słucham sobie filmików IPN na yt i w tym aspekcie ten instytut wykonuje naprawdę świetną robotę, to o czym tam opowiadają różni eksperci od historii napewno nie podoba się komunis... tzn lewicy i dlatego u nich taka nienawiść do IPN, nie chcą żeby ujawniać ciemne karty partii której są spadkobiercami ( ͡°͜ʖ͡° )つ──☆*:・゚
Naprawdę jest mi z tego powodu przykro, ale IPN w 2021 roku jest do zaorania. Ta instytucja miałaby sens, gdyby weszła do archiwów z zaskoczenia 30 lat temu, wszystko opublikowała i zakończyła działalność, ograniczając się do katalogowania i porządkowania papierów, ale obracając się w publicznym repozytorium.
Obecnie nie ufam tym opiniom - za bardzo śmierdzą politycznymi zamówieniami, niezależnie w którą stronę. Szansa na pełną i rzetelną lustrację została bezpowrotnie zaprzepaszczona. I wszystkie
Obecnie nie ufam tym opiniom - za bardzo śmierdzą politycznymi zamówieniami, niezależnie w którą stronę. Szansa na pełną i rzetelną lustrację została bezpowrotnie zaprzepaszczona. I wszystkie okrągłostołowe środowiska są temu winne - chyba jedynie Korwin może mieć czyste sumienie.
@bodziodestruktor: ale wiesz, że IPN to nie tylko lustracja, ale też całe śledztwa na temat zbrodni wojennych i powojennych dokonanych przez komunistów?
Ta instytucja jest potrzebna, tylko trzeba ją odpolitycznić i napisać
No właśnie nie. Umyślne manipulowanie historia to rzecz szalenie niebezpieczna, jeśli chodzi o kreowanie obecnych narracji. Mało to jest przykładów ze wschodu jak dzisiaj można wykorzystywać przekłamaną historię sprzed 80 lat?
@bodziodestruktor: i w jaki sposób konkretnie to manipulowanie się odbywa? Potrafisz wskazać zakłamywanie czegoś?
A Ziemia jest plaska, bo mało kto miał możliwość dostrzec jej krzywiznę.
@meksykanski_falafel: Kujda był chroniony do końca. A Kaczyński odziedziczył panią Basię po gen. Janiszewskim z WRON. Który fikcyjnie umarł jak mieli go sądzić. Pewnie była w pakiecie z nieruchomościami Srebrnej, wraz ze skarbnikiem Kaczyńskiego z PZPR itd. A ty to bierzesz na serio.
Jakiś czas temu spotkałem się z opinią, że w roku 1989 komuniści nie brali w ogóle pod uwagę tego, że mogą wybory przegrać. Po przegranych wyborach mieli nadzieję, że za chwilę znów wrócą do władzy.
Biorąc pod uwagę to, co w tamtych czasach działo się w sprawie lustracji, ma to sens. Po co ujawniać współpracowników tajnych służb PRL, skoro zaraz będą kolejne wybory, a społeczeństwo może nie chcieć głosować na donosicieli.
Przypomnieć należy, że wówczas chodziło tylko o ujawnienie konfidentów, nic więcej. Żadna kara im za to nie groziła.
@Faraday: A kto był konfidentem, a na kogo SBka podrobiłą papiery to miał zadecydować Macierewicz i Korwin, tak? I w imię zemsty na poprzednim ustroju w pierwszej kolejności należało uderzyć w złamanych opozycjonistów, a nie zbrodniarzy komunistycznych - to na tym mieliśmy zbudować lepszy system, tak?
Przecież wiadomo ze jaka kolwiek inicjatywa planktonu ideologicznego jakim jest lewica nie ma nawet krzty szansy na jakiekolwiek poparcie. Ile tam oni maja? 4% w sondażach?
@konfitura_: Sieging na wykopie ma się bardzo dobrze i moderacja nic z nim nie robi. neuropki kontakują się na discordzie i grupowo wykopują swoje treści.
Komentarze (128)
najlepsze
Ale najpierw wszystko zdigitalizować i udostępnić w necie (✌ ゚ ∀ ゚)☞
@faoiltiarna: Wpierw trzeba znaleźć i odebrać dokumenty ( ͡º ͜ʖ͡º)
Jedyne co to warto pomyśleć od odpolitycznieniu IPN i ujawnieniu wszystkich akt zebranych przez tą instytucję.
A likwidować to trzeba TVP
@Polonius888: To jest nierealne.
To zbyt duża pokusa dla polityka, żeby samemu zrezygnować, a prawnego sposobu nie ma.
Jedynie likwidacja lub prywatyzacja w całości.
@altruistyczny: dałem plusa, doczytałem do końca i zmieniłem na minusa.
@hao: po co masz czytać o zbrodniach komunistów?
Przecież po tym będziesz mniej chętny na kolejne próby wprowadzania komunistycznych rozwiązań.
O zbrodniach komunizmu "lepsiejsze nie wspomnieć" ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@niekibicujepilkarzom: To już jest kółko miłośników NSZ. Nie wiem czy to jest do naprawy.
@czarnoziem: Nikogo nie boli. Nikt tu nie jest stalinistą więc nikogo tu nie boli. Nikogo to nic nie obchodzi. Lewica nie ma problemu przyznać że PRL dokonywał zbrodni.
A IPN to upolityczniony potworek którego zadaniem nie są jakieś badania tylko jechanie wszystkiego pod bogoojczyźniane tezy o Polsce- chrystusie narodów i niepokalanych wyklętych.
Czy można upaść niżej? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Pogrobowcy ukraińskich faszystów, bolszewików, stalinowców czy niemieckich narodowych socjalistów też mogą sobie chcieć likwidacji IPN-u. Fajnie towarzystwo sobie "polska" lewica wybrała. Takie w sam raz. xD
Jak widać jedynym prawym i sprawieliwym człowiekiem w Poslce jest Cejrowski. Wszyscy inni to antypolskie kanalie.
Obecnie nie ufam tym opiniom - za bardzo śmierdzą politycznymi zamówieniami, niezależnie w którą stronę. Szansa na pełną i rzetelną lustrację została bezpowrotnie zaprzepaszczona. I wszystkie
@bodziodestruktor: ale wiesz, że IPN to nie tylko lustracja, ale też całe śledztwa na temat zbrodni wojennych i powojennych dokonanych przez komunistów?
Ta instytucja jest potrzebna, tylko trzeba ją odpolitycznić i napisać
@bodziodestruktor: i w jaki sposób konkretnie to manipulowanie się odbywa? Potrafisz wskazać zakłamywanie czegoś?
No właśnie, więc twój argument jest debilny.
Tyle to jest właśnie warte.
A Kaczyński odziedziczył panią Basię po gen. Janiszewskim z WRON. Który fikcyjnie umarł jak mieli go sądzić.
Pewnie była w pakiecie z nieruchomościami Srebrnej, wraz ze skarbnikiem Kaczyńskiego z PZPR itd.
A ty to bierzesz na serio.
Biorąc pod uwagę to, co w tamtych czasach działo się w sprawie lustracji, ma to sens.
Po co ujawniać współpracowników tajnych służb PRL, skoro zaraz będą kolejne wybory, a społeczeństwo może nie chcieć głosować na donosicieli.
Przypomnieć
@Faraday: A kto był konfidentem, a na kogo SBka podrobiłą papiery to miał zadecydować Macierewicz i Korwin, tak? I w imię zemsty na poprzednim ustroju w pierwszej kolejności należało uderzyć w złamanych opozycjonistów, a nie zbrodniarzy komunistycznych - to na tym mieliśmy zbudować lepszy system, tak?
Sytuacja na początku lat '90 była dużo
Komentarz usunięty przez moderatora
#japrdl