Tomasz M. już kilka lat temu porwał pierwsze dziecko i robił mu nagie zdjęcia
Tomasz M. przyznał się do zabicia 11-letniego Sebastianka z Katowic. Okazuje się, że 41-latek w przeszłości już kiedyś porwał dziecko, robił mu nagie zdjęcia - w 2008 roku w Siemianowicach Śląskich. Sąsiadom mówił, że "lubi młodych chłopaczków". Na jaw wychodzą kolejne, szokujące fakty...
ZenekTrybik z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 275
- Odpowiedz
Komentarze (275)
najlepsze
@artur_gutner: dlatego podobał mi się i mocno zapadł mi w pamięć film Hostel. Bogaci płacący za możliwość torturowania i mordowania człowieka... brzmi jak coś co mogło by się wydarzyć, mamy masę "zaginięć" każdego roku. Film porusza naprawdę głębokie i szokujące tematy, ale większość widzi w tym tylko bezsensowną brutalność i daje filmowi jedynki nie skupiając się na istocie przekazu. Kolejnych części
ale masz rację - pedofile najprawdopodobniej "sączą" przez lata swoje (nie wiem jak napisać) i słabo to widać. Poza tym morderca wygląda najczęściej jak ty lub ja - normalny koleś.
znieczulica sąsiadów najlepsza:
"Nie myśleliśmy, że coś zrobi" …
@szynszyla2018: "Okazuje się, że optyk w 2008 roku był zatrzymany za uprowadzenie dziecka w Siemianowicach Śląskich. Wówczas miał mu robić nagie zdjęcia." Dla mnie to też jest cenne.
Po za tym mamy opinie sąsiada podpisanego imieniem i nazwiskiem. I to jest o tyle cenne, że wczorajszy informator sugerujący, że chciał porwać dziewczynkę był anonimowy i całkiem przypadkiem bardzo się
Czemu ludzie tak często łapią się na anonimowych informatorów służących tylko temu, aby uwiarygodnić propagandę danej gazety.
@kuba70: No właśnie nie anonimowy ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Właśnie o to chodzi.
ale jeśli nie kłamią o tym, że mówił o "młodych chłopaczkach" to może się okazać, że odszczekiwałem niepotrzebnie.
osobiście lubię stereotypy. to bardzo dobry mechanizm ewolucyjny. nasi przodkowie widząc tygrysa mogli #!$%@?ć na drzewo, myśląc stereotypowo, że stanowi zagrożenie, albo mogli rozkminiać, że może ten akurat jest oswojony, albo najedzony. niestety,
Policja jest w zmowie z "optykami" jak z kościołem? czy po prostu mają wywalone na swoje obowiązki? Prokuratura, która go wypuściła powinna odpowiadać