Prezes zmienił hasło do poczty. UOKiK: ma zapłacić 150 tys. zł kary.
![Prezes zmienił hasło do poczty. UOKiK: ma zapłacić 150 tys. zł kary.](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_1621853085uAqHBZ2J5oMqk8neNwBtW5,w300h194.jpg)
Chodzi o utrudnianie przeszukania, które miało uniemożliwić zebranie dowodów w prowadzonym postępowaniu.
![d.....k](https://wykop.pl/cdn/c3397992/dedik_Z3VTTPK8L1,q52.jpg)
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 66
Chodzi o utrudnianie przeszukania, które miało uniemożliwić zebranie dowodów w prowadzonym postępowaniu.
Komentarze (66)
najlepsze
@HeniekZPodLasu: Jak rozumiem zrobił to W TRAKCIE przeszukania.
To tak jakby przyszła policja i dała nakaz przeszukania a ty byś zaczął palić dokumenty.
Ale swoją drogą - przecież hasło do poczty to żadne zabezpieczenia.
Anie nie uniemożliwia dostępu do danych na serwerze - bo na 100% są
Swoją drogą... jak policja zabiera komuś telefon, to automatycznie znaczy, że uzyskuje dostęp do kont pocztowych? Moim zdaniem nadużycie. Na nakazie jest zazwyczaj o urządzeniach
źródło: comment_1621926256MvG5pkYb4TmGnJg3GPZ2IC.jpg
PobierzCzy oni zbierając dowody, po prostu kopiowali sobie to co serwer pocztowy im wysłał pewnie po IMAP?
Ciekawy pomysł na "zabezpieczenie" części korespondencji przed polskimi służbami bez utrudniania sobie życia.
Przy każdym logowaniu do poczty najlepiej ręcznie wstukać hasło za każdym razem.
A tak BTW, to od kiedy przestępcy sami na siebie mają dowody zbierać? Złodziej też ma po kradzieży pójść na komisariat ze spisem wszystkich przedmiotów? ( ͡° ͜ʖ ͡°) A jak był niewinny, to i tak nic nie zmieniło to, bo mogli puścić transfer ponownie i masz rację analfabeto na 150 tysięcy
źródło: comment_1621928849H7HRirDcLR2MylWZeY3h2X.jpg
PobierzTo tak jakbyś miał przeszukać mieszkanie i byś znalazł klucze do wynajmowanego od kogoś garażu.
Tak samo przeglądanie historii przeglądarki i logowanie się za użytkownika do każdego znalezionego serwisu.
albo 'zhackowal'
eh
Się naogladales jakiegoś CSI za dużo xd