Lockdowny działają (EN)

Zbiór danych i linków pokazujących, że dobrze wprowadzone lockdowny były sensowną strategią zarówno z punktu widzenia zdrowia publicznego, jak i... gospodarki. Perspektywa amerykańska (BTW, polecam zapisać się na newsletter Noaha Smitha).

[grubson234567]

Słowo klucz: sensowne. PiS to partia miernot u których jedyny sens to traktować zamknięcie wszystkich i wszystkiego jako złoty środek. Nie po raz pierwszy zreszta.

[100piwdlapiotsza]

@grubson234567: PiS to partia BMW------------> Bierny, Mierny, ale Wierny

[venomik]

@grubson234567: Wiadomo, że wszelkie sposoby radzenia sobie z Covidem można ułożyć gdzieś na skali od 'Całkowity twardy lockdown' do 'Nie zamykamy niczego'. W praktyce PiS w innowacyjny sposób potrafił połączyć wady obu rozwiązań - wprawdzie bardzo dużo ludzi w Polsce zginęło, ale za to gospodarka dostała ostro po dupie.

[szasznik]

Wydaje mi się że problem w dyskusji na ten temat w Polsce jest taki że:
1. Każdy jej uczestnik rozumie co innego pod nazwą "lockdown".
2. Ludzie często identyfikują ten tzw. "lockdown" z niektórymi z kretyńskimi i nieskutecznymi decyzjami naszego rządu.

[mecenasie]

@szasznik:
Bardzo możliwe. W Polsce na przykład nie było jeszcze lockdownu. Jego podstawowym kryterium jest zakaz opuszczania domu bez istotnego powodu (wyjście do lekarza, praca w służbach).

[szasznik]

@mecenasie: w sumie to na wiosnę było coś w stylu zakazu opuszczania bez powodu.

[Reezu]

Nic dziwnego, że działają, wszak nic zadziwiającego w tym, że ograniczenie możliwości poruszania się automatycznie ogranicza też możliwość transmitowania się wirusa, ale nie powinny być stosowane jako główna taktyka walki z wirusem, tylko jako czas do reorganizacji pracy służby zdrowotnej, bądź jako ostateczna ostateczność.

[PDCCH]

@Reezu: Do tego konieczne jest masowe tetoanie i śledzenei kontatków osób zakażonych. To u nas bylo do zrobienia jesszcze powiedzmy rok temu. Ale pissowskie tępaki ogranizowały wtedy "wybory" pocztowe. I lasy zamykały. I rękawiczki obowiązkowe w sklepach.

[gl0wa]

śledzenei kontatków osób zakażonych

@PDCCH: tego akurat nie zrobiło na poważne chyba żadne europejskie państwo bo społeczeństwa zaczęły się burzyć o prywatność.

[s.....d]

Lockdwony dzialaja ale nie robia az tak wielkiej roznicy zeby usprawiedliwiac ich stosowanie.

[s.....d]

@El3xetor: Czyli co zrobili zle w Kalifornii gdzie maja mlodsze spoleczenstwo i mniejsza gestosc zaludnienia niz na Florydzie mozesz wytlumaczyc jakos sensownie?

[s.....d]

Nie wypowiem się bo nie znam sytuacji Kalifornii i Flory. Jeśli o gęstość zaludnienia chodzi to zobacz sobie mapkę. Kilka gęsto zaludnionych ośrodków i większość to odludzia więc średnia może mylić.

@El3xetor: Widze ze nie chcialo ci sie spojrzec na Floryde jedynie na Kalifornie zanim ten argument podniosles. W USA wiekszosc stanow tak wyglada bo u nich wiekszosc kraju jest niezamieszkala i mieszkaja w skupiskach miejskich.

Przy czym gestosc zaludnienia

[Earna]

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33718322/
Lockdowny powodują 5 do 10 razy więcej śmierci niż covid.

[Wykopowicz_Ryan]

@Earna: Czytałeś artykuł który linkujesz?

Rzuciłem okiem na artykuł i co szczególnie zwraca uwagę, to:

1. "analysis of the response to COVID-19 finds that lockdowns are far more harmful to public health (at least 5–10 times so in terms of wellbeing years) than COVID-19 can be"
Nie jest napisane że śmierci byłoby od 5 do 10 razy więcej, mowa o wpływie na

[Wykopowicz_Ryan]

@Earna: po minusie, wnioskuję że nawet nie zrozumiałeś mojego komentarza.

Więc prościej i drukowanymi:
TWÓJ TOK ROZUMOWANIA JEST BŁĘDNY I NIE POTRAFISZ CZYTAĆ ZE ZROZUMIENIEM

Pozdro dla niekumatych.

[poczetszurowpolskich]

Ale jak to, pszeciesz Memcen i Dziambor muwili, że nie działajoł

[oczami_kuca]

@poczetszurowpolskich:
danych i linków pokazujących, że dobrze wprowadzone lockdowny były sensowną strategią

[Kargaroth]

dobrze wprowadzone lockdowny

@poczetszurowpolskich: bo dobrze wprowadzony powinien działać. Kiedy u nas lockdown był wprowadzony z sensem? Lasy? Kościoły? Maseczki na świeżym powietrzu? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[toffik325]

The biggest economic destroyer by far was not government policy; it was fear of COVID.

Ale p--------o. A strach na COVIDa przez kogo był nakręcany? Przez media i przez rząd.

And if fear is proportional to actual infection rates, then by suppressing the virus, lockdowns reduced fear.

Wnioskowanie z p---y. Kto poczuł się bezpieczniej jak w kwietniu 2020 wszystkich nagle zamknęli? Już pomijając fakt czy w zamykanie w ogóle zmniejszyło ilość zakażonych

[szaloneneutrino]

@toffik325: No i dodatkowo wykres, że ilość biznesów nie wróciła do normy w 2 tyg po zniesieniu lockdownu. No trzeba być debilem, żeby myśleć, ze tak się stanie.

[Lisiu]

Artykuł "udowadnia" tezę na podstawie pojedynczych, selektywnych przykładów pasujących do narracji, bez żadnego kontekstu czy szerszego spojrzenia na problem.

[omgzpwnd]

@Lisiu: czyli typowy lewacki wysryw pojawiający się przed 17:00

[orczysty]

Ludzie nie będą patrzeć na treść, więc lepiej, jakbyś zmienił tytuł znaleziska na coś w stylu "dobrze przeprowadzony lockdown działa", wszyscy patrzą na znaleziska przez pryzmat naszego lockdownu, przez co będą Cię opluwać w sumie za nic

[orczysty]

@tmtm: Widzę, ale co to ma do zmiany tytułu znaleziska? ( ͡° ͜ʖ ͡°) cały czas nie wiem dlaczego odpisałeś akurat na to

[orczysty]

@tmtm: czyli koment dla komentu (ʘ‿ʘ) how sweet, mówiłem wam że jak mnie wypiszecie z listy to nie będę się z wami kłócił, uszanuj to i przypomnij by mnie usunąć bo jednak ktoś zapomniał

[b.....9]

@relk: ten ktoś ma zdrowo zrypany łeb

[s.....d]

Pracodawca może spytać pracowników. Pracownik może:

- potwierdzić
- zaprzeczyć
- odmówić odpowiedzi

@