Opie, nie wiesz, kto to pisał. Tak samo, jak teraz masz nawał fejowych wypowiedzi, kupę opinii opłaconych ekspierdów i bandy probankowych trolli. Myślisz, że wtedy było inaczej? Że niby ludzie ot tak sobie weszli na forum i zaczęli pisać, jakie to kredyty frankowe są zajebiste? Chora akcja.
Myślisz, że wtedy było inaczej? Że niby ludzie ot tak sobie weszli na forum i zaczęli pisać, jakie to kredyty frankowe są zajebiste?
@Jacolex: Ale tak było! Każdy, kto był dorosły w 2006 roku się z tym zetknął. Wtedy ceny nieruchmosci szybowały w górę, a co drugi "młody, wykształcony, z dużego miasta" brał kredyt we frankach. W centrach miast (np. w Poznaniu przy Placu Wolności) powstawały różne takie Expandery, które
12 lat temu pracowałem przez ponad rok u pośrednika kredytowego. Mam także hipotekę złotówkowa, znałem procedury "od środka" odnośnie udzielania kredytów walutowych. Ludzie niestety w naszym kraju cierpią na brak wiedzy ekonomicznej oraz mają bardzo upośledzone umiejętności przewidzenia możliwych scenariuszy mając nawet gotowce podsunięte przez bank/pośrednika. Ale do rzeczy: po pierwsze zdolność kredytowa na walutę liczona była korzystniej niż na złotówki, po drugie udzielano kredytów nawet na 130% ltv (Alior), co już
To teraz pozwólmy im płacić... Za głupotę, cwaniactwo i chciwość
@r333m4k444: chcesz tak brutalnie potraktować Banki? Większość wykopków broni tutaj bankowców....
To banki przygotowały umowy z zapisami łamiącymi prawo i tylko z tego powodu sady orzekają nieważność umów - nie z powodu kursu Franka. Banki tak daleko posunęły się w łamaniu prawa, ze teraz wpadły we własne sidła - przekombinowali.
Więc masz rację: teraz pozwólmy im (bankom) płacić... Za głupotę,
Pytanie za 100 punktów, dlaczego duży bank PKO BP chce iść na ugody z frankowiczami ? Chce przeliczyć kredyt z dnia udzielenia, tak jak by był zaciągnięty w złotówkach. Dlaczego duży bank chce "stracić" około 6mld zł? Czy bankowi zrobiło się żal osób którzy mają te kredyty ? Czy może widzi, że umowy są lewe i będzie przegrywał w sądach i straci na tym jeszcze więcej ?
@PrawilnyLewak: część kredytów była udzielana we frankach, i tutaj nie powinieneś mieć zastrzeżeń, a część była udzielona w PLN a waloryzowana do CHF, i te były lewe oczywiście. Tak czy inaczej klient powinien wiedzieć co podpisuje a jak nie rozumie to może powinien iść do doradcy albo prawnika.
Tak czy inaczej klient powinien wiedzieć co podpisuje a jak nie rozumie to może powinien iść do doradcy albo prawnika.
@mathijas: ale bank już nie? Jak umowa sporządzona przez 300 prawników Banku ma wadę - to odpowiada za nią klient, ale nie bank?
Klient ponosi skutki tego, co podpisał przez 20 lat - to ci pasuje. Bank też powinien wiedzieć, co podpisuje - i dla odmiany teraz poniesie tego skutki,
Komentarze (277)
najlepsze
@Jacolex: Ale tak było! Każdy, kto był dorosły w 2006 roku się z tym zetknął. Wtedy ceny nieruchmosci szybowały w górę, a co drugi "młody, wykształcony, z dużego miasta" brał kredyt we frankach. W centrach miast (np. w Poznaniu przy Placu Wolności) powstawały różne takie Expandery, które
@r333m4k444: chcesz tak brutalnie potraktować Banki? Większość wykopków broni tutaj bankowców....
To banki przygotowały umowy z zapisami łamiącymi prawo i tylko z tego powodu sady orzekają nieważność umów - nie z powodu kursu Franka. Banki tak daleko posunęły się w łamaniu prawa, ze teraz wpadły we własne sidła - przekombinowali.
Więc masz rację: teraz pozwólmy im (bankom) płacić... Za głupotę,
- trzeba być frajerem aby brać w złotówkach buhahaha... we frankach to się bardziej opłaca.
A jakoś po dwóch latach...
Uuuuu
@mathijas: ale bank już nie? Jak umowa sporządzona przez 300 prawników Banku ma wadę - to odpowiada za nią klient, ale nie bank?
Klient ponosi skutki tego, co podpisał przez 20 lat - to ci pasuje.
Bank też powinien wiedzieć, co podpisuje - i dla odmiany teraz poniesie tego skutki,