Prof. John Conly (główny doradca WHO): "Maseczki mogą być szkodliwe"
Główny doradca WHO i wpływowy lekarz z Kanady twierdzi, że noszenie maseczek może być szkodliwe. "Trądzik, problemy z egzemą, zapalenie spojówek, zatrzymanie dwutlenku węgla, i wiele innych skutków ubocznych to efekt ich stosowania" - uważa prof. John Conly, lekarz chorób zakaźnych z Uniw. Calgary.
Szewczenko z- #
- #
- #
- #
- #
- 153
- Odpowiedz
Komentarze (153)
najlepsze
przecież nawet Szumowski mówił że to gówno daje, Gut albo Sutkowski też (może nawet obaj) dopiero jak poszły szekle to narracja się zmieniła
Doktor Quinn zaprzecza.
Doktor Alban mówi, że nie wiadomo.
Doktor Dre mówi, że to zależy.
Skończyliby grzać ten temat bo już się nudno robi.
Leki antydepresyjne mogą powstrzymać kogoś przed samobójstwem, ale troche obciążają wątrobe...
Zastrzyk w dupe robi KUJ KUJ ale wyleczy z zapalenia itd...
Sory, ale takie gównoniusy zabierają za dużo przestrzeni na głównej wypoku
EUROPEJSKIE CENTRUM DS. ZAPOBIEGANIA I KONTROLI CHORÓB (ECDC), 15.02.2021:
"The evidence regarding the effectiveness of medical face masks for the prevention of COVID-19 in the community is compatible with a small to moderate protective effect, but there are still significant uncertainties about the size of this effect. Evidence for the effectiveness of non-medical face masks, face shields/visors and respirators in the community is scarce and of very low certainty."
„Dowody dotyczące skuteczności medycznych masek na twarz w zapobieganiu COVID-19 w społeczności są zgodne z niewielkim lub umiarkowanym efektem ochronnym, ale nadal istnieją poważne wątpliwości co do rozmiaru tego efektu. Dowody na skuteczność niemedycznych masek na twarz, osłon twarzy / wizjerów i respiratorów w społeczności są skąpe i bardzo mało wiarygodne ”. ”.
"Many early reports comparing excess deaths resulting from the COVID-19 pandemic did not take account of population size, age distribution and focussed mainly on the first phase of the pandemic. Here, we provide updated estimates of excess mortality rates overall of 2020, standardised to a reference population"
Percentage increase in Mortality per Age-Adjusted 100,000
14.4% Poland
Nic nie da poprawne ich noszenie , odsyłam do badań. Nawet personel medyczny na sali operacyjnej się zakaża czy to grypą czy Sars-Cov-2 i to pomimo wysokiej czystości mikrobiologicznej tam i masek.
Uczymy się i nie piszemy głupot:
nie ogranicza chyba że założysz MP-06 z odpowiednim zestawem filtracyjno-sterylizujacym.
Tutaj z kolei nastepne badania i analizy dotyczące skuteczności i bezpieczeństwa
Wyglada że powoli emocje opadają, media mainstreemowe po roku dezinformacji tracą grunt i nauka dochodzi do głosu:
"The risk of being exposed to Covid-19 indoors is as great at 60 feet as it is at 6 feet — even when wearing a mask, according to a new study by Massachusetts Institute of Technology researchers who challenge social distancing guidelines adopted across the world."
https://www.cnbc.com/2021/04/23/mit-researchers-say-youre-no-safer-from-covid-indoors-at-6-feet-or-60-feet-in-new-study.html
„Obecnie istnieją tylko OGRANICZONE I NIESPÓJNE DOWODY na poparcie skuteczności powszechnego noszenia masek przez osoby zdrowe w społeczności w celu zapobiegania infekcjom wirusowym dróg oddechowych, w tym SARS-CoV-2”
https://www.who.int/publications/i/item/advice-on-the-use-of-masks-in-the-community-during-home-care-and-in-healthcare-settings-in-the-context-of-the-novel-coronavirus-(2019-ncov)-outbreak
„Mimo