Prof. John Conly (główny doradca WHO): "Maseczki mogą być szkodliwe"
Główny doradca WHO i wpływowy lekarz z Kanady twierdzi, że noszenie maseczek może być szkodliwe. "Trądzik, problemy z egzemą, zapalenie spojówek, zatrzymanie dwutlenku węgla, i wiele innych skutków ubocznych to efekt ich stosowania" - uważa prof. John Conly, lekarz chorób zakaźnych z Uniw. Calgary.
Szewczenko z- #
- #
- #
- #
- #
- 153
Komentarze (153)
najlepsze
w październiku 2020 zakończyło się 411 tys. hospitalizacji i było to o 35% mniej niż w październiku 2019,
najwięcej hospitalizacji było z powodu rozpoznań klasyfikowanych jako choroby układu krążenia (I00-I99) i stanowiły one 15% wszystkich hospitalizacji (62 tys.)
https://zdrowedane.nfz.gov.pl/course/view.php?id=144
w październiku 2020 odbyło się 13,93 mln porad i było to o 4,6% mniej niż w październiku 2019,
najwięcej porad miało miejsce w czwartek: 3,02 mln, zaś największy udział Z76.0 (powtórne
Badania za to jasno mówią, że w dużym stopniu blokuja rozprzestrzeniania się wirusa. I dlatego je nosimy.
A tutaj najnowsze z kolei apropo masek, dystansu i zakażeń w pomieszczeniach:
"The risk of being exposed to Covid-19 indoors is as great at 60 feet as it is at 6 feet — even when wearing a mask, according to a new study by Massachusetts Institute of Technology researchers who challenge social distancing guidelines adopted across the world."
https://www.cnbc.com/2021/04/23/mit-researchers-say-youre-no-safer-from-covid-indoors-at-6-feet-or-60-feet-in-new-study.html
I jeszcze , nie blokują:
Uczymy się i nie piszemy głupot:
Artykuł:
https://www.cnbc.com/2021/04/23/mit-researchers-say-youre-no-safer-from-covid-indoors-at-6-feet-or-60-feet-in-new-study.html
Badanie:
https://www.pnas.org/content/118/17/e2018995118
"As it is, healthcare workers wearing surgical masks have become infected without being involved in aerosol generating procedures."
"because tiny airborne particles can find their way around any gaps between mask and face"
https://www.bmj.com/content/373/bmj.n913
"Celem pracy była analiza wpływu stosowania maski chirurgicznej na odpowiedź poznawczą i psychofizjologiczną studentów podczas zajęć. Przeanalizowaliśmy 50 ochotników (w wieku ok. 20 lat) na dwóch 150-minutowych lekcjach - z podziałem na zajęcia osobiste z użyciem maski chirurgicznej oraz zajęcia online z uczniem w domu bez maski. Nasycenie krwi, częstość akcji serca i zmienność rytmu serca, zmęczenie psychiczne i czas reakcji
Warto tez przeczytać to badanie dotyczące transmisji:
https://www.bmj.com/content/373/bmj.n913
@stasioto: Nie nosimy maseczek, żeby nie zarażać innych, nosimy maseczki, żeby przypominać o tym, że jest pandemia.
W maseczce masz która jest założoną nie powinno być dużo powietrza. W płucach masz ponad litr. Powietrze którym oddychasz nie jest z wnętrza bo większość jest z tego co cię otacza.
Są
"Celem pracy była analiza wpływu stosowania maski chirurgicznej na odpowiedź poznawczą i psychofizjologiczną studentów podczas zajęć. Przeanalizowaliśmy 50 ochotników (w wieku ok. 20 lat) na dwóch 150-minutowych lekcjach - z podziałem na zajęcia osobiste z użyciem maski chirurgicznej oraz zajęcia online z uczniem w domu bez maski. Nasycenie krwi, częstość akcji serca i zmienność rytmu serca, zmęczenie psychiczne i czas reakcji mierzono
"In most modern hospitals, no one is allowed to enter the operating theatre without wearing a surgical face mask. The practice of wearing masks is believed to minimize the transmission of oro- and nasopharyngeal bacteria from operating theatre staff to patients' wounds, thereby decreasing the likelihood of postoperative surgical site infections. In this era of cost-restraints, shrinking hospital budgets, and evidence-based medicine, many health care professionals have begun to re-examine
Problemy skorne to glownie kwestia oddychania i moczenia maski.
Komentarz usunięty przez moderatora
Komentarz usunięty przez moderatora
Tak , transport w Tokio gdzie stłoczony jedziesz to wyjątek- i maski akurat krótko tam masz.
( ͡° ͜ʖ ͡°)
no szur, szur XD Przestań stosować cherry picking to może choć trochę wyjdziesz ze swojej bańki. Pewnie nawet artykułu nie przeczytałeś.
Uczymy się:
Artykuł:
https://www.cnbc.com/2021/04/23/mit-researchers-say-youre-no-safer-from-covid-indoors-at-6-feet-or-60-feet-in-new-study.html
Badanie:
https://www.pnas.org/content/118/17/e2018995118