@Qlfon: Test DNA + nagranie z monitoringu nie zawsze daje 100% gwarancje, że oskarżony popełnił zbrodnie. Vide sprawa 22 letniego Polaka na Wyspach, który (może tak, może nie, nie oceniam) zgwałcił 40 letnią kobietę. Jest nagranie, są testy, ale oskarżony kategorycznie nie przyznaje się do winy. W tym przypadku jestem przeciw karze śmierci, bo dowody nie wkazują jednoznacznie, dobitnie i bez żadnych wątpliwości na jego winę
Kompletnie nie rozumiem sensu dyskusji:/ Miejsce mordercy jest na szubienicy, kropka. Chyba, że ktoś uważa za pozytywne utrzymywanie przez rodzinę ofiary pobytu mordercy w ciupie.
@diabelb: Nie rozumiesz sensu kary śmierci. Tutaj wcale nie chodzi o karę - chodzi o to aby w 100% wyeliminować możliwość popełnienia kolejnej zbrodni przez jednostkę która nie nadaje się do życia w społeczeństwie. Bardziej niż o jakieś karanie mordercy chodzi o bezpieczeństwo niewinnych ludzi.
Porażający d#!!!izm (w tym filmiku z "sondą")... "Bo ktoś musiałby skazanego zabić"... Nożesz... W takim razie zlikwidujmy wojsko, bo przecież jak wróg na nas napadnie, to ktoś musiałby go zabić :D
Kara śmierci? W Polsce? Proszę was... Morderca szybciej by umarł, niż proces by się skończył. Dodam jeszcze, że nigdy w historii nie mieliśmy i prawdopodobnie nie będziemy mieli do czynienia ze 100% niezawisłymi sądami - według mnie to odrzuca karę śmierci. Żaden dowód ludzki oparty na doświadczeniu nie jest pewny.
Wspaniały tekst. Jest wszystko co trzeba na Wykopie - kara śmierci, zła unia, Korwin - nawet Tusk z Vatem pojawia się gościnnie w docinkach, brakuje jedynie Cejrowskiego i ZUSu. Uwielbiam takie jednostronne teksty - "chwała nam i naszym kolegom, c**je precz". Wykopuję ze względu na dalszą możliwość poużywania sobie w komentarzach.
Też jestem za karą śmierci dla najbrutalniejszych morderców. Przecież jak teraz dostaną dożywocie to mają życie jak w Madrycie. Ciepło, super jedzenie, telewizor normalnie lepiej niż niż na socjalnym. Do tego jestem za tym by kryminaliści którzy mają na koncie np kradzież torebki nie szli do paki tylko na prace społeczne: odśnieżanie ulic, zbieranie śmieci w parku itp. Wszystkim wtedy by było lepiej i nie żyli by na nasz koszt.
Przypomniał mi się film "12 gniewnych ludzi", w którym chciano skazać na śmierć człowieka bez jednoznacznych dowodów. Cała dyskusja ławy przysięgłych daje sporo do myślenia. Polecam obejrzeć. :)
Poprzez pryzmat programu "Mam talent" napiszę: 3 razy tak. Jesteśmy za karą śmierci. Przechodzisz dalej.
@Lukasz17qr: Ja również polecam. Jednym z bardziej ciekawych tekstów jaki pada podczas tego filmu jest moim zdaniem:
-Z inną dwunastką chłopak nie miałby szans na uniewinnienie.
Film znakomicie przedstawia osobiste "relacje" przysięgłych to oskarżanego. Jeden z jest za bo ma problemy z synem, inny bo również pochodzi jak oskarżony z ubogiej dzielnicy, ale jemu udało się wyjść na ludzi.
Kary śmierci dzięki Kaczyńskiemu i jego nieszczęsnemu podpisowi pod Traktatem Lizbońskim już nie przywrócą. Pociesza fakt, że w wieźniu kompani z pewnością pokochają tego kolesia. Od tyłu. Prawo jest chore. Jak tak może być, że personalia zabójcy nie są ujawniane a ofiary to i owszem.
Specyficzna empatia nakazuje złym ludziom bronić oprawcy. Empatia ze zwyrodnialcem, przy braku empatii z ofiarą i jej rodziną. Jeśli istnieje zło, jest gdzieś w tych okolicach.
Komentarze (72)
najlepsze
2. Test DNA
3. Inny 100% dowód (narzędzie zbrodni, nagranie na monitoringu itp.)
Jeżeli co najmniej jeden z 2 pierwszych jest spełnione - automatycznie szubienica. 3 musi być podparty którymś z 2 pierwszych. Wtedy również sznur.
W mojej opinii kara
Poprzez pryzmat programu "Mam talent" napiszę: 3 razy tak. Jesteśmy za karą śmierci. Przechodzisz dalej.
-Z inną dwunastką chłopak nie miałby szans na uniewinnienie.
Film znakomicie przedstawia osobiste "relacje" przysięgłych to oskarżanego. Jeden z jest za bo ma problemy z synem, inny bo również pochodzi jak oskarżony z ubogiej dzielnicy, ale jemu udało się wyjść na ludzi.
Kary śmierci dzięki Kaczyńskiemu i jego nieszczęsnemu podpisowi pod Traktatem Lizbońskim już nie przywrócą. Pociesza fakt, że w wieźniu kompani z pewnością pokochają tego kolesia. Od tyłu. Prawo jest chore. Jak tak może być, że personalia zabójcy nie są ujawniane a ofiary to i owszem.