Feministka: Dotykanie mnie bez mojej zgody to g---t!

Mai nie podoba się pomysł Lewicy dotyczący definicji gwałtu. Jej zdaniem za g---t powinny być uznane sytuacje, gdy nie było penetracji: „Według tej definicji to osoba z p-----m, na której ktoś wymusza masturbację, gwałci – w dodatku gwałci samą siebie. A gwałcicielem jest przecież ten, kto wymusza”.

[l.....e]

Osobopenis gwalci nawet kiedy przechodzi obok.
A swoja droga to ona chyba o niczym innym nie mysli oprocz gwalow.

[CocoJamboolin]

@loginznakialfanumeryczne: Staśko właśnie zwraca uwagę, że nie zawsze to "osobopenis" gwałci, i że "osobopenis" też może zostać zgwałcony, bo g---t to nie tylko penetracja, np. mężczyzna może zostać zgwałcony przez kobietę. Gdyby tylko wykopkom chciało się czytać artykuły, które krytykują...

[Kochamtenswiat]

@loginznakialfanumeryczne: Jest jeszcze jedna rzecz, o której ta feministka myśli: podryw. Napisała poradnik, jak podrywać feministkę. Chciałaby być podrywana. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[zimnylehc]

Niesamowite

@Der_Liebhaber_der_Lebkuchen: feministka + d---o

[witulo]

@Der_Liebhaber_der_Lebkuchen: Mi się podoba bardziej określenie które kiedyś przeczytałem:

samonośna platforma z p-----m

[pawel8989]

@vZGLSjkzfn: Jak jej odmówisz, toć to g---t na pewno...

[l.....v]

najgorszy podobno jest "neglect rape" ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[barszczowo]

@pieczywomaca: nawet nie wiesz jak bardzo sie mylisz vzym jest reverse rape ( ͡° ͜ʖ ͡°).

https://thoughtcatalog.com/anne-gus/2014/06/when-he-says-no-denying-a-woman-s-x-is-rape/

[zimnylehc]

@pieczywomaca:

[barszczowo]

Zanim wszyscy zaczna sie spuszczac sugerujac sie tylko tytułem i c-------i tagami.
Zdaje sie ze sam OP nawet nie czytal. Ewentualnie was trolluje.
tl;dr
Raczej bym powiedzial, ze pani staje w obronie facetow.

Lizanie bez zgody – „Gdy ktoś bez ustalenia budzi osobę z p-----m ‚lodzikiem’, to nie jest s--s ‚na śpiocha’, tylko g---t. I nie gwałci p---s, tylko osoba, która go liże. Ale wg tej definicji to gwałcony byłby gwałcącym – bo jego p---s penetruje usta drugiej osoby. Absurd”

[barszczowo]

@bezloginumordko: a czytal artykul? Hę? Wedle ow autorki wlasnie to powinien byc gwalt anie jak jest teraz. Nie dyskutuje o tym czy ma racje czy nie.

[p.....9]

@barszczowo:

[S.....o]

Jestem ciekawy ile osób które tutaj k---i i zakopuje, w ogóle przeczytało artykuł.

[p.....9]

@Smutnekrzeslo: Podejrzewam, że całkiem sporo też k---i i wykopuje, znajduąc się w takiej sytuacji.
Super portal k---o, spoleczność intelektualistów.

[ostatni_lantianin]

@Smutnekrzeslo: no nie wiem, ja mam ochotę zakopać za manipulację - bo tytuł ewidentnie jest manipulacją, zauważ żę "Feministka: dotykanie mnie [feministki].. to g---t" a w tekscie artykułu jest właśnie o dotykaniu faceta.

[panzmarszrutkiwbiszkeku]

Strach koło takiej francy w metrze stać, bo jeszcze coś wymyśli i problemów człowiekowi narobi.

[W.....r]

Nie wiem, czy to nie jest przesada, ale fakt pozostaje faktem: naruszenie strefy osobistej, naruszanie nietykalności jest zdecydowanie złym pomysłem.

[KEjAf]

No i ma rację, przynajmniej częściowo. Jeśli zmuszenie mężczyzny do seksu wbrew jego woli nie jest gwałtem, to czym niby jest?

A częściowo, bo niektóre z rzeczy o których pisze zostałyby chyba raczej uznane za molestowanie, czy tam "inną czynność seksualną" i to dobrze że się je kategoryzuje inaczej niż g---t i w ten sposób odróżnia poważniejsze od mniej poważnych form agresji.

A to że komentujący nie czytają artykułu tylko opis, a

[Trolkien]

Zapomniała o myślozbrodni, czyli myślogwałcie.

Rozpoznajemy go po tym, że mężczyzna (nie mylić z osobą noszącą penisa) gapi się na zewnętrzne biologiczne cechy płci żeńskiej.
Co więcej, może ty być myślogwałt homoseksualny, jeśli osoba gwałcona, mimo żeńskiej formy cielesnej jest mężczyzną.

Myślogwałt może też być aktem zoofilskim, jeśli napadnięta osoba identyfikuje się np. jako jednorożec.