@IvanBarazniew: Jakie obejście przepisów o wycince? Ani jego teren ani jego drzewa. Zwykłe przestępstwo. Tym bardziej, że takie bezmyślne działanie stanowi zagrożenie dla zdrowia i życia ludzkiego. To tak jakby pod artykułem o napadzie na aptekę ktoś napisał "piękne obejście przepisów o zakazie produkcji środków odurzających" ( ͡°͜ʖ͡°)
Sytuacja jest bardzo niebezpieczna. Jak się dowiedzieliśmy, w Kawlach jedno z podciętych drzew przewróciło się i spadło na jezdnię tuż przed nadjeżdżającą ciężarówką.
Jestem za drzewami, ale po prostu dalej od pasa drogowego. Żeby ludzie się nie zabijali.
@MiroslawDE: Dalej od pasa drogowego to często jest już czyjeś pole i dlaczego niby ktoś by miał na swojej ziemi sadzić drzewa od strony drogi, skoro może posadzić więcej ziemniaków?
@1KnSsUwjJE8pRmLYs7hmpqAqzPGekhFNaC: No to wtedy nie będzie żadnych drzew. Granica pasa drogowego to jest też granica, za którą już są prywatne działki. Tym właśnie jest pas drogowy.
@ever444: minusują cię kretyni i zaraz będą pisać, że trzeba nie #!$%@?ć 120 km/h na takiej drodze i wszystko będzie ok... tylko że tacy idioci nie widzą innego scenariusza. Jedziesz poprawnie, a jakiś debil w BWM wyprzedza i jedzie ci na czołówkę. Albo walisz w niego albo w drzewo. Gdyby zasranego drzewa nie było, to wjeżdżasz w pole i nic ci nie ma, a i auto ma szanse wyjść w relatywnie
@kuss115: Dokładnie. Takie alejki są bardzo fajne, ale jak masz ograniczenie do 50 i metr pobocza. Drzewa przy krajówce, to jest prowokowanie śmierci niewinnych ludzi. Drzewo od jesieni do wiosny jest zagrożeniem nawet jeśli w nie nie wpadniesz, bo jesienią gubi liście, które z wodą robią bardzo śliską masę, a zacienienie sprawia że droga nie wysycha w dzień i marznąc zmienia się w lodowisko. Wystarczy głupia awaria wspomagania
Ja tam popieram gościa, skoro tyle lat nie zajęli się tym to teraz będzie porządek. Bardzo lubię drzewa ale powinny być o wiele dalej niż parę metrów przy drodze. Bez drzew wlecisz na łąkę / pole już nawet rów lepszy niż spotkanie z drzewem. To nie te czasy by drzewa dawały chłodzący cień podróżującym od tego jest klima.
@Niebadzlosiem: generalnie się z Tobą zgadzam, ale to jednak zależy od typu drogi. Jeśli to jest zwykły teren niezabudowany, to jednak niech te drzewa sobie tam rosną, bo takimi drogami jeżdżą nie tylko samochody. Jeśli jednak chodzi o drogi krajowe i wojewódzkie, to wszystkie drzewa wyciąć wpiździec! Nic mnie tak nie przeraża, jak jadę taką drogą, jak te cholerne szpalery drzew. Trafisz na idiotę z naprzeciwka, albo ktoś zasłabnie, i nawet
Mam mieszane uczucia. Z jednej strony często drzewa przy drodze fajnie wyglądają, ale z drugiej strony latem powodują efekt stroboskopowy, który męczy oczy.
@OburzonyKierownik: ja mam mieszane uczucia, bo nienawidzę drzew przy drodze (zwężenie drogi, niebezpieczeństwo uderzenia przy wypadnięciu z drogi, zmniejszona lub zerowa widoczność przy włączaniu się do ruchu), a jednocześnie to są przecież drzewka, a drzewek nam bardzo brakuje
Policja nie kiwnie palcem jeśli ktoś wprost im nie powie. Policji się nie chce. To powinna być pierwsza instytucja do #!$%@? i odbudowy od nowa. Czemu? Bo i tak jest upolityczniona a przy tym całkowicie niewydolna. Jedyne przypadki w których coś robią to właśnie gdy jakiemuś politykowi coś trzeba lub gdy sprawca sam przyjdzie i się przyzna. Na #!$%@? ja płacę na nią podatki?
Komentarze (266)
najlepsze
@MiroslawDE: Dalej od pasa drogowego to często jest już czyjeś pole i dlaczego niby ktoś by miał na swojej ziemi sadzić drzewa od strony drogi, skoro może posadzić więcej ziemniaków?
@kuss115: Dokładnie. Takie alejki są bardzo fajne, ale jak masz ograniczenie do 50 i metr pobocza. Drzewa przy krajówce, to jest prowokowanie śmierci niewinnych ludzi. Drzewo od jesieni do wiosny jest zagrożeniem nawet jeśli w nie nie wpadniesz, bo jesienią gubi liście, które z wodą robią bardzo śliską masę, a zacienienie sprawia że droga nie wysycha w dzień i marznąc zmienia się w lodowisko. Wystarczy głupia awaria wspomagania
źródło: comment_1610108930hcbnaGUYv6vNxvvjwUSJcQ.jpg
Pobierz