Trybunał Konstytucyjny umieścił na stronie sądu wyrok zaostrzający ustawę antyaborcyjną. Żeby wszedł w życie, musi jeszcze być opublikowany w Monitorze Polskim lub Dzienniku Ustaw.

[Wolvi666]

Halo? Czy w normalnym kraju publikacje ustaw, ustawy, podpisywanie ich dzieje się w nocy? No chyba nie...

[Jariii]

@Wolvi666: Przyzwyczaiłem się, że po nocach obradują ( ͡° ʖ̯ ͡°)

[siRcatcha]

@Wolvi666: Przepraszam, że się podepnę pod pierwszy komentarz, ale... w rzyć sobie mogą tą publikację na stronie trybunału wsadzić ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Nie siejcie fermentu, to nie jest żadna publikacja zgodnie z wymogami prawnymi, nic nie obowiązuje. Pozdrawiam.

[Magromo]

Zalecam zapnięcie pasów, teraz rozpocznie się prawdziwy rollercoaster.
Co jak co, ale Jarkacz wie jak nakręcić pożądną inbe xD

[Wolvi666]

@Magromo: Jarek i jego geniusz... koloryzowane

[SzotyTv]

Tak to się robi w tym państwie ...

[Jakis_ja]

@Megasuper Opie. A sprawdziłeś czy wyrok jest w dzienniku ustaw? (Nie ma). To, że TK sobie to na swoje strony wrzucił to nic nie znaczy.

[BakerStreet]

Widzę, że pisowskie trole nie mają snu. Ten pseudo trybunał i tak upadnie, i jego orzeczenie się zmieni :) w jakim normalnym, praworządnym panstwie takie rzeczy publikuje się w nocy? A no tak, w państwie z gówna - tak bardzo tę obecną władze zrzera strach, że ludzie w końcu się buntują.

[ambereyed]

Zakopane, bo tytuł wprowadza w błąd. Publikacja wyroku na stronie TK nie ma żadnego znaczenia, musi zostać opublikowany w Dzienniku Ustaw by zaczął obowiązywać.

[trawoolta]

To się skończy rewolucją.

[paxmayne]

Ten artykuł pojawił się jako główna wiadomość na stronie wp. Po kilkunastu minutach zniknął ze strony, nie ma żadnej wzmianki, ale link wciąż działa. Nigdzie indziej nie widziałem tych informacji, ale ktoś tam się chyba pospieszył, widzę też, że został już zedytowany, że to jeszce nic nie oznacza.

[tutacutu]

..ale co opublikowano? Przecież to wisi tam od kilku dni.

Ponadto:

Żeby wszedł w życie, musi jeszcze być opublikowany w Monitorze Polskim lub Dzienniku Ustaw.

(to też nie jest prawda, bo wyrok musi być opublikowany w DU, a nie MP)

[Sulphur93]

Benzyna się rozlała to teraz tylko ją podpalili. Się zaczyna dopiero ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[michauues]

@Sulphur93: zabawa się zacznie, było niby 450 000 a naprawdę pewnie 2 razy więcej, to teraz będzie 3-4 razy więcej. fajnie będzie jak służba zdrowia się załamie, zachorowania wywali w kosmos do 50 000 na dzień i 500 zmarłych na dzień, do Warszawy przyjadą właściciele firm przewozowych, rolnicy, niezadowoleni przedsiębiorcy, antifa, narodowcy, kibole, żandarmeria. z satysfakcją będę oglądał jak ten #!$%@? rząd przestaje cokolwiek kontrolować. mają ten burdel na własne życzenie,

[krasucki22]

@Rinter: this means stan wyjątkowy ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[IIGuardianII]

Ups. Czyli TK zamknął drogę kompromisowi zgłoszonemu przez prezydenta. PIS jest trochę w potrzasku.

Trybunał, oceniając art. 4a ust. 1 pkt 2 u.p.r., stwierdził zatem, że legalizacja zabiegu przerwania ciąży, w przypadku gdy badania prenatalne lub inne przesłanki medyczne wskazują na duże prawdopodobieństwo ciężkiego i nieodwracalnego upośledzenia płodu albo nieuleczalnej choroby zagrażającej jego życiu, nie znajduje konstytucyjnego uzasadnienia.

[DziobakApokalipsy_]

@IIGuardianII żeby zamknąć to muszą to ogłosić w dzienniku ustaw. Ogłoszenie na stronie tk nie ma żadnej mocy.

[IIGuardianII]

@DziobakApokalipsy_: To już kwestia interpretacji, wyroki są powszechnie obowiązujące.

[muahhh]

w głębi duszyczki wiedziałam, że tak będzie, a jednak się łudziłam, że nie. (╥﹏╥)

[misiozaur]

A kto umarł, ten nie żyje.

Benzyna za wolno się pali? Dolejcie spirytusu

[KrosseQ]

Jaka konstytucja, takie państwo ¯\_(ツ)_/¯ A tak na serio - Polska była zbudowana na burdelu, bez ładu i porządku w latach 90. To, że PiS po raz kolejny wykorzystuje takie luki to nic dziwnego. Wszystkie rządy wykorzystywały mankamenty konstytucji w mniejszym lub w większym stopniu. PiS tak zaszalał, że głowa mała.

[R.....r]

Czy to nie przez projekt pana prezydenta?

[krasucki22]

Jaro to jednak ma łeb na karku ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[RafB]

Hehe Lewactwo jeszcze kilka lat tem chciało się dać pokroić za konstytucję i TK a teraz psy na tym wieszają... to co? La Donna el mobile?

[loczyn]

Hehe Lewactwo jeszcze kilka lat tem chciało się dać pokroić za konstytucję i TK a teraz psy na tym wieszają... to co? La Donna el mobile?

@RafB: Przeciez sędziowie TK zostali wybrani nielegalnie. PiS tam wsadzil swoich i o to wlasnie byla wtedy walka, teraz widac efekty

[recznik_z_ikei]

@loczyn: no spoko, a co to ma do treści konstytucji?

[FanBoy_PO]

Serio??? Dalej ból dupy Konstytucja najważniejsza jest.

[Kempes]

@FanBoy_PO: "Nie udawaj głupszego, niż jesteś. Nie było orzeczenia TK, więc nikt go nie traktuje poważnie. Trybunał Konstytucyjny Magister Przyłębskiej to nielegalnie wybrana zbieranina pionków Jarkacza."

[jazeck]

Gównoburza o co... Czytaliśta...??!!!! Płód zagrożony - niepełnosprytny wodogłowie, czy gwałt, albo madka zagrożna i nadal jest chroniona. Tylko samowolka aborcyjna została zniesiona, to do czech, albo gdzie indziej i już usunięte.

[Polak_maly_]

Gównoburza o co... Czytaliśta...??!!!! Płód zagrożony - niepełnosprytny wodogłowie, czy gwałt, albo madka zagrożna i nadal jest chroniona

@jazeck: ty mi powiedz co będzie gdy za chwilę grupa posłów pisu zada pytanie do trybunału wolfgangowej "czy można zabijać dzieci: " Płód zagrożony - niepełnosprytny wodogłowie, czy gwałt, albo madka zagrożna" co odpowie trybunał? odpowie "noie, nie można bo życie ludzkie w Polsce jest chronione..." tyle w temacie...

[sildenafil]

Popieram aborcję na życzenie

Ale kisnę z hipokryzji lewactwa xD

[wykraczajacypozapole]

@sildenafil: Art. 38 > Rzeczpospolita Polska zapewnia każdemu człowiekowi prawną ochronę życia.
-Powiedz mi gdzie tam jest napisane, że 10 tygodniowy płód u 40 latki, która na 95% poroni to człowiek. Wyrok trybunału jest cholernie naciągany.

Widzisz... Kiedyś po to był Trybunał Konstytucyjny, żeby takie sprawy należycie rozpatrywać i chronić społeczeństwo przed wybrykami partii rządzącej. Problem jest taki, że aktualny skład trybunału to tylko ludzie Kaczyńskiego, wszystkich innych sędziów, którzy mu

[wykraczajacypozapole]

@sildenafil: > nikt nie domaga się rozwiązania tej złej instytucji. Dlaczego?

No przecież od 5 lat wszyscy siedzą pod sądami i domagają się naprawienia tej złej instytucji bo aktualnie jest niezgodna z prawem (poczytaj link, który ci podesłałem). Nawet Unia się tym zainteresowała i gdy Szydło była w komisji europejskiej to odpowiadała im jakieś durne wymijające teksty z kartki. https://www.youtube.com/watch?v=EorEVJXG8ys

A kiedy będzie w stanie pełnić ją należycie?

@sildenafil: Wtedy

[Kozajsza]

NO
TO
MACIE
PRZE
JE
BA
NE

[ntdc]

@Kozajsza:
TW
OJ
A
ST
AR
A
BA
RD
ZI
EJ

[ntdc]

@Kozajsza: