Antypolska aktywność wpędziła go do grobu: Carl von Clasuewitz
Carl von Clausewitz jest autorem tezy, że „wojna jest kontynuacją polityki”. Wprowadzał ją w życie także poprzez zajadłe zwalczanie polskich dążeń niepodległościowych i to w czasie, gdy sporo jego rodaków było przeciwnego zdania. Niewielu wie, że jego antypolska aktywność wpędziła go do grobu.
Quenacho z- #
- #
- #
- #
- #
- 51
Komentarze (51)
najlepsze
Komentarz usunięty przez moderatora
Clausewitz był człowiekiem dość ciekawym (poglądy itp) i równie dobrze mógł się się zarazić w rosji czy prusch. Dorabianie do śmierci na cholerę jakiejś ideologii jakoby przez tłumienie powstania zmarł (zaraz będzie, że to jakaś karma czy bóg go osądził xD) jest bez sensu. Równie dobrze możemy powiedzieć, że Hitlera zabili polacy bo gdyby nie rozpętał wojny atakując Polskę to by żył xD.
jego dokyryny mogą dziś wydawać się oczywiste, ale trzeba pamiętać, że do czasów generała Von Moldke planowanie na poziomie wyższym niż operacyjny właściwie nie istniało. Tak samo jest z Sun Tzu - jego maksymy to banał, ale 3000 lat temu było to nie lada odkrycie. Z resztą zarówno Sun Tzu jak i Clausewitza do dziś wykłada się na studiach, co znaczy, że ich prace mimo wszystko miały wpływ na myśl strategiczną
Sun Tzu inspiruje nadal podczas gdy Clausewitz to zwykły boomer, chocia
Mogli całkowicie zdominować gospodarczo Europę ale woleli #!$%@?ć to, co budowali przez 200 lat w wojnach, których nie mogli wygrać, bez surowców na te konflikty ( ͡° ͜ʖ ͡°)
W 1 wojnie niemcy bezmyślnie realizowali plan Schlieffena opracowany 20 lat przed 1 wojną światową. Gdy plan się nie powiódł zostali z Falkenhaynem który jedyne co umiał wymyślić to bezmyślą wojnę na wyniszczenie ( której niemcy nie mogli wygrać) czego przykładem jest Verdun. Trudno winić Clausewitza
Jedyne co atak w Ardenach pokazał to zupełną utratę połączenia z rzeczywistością przez niemców. Wepchanie
Komentarz usunięty przez moderatora
Komentarz usunięty przez moderatora
"Czyż istotnie można było Polskę uważać za państwo europejskie, za jednolitą cząstkę europejskiej rzeczypospolitej państw? Nie! To było państwo tatarskie, które zamiast leżeć, jak Krymskie, nad Morzem Czarnym, na granicy świata państw europejskich, leżało między nimi, nad Wisłą. Rozbiór Polski już przeszło sto lat przedtem był wielokrotnie omawiany, a kraju tego od tego czasu nie
Komentarz usunięty przez moderatora
Komentarz usunięty przez moderatora