Czy Polacy dojrzeli do broni?
"Broń wyrównuje szanse. Gdy praworządny obywatel staje oko w oko z bandytą, takich szans zwykle nie ma lub są one niewielkie"
fiveoglock z- #
- #
- #
- 310
"Broń wyrównuje szanse. Gdy praworządny obywatel staje oko w oko z bandytą, takich szans zwykle nie ma lub są one niewielkie"
fiveoglock z
Komentarze (310)
najlepsze
Komentarz usunięty przez moderatora
Ktoś zginął? Ktoś kogoś zadźgał nożem, albo postrzelił z czarnoprochowca? Skąd w ogóle idiotyczny pomysł, że gdyby uprościć dostęp do broni, to nagle ludzie zaczną masowo kupować giwery? A tym bardziej je używać (-‸ლ)
Co jest obroną konieczną, a co jej przekroczeniem.
Dzisiaj przepisy są tak skonstruowane, że jeden sąd powie, że miałeś prawo użyć tej broni, a inny, że przekroczyłeś granice.
Procesy ciągną się latami.
Brak tu jasności i przejrzystości.
To trzeba zmienić w pierwszej kolejności, żeby w ogóle myśleć o powszechnym dostępie do broni.
Drugi etap, to
Kiedyś na wykopie było znalezisko o facecie, który zastrzelił złodzieja we własnym domu. Spośród wielu głosów oburzenia, niewielu zwróciło uwagę na to, że złodziej był w trakcie ucieczki, co wykluczyło zaistnienie sytuacji obrony koniecznej.
Jeżeli już mówimy o niejasnych przepisach i "narzędziach do wymierzania sprawiedliwości", zadbajmy o to, żeby obywatel
Jak nie to nic wam po legalności broni skoro nie będzie was nawet na nią stać. Tutaj posiadanie jabłkofonu to podobno obnoszenie się bogactwem, a chcecie się brać za nowoczesną broń, która
Jedyne, co bym chciał zobaczyć to ulepszenie obecnego systemu. Czyli uzyskanie pozwolenia po odpowiednio długim kursie, opłatach, badaniach, sprawdzeniu
Komentarz usunięty przez moderatora
@Thundercock: NO CO TY !!!!! zaraz się tu odezwa liczni "strzelcy wyborowi" co im strach nie jest znany XD.
Komentarz usunięty przez moderatora
Dokładnie z tego powodu zakopałem ten szit nawet nie wchodząc w znalezisko.
@less_is_more: I to klucz. Zazwyczaj sąd podważa zagrożenie życia. Włamywacz wchodzi do domu? Po to żeby kraść a nie zabijać.
Podchodzi do ciebie byk z pięściami bo coś mu się nie podoba? Chce cię co najwyżej poklepać a nie zabić.
Ja nie pisałem o zagrożeniu życia a ty tak.
https://trybun.org.pl/2018/03/12/sad-uzywac-jej-broni-mozna-tylko-wtedy-kiedy-uzycie-innego-srodka-jest-niewystarczajace/
Pokrzywdzony nie miał broni więc nie możesz użyć broni.
Jedni tak, inni nie. Proste. Jeżeli ktoś twierdzi, że "broń zabija" to zdecydowanie nie powinien posiadać żadnej.
Akurat z różnych badań wynika, że powszechność w dysponowaniu bronią palną nie koreluje w żaden sposób ze wskaźnikami dotyczącymi przestępstw umyślnych. I ten fakt obala również argument "jak będzie więcej broni, to będzie więcej przestępstw".
Istnieje natomiast związek między powszechnością posiadania broni, a wypadkami przy użyciu broni i to tyle, jeśli chodzi o wpływ posiadania broni na
W USA i Meksyku jest mnóstwo broni w rękach prywatnych, a bezpiecznie nie jest, jeśli chodzi o przestępczość z użyciem przemocy. W Polsce tej broni prawie nie ma, a wskaźniki przestępczości są bardzo niskie. To tak dla przykładu.
A co do polaków to uważam, że przy tak skłóconym narodzie jeden drugiego zastrzeli bo, ma inne poglądy. Bo po co komu broń w Polsce? Jakby się
w Polsce nie wydaje się praktycznie (cywilom poza służbami/sądami/prokuratorami) pozwoleń do obrony - to jest problem
to powinno być zmienione,
dwa zasady noszenia - jak mieszka
Jak to nikt nie chce powszechnego dostępu do broni albo handlu pistoletami w najbliższym supermarkecie? Ja chcę. I nie tylko ja...
Rozwinięte kraje nie zaglądają ludziom do domów i nie zakazują posiadania czegokolwiek i robienia czegokolwiek co nie szkodzi nikomu poza zainteresowanymi.
Szkoda, że wolnościowców w polsce jest tak mało.