Stanisław Lem odpowiada ZUSowi
Nieznane oblicze uprzejmego futurysty. Nie uznali Bajek Robotów za twórczość to im uprzejmie podziękował
tomaszs z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 151
Nieznane oblicze uprzejmego futurysty. Nie uznali Bajek Robotów za twórczość to im uprzejmie podziękował
tomaszs z
Komentarze (151)
najlepsze
Tak na serio to wiesz... składkę emerytalną to tam #!$%@?ć, ale bez ubezpieczenia zdrowotnego to trochę słabo w jakimś poważniejszym przypadku.
Komentarz usunięty przez moderatora
Zgadza się - prawdziwym wizjonerem okazał się w „Astronautach“ z roku 1951 (strona 11):
@vendaval: Wszystko się zgadza. Od dawna mamy albo korporacjonizm partyjny albo korporacjonizm klanowy. Oba na dole pozostawiają dla zmyły trochę zasad kapitalistycznych - ale im większe pieniądze wchodzą w grę, tym wolnego rynku i kapitalizmu działającego na zasadzie "ciężej pracuję - lepiej produkuję - więcej zarabiam" jest mniej.
1. Ubezpieczenie z zasady jest hazardem.
2. Nikt nigdy nie widział i nie podpisywał żadnej umowy społecznej.
3. Instytucja która ma "nieograniczony" budżet, brak odpowiedzialności za świadczenie, zakres i termin usług, i jest nastawiona na przyjęcie jak najmniejszej ilości klientów z zasady musi działać źle.
Prywatna służba zdrowia jest pozbawiona tych wad i w Polsce ten sektor radzi sobie świetnie, mimo, że
Samo wprowadzenie prywatniej służby zdrowia nie uzdrowi systemu, potrzeba jeszcze mechanizmów zapewniających opiekę dla niedochodowych chorych.
@doremifasol:
System zdrowia w USA jest zrąbany przez Państwo. Było na wykopie. I nie uważam by prywatna służba zdrowia czemuś nie podołała. Ale jak już chcecie trzymać się państwa to Mentzen już proponował model singapurski (22:14).
Wreszcie jeden z nich wrzasnął:
- Przyprawmy jej gębę niech się sama wypowie, co ją najbardziej uszczęśliwi!!!
:D
Czy jakoś tak.
jak coś tam wpadnie nigdy nie wyjdzie
*** ps pomyśleć że oni mają się rozbudowywać i nie tylko 500plus obługują ale boniki turysytczne :-)
to gdzie logika ograniczania tej patologii?