Diabetolog: Cukier powinien być zakazany. Nie jest nam potrzebny
![Diabetolog: Cukier powinien być zakazany. Nie jest nam potrzebny](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_1592986493tAy5HYrBUz6zNqydoqpMMa,w300h194.jpg)
Aby zmniejszyć jego spożycia, należy go opodatkować, bardziej nawet niż alkohol
![ixem](https://wykop.pl/cdn/c3397992/ixem_sgj0wGD6fl,q52.jpg)
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 396
- Odpowiedz
Aby zmniejszyć jego spożycia, należy go opodatkować, bardziej nawet niż alkohol
Komentarze (396)
najlepsze
@MIIIK: No chyba nie Wedel. Delicje od nich (chyba się inaczej nazywają) są w ciemnej "czekoladzie deserowej" która ma 15% kakao. Deserowa kiedyś to było 55% i od tylu się powinna zaczynać ciemna czekolada. Gimby nie znajo ¯\_(ツ)_/¯
Dla takich ludzi jak ty powinno być oddzielne miejsce na świecie, gdzie byście sobie zakazywali, opodatkowywali i mówili wzajemnie jak macie żyć i srali na głowy wzajemnie , w zasadzie już nawet jest w USa Capitol Hill dzielnica opanowana przez antife idź i tam żyj w śród swoich.
"powinno" xD
"może" xD Ten podatek cukrowy jeszcze nigdzie nie zadziałał, ale musimy go wprowadzić.
Prawda jest taka, że spożycie cukru spada, bo jest prowadzona kampania antycukrowa, a otyłość rośnie i będzie dalej rosnąć
A i jeszcze, skoro pan
Przecież tak by działała ochrona zdrowia w wolnym rynku - tylko w państwie socjalistycznym każdy płaci taką samą składkę. W wolnym rynku jak jarasz - płacisz więcej. Jak masz preferencje genetyczne w kierunku jakiegoś schorzenia - płacisz więcej. Jak prowadzisz ryzykowny styl życia i uprawiasz ekstremalne sporty - płacisz więcej.
A to że
@sildenafil: Bo teraz sobie nie opłacają xD
Demolition Man to świetnie przewidział, niestety.
@rtone: przecież twój pomysł sprowadza się do dokładnie tego samego, że ktoś (urzad) musi pilnować i sprawdzać, czy przypadkiem pan nie produkujacy wody smakowej nie dodaje tych 50g, a pisze że jest sugar-free. Tylko konsument bardziej traci, bo