Novartis, producent jednego z najdroższych na świecie leków, losuje chore dzieci, którym za darmo da swój zastrzyk Zolgensma. Opinia publ. w szoku. Jeśli ta olbrzymia cena zostanie zaakceptowana,powstanie precedens: wszystkie laboratoria wytwarzające leki tego rodzaju, będą mogły żądać podobnych cen

[pwone]

Gdyby nie chęć zysku to taki lek nigdy by pewnie nie powstał, z drugiej strony losowanie jest delikatnie mówiąc bardzo niemoralne.

[pwone]

@NotARobot: Problem jest taki, że na wszystko potrzeba pieniędzy. Naukowiec może i robiłby to za darmo i z potrzeby ratowania świata, ale nawet naukowiec coś jeść musi, a i jego żona i dzieci też. Państwo pewnie i mogłoby to finansować, ale też jakby wpakowało 5mld dolców bez efektów to zaczęłoby się gadanie czy ma to sens i czy nie lepiej przeznaczyć te pieniądze na coś innego. A tak prywatny inwestor jest

[Z.....n]

Myślisz, że szeregowi naukowcy, którzy faktycznie pracują nad nowymi lekami kierują się chęcią zysku

@NotARobot: Myślę, że szeregowi naukowcy pracują nad tymi pomysłami, nad którymi ich szefowie pozwalają im pracować. Ale nie znam branży farmaceutycznej, zgaduję tylko. Ja osobiście wolę mieć do dyspozycji lek, na który przez pierwsze 10 lat mało kto sobie pozwoli (a mnóstwo pacjentów umrze) zanim stanie się ogólnodostępny, niż nie mieć go w ogóle.

Poza tym -

[S.....S]

Co tam się dzieje w USA, że państwo refunduje leki :(. Mam nadzieję, że to tylko chwilowa aberracja, wprowadzona pewnie przez Obamę.

[piotr-maszkar]

@Student_AWAS: takie powinno byc zadanie panstwa. Choc w tym wypadku nie refundowal bym by nie nabijac kieszeni koncernowi.

[S.....S]

@piotr-maszkar: xD, nie.

[tellet]

No to w czym problem - niech go nie robią i nie będzie płaczu, że w ogóle kogoś wybierają.
Lewactwo zagląda komuś do portfela, edycja 2137...

[tellet]

@MEKORRO: Również cię witam, ale co to ma do tematu?
Korpo wynajduje lek dla malutkiego procenta populacji, pakując w to ogromne pieniądze przez kilka lat z rzędu.
Pomimo ceny RnD, decyduje się wybrać 100 osób którym pomoże.
Natomiast lewi ludzie mają ból dupy, że nikt się niebawi w dobrego samarytanina i nie rozda teraz tego leku na lewo i prawo... Czyli lepiej byłoby dla tej firmy, jakby w ogóle tego nie

[MEKORRO]

@tellet: tak w dużym skrócie, żebyś mógł zrozumieć: istniejący system ochrony praw producenta pozwala firmom farmaceutycznym dyktować ceny z dupy, a inna w sprawie losowania jest o to, że myślący, dorośli ludzie, do których być może też się będziesz mógł kiedyś zaliczyć, widzą w loterii oczywistą próbę wybielenie praktyki zawyżania ceny. Innymi słowy: wyjmij głowę z własnej dupy, to może zobaczysz jak działają korporacje( ͡° ͜ʖ ͡°)

[300voolt]

Dochody koncernów farmaceutycznych liczone są w dziesiątkach miliardów dolarów rocznie.Jeszcze raz zaznaczam DOCHODY ,a więc przychód minus koszty Przykładowo rok 2017 r :
https://www.politykazdrowotna.com/31918,15-najbardziej-dochodowych-firm-farmaceutycznych-w-2017r

Producentem leku Zolgensma jest firma AveXis należąca do przedsiębiorstwa Novartis jednego z głównych graczy na rynku farmaceutycznym
https://www.google.com/search?q=AveXis&oq=AveXis&aqs=chrome..69i57&sourceid=chrome&ie=UTF-8

Teraz sami oceńcie z czym jest związana cena tego leku.

[NotARobot]

Wszystkim naiwnym lub głupim, którzy tutaj myślą, że marża jest malutka, a cena wynika z kosztów wynalezienia, serdecznie i z całego serca życzę, żeby potrzebowali tego leku i mogli go co najwyżej polizać przez pancerną szybkę w przyszłości.

Marże w farmaceutyczne są absurdalne.

[Z.....n]

@NotARobot: Pracuję w R&D (chociaż w zupełnie innej branży), widzę ilu dobrze opłacanych specjalistów przez ile lat musi pracować nad produktem (który może się dobrze sprzeda, a może nie), i jak najbardziej wierzę koncernom farmaceutycznym twierdzącym, że koszty opracowania leków są astronomiczne.

Zmusisz taką firmę do sprzedawania leku za cenę nie dającą szans na zwrot kosztów badań raz, drugi, trzeci - to albo splajtuje (i kto stworzy lek na koronawirusa?), albo

[Soviel]

Patrzą oczywiście na strategię marketingową złej firmy farmaceutycznej. #!$%@? że wynaleźli lek co sporo ich kosztowało i jeszcze chcą 100 dzieciaków uzdrowić za friko. #!$%@?ć ich bo chcą zarabiać żeby móc funkcjonować.

[sildenafil]

Korwiniści to jednak stan umysłu. Tak to wolny rynek i prawo do ustalania cen przez usługodawcę a teraz "dej lek za darmo wszystkim bo ktoś ma chorom curke".

[ROMAN3D]

@sildenafil: Tworzysz chochoła, żaden twardy wolnorynkowiec czegoś takiego nie powie.

[konstantynopolitanczykawianeczki3]

@ROMAN3D: wolnorynkowych nie powie czegokolwiek dwa razy tak samo. Oni sami są mistrzami w odstawieniu chochołów, robieniu red herringa I innych tego typu figur ¯\_(ツ)_/¯

[EricCartman69]

i gdzie teraz te wszystkie Korwiny i prawo rynku ?

[Luks_x]

@EricCartman69: O czym piszesz? Przedstaw mi rewolucyjne leki które wyprodukowało państwo w ostatnich latach.

[iron_fox2]

@Luks_x: Korea Północna wynalazła terapię na otyłość która jest skuteczna prawie w 100% bo na cały naród jest tylko jeden grubas.

[makitheman]

Ja tylko zapytam. Ja rozumiem, że ktoś to musi wymyślić, że trzeba przetestować, ze to kosztuje...
no ale kuwa chyba nie tyle. Jakim trzeba być zwyrolem żeby stawiać kasę na szali z życiem dzieci?

[Boobees]

@makitheman: kosztujue to znacznie wiecej niz tyle, kwestia na jaki okres chcesz rozplanowac splate poniesionych kosztow

[d.....b]

tylko zapytam. Ja rozumiem, że ktoś to musi wymyślić, że trzeba przetestować, ze to kosztuje...

no ale kuwa chyba nie tyle. Jakim trzeba być zwyrolem żeby stawiać kasę na szali z życiem dzie

@makitheman: żeby zrobić 1 taki lek musisz zrobić kilka-naście leków na różne choroby, które okażą się totalnym niewypałem. I to właśnie tyle kosztuje. Jeden działający lek musi opłacić kilkanaście wcześniejszych niewypałów. Tak samo robi się dzisiaj startupy -