Economist: Polska entuzjastycznie powtarza wtopy Zachodu w polityce migracyjnej
![](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_1582296923DchjfjaERBze5T2hU031r8,w300h194.jpg)
Polska, jeden z najbardziej homogenicznych krajów Unii, staje się krajem imigrantów – pisze w dzisiejszym wydaniu The Economist. Ale powtarza te same błędy, które zrobiły m.in. Niemcy.
![](https://wykop.pl/cdn/c3397992/300GOSPODARKA_BUYV6KSl1e,q52.jpg)
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 237
Komentarze (237)
najlepsze
@Icon_of_sin: Chyba dla zagranicznych korporacji, które jeszcze bardziej mogą optymalizować koszty, zatrudniając za głodowe stawki. Gdyby w najprostszych zawodach brakowało chętnych, siłą rzeczy wzrosłyby stawki. A tak, np. taki ubereats w Warszawie zatrudnia prawie samych hindusów, zyski wysyłając za granicę.
@Vox-populi: 100 tys to w 2011 było samych wietnamczyków w Warszawie.
@Doktor_Ziemba: powiedz to Litwinom, Bialorusinom i Ukraincom, ktorzy kochali swoich nowych bogatych sasiadow przybywajacych z Korony na rubieze.
Oni nas nienawidzili tak jak Hindusi Brytoli. Antypolskie ruchy maja swoje wielowiekowe tradycje.
@Doktor_Ziemba: heh.
W dodatku nie walczą o swoje prawa i nie mają swoich przedstawicieli w rządzie.
Komentarz usunięty przez moderatora
Raczej o to że Polak musi na swoją emeryturę #!$%@?ć n-lat i płacić do polskiego budżetu duży ZUS. A Witalij całe życie płacił grosze na Ukrainie, posiedzi u nas 2 miechy zapłaci te ~2 koła i potem dostanie minimalną od nas *.
Teraz powiedz mi który Polak dostanie minimalną emeryturę za 2-miesięczne składki ZUSowskie? - takich przywilejów
@szwarceneger: Nie jest to w interesie naszym. Ukraińcy powinni dokładać się do naszego budżetu, ale później nie powinni z niego nic dostawać.
@szwarceneger: I bardzo dobrze.
Krótkoterminowo przyniesie korzyści, a później co? Masz grupę ludzi posługujących się innym językiem, często o innym kolorze skóry, innej kulturze, i jakby było mało jest to grupa najbiedniejsza (co samo w sobie już sprzyja patologiom). Reszta traktuje ich "z góry" bo się utarło, że przecież zajmują się tylko banalnymi
Komentarz usunięty przez moderatora
Jak nikt nie zapytał? Sprowadzanie Ukraińców przez PiS było powszechnie znaną praktyką. Za przyjmowaniem dalszym Ukraińców głosowała co ciekawe Polska... Wschodnia. Pracownicy. xD
Dzięki milionom konkurentów płace szczególnie we Polsce Wschodniej nie rosną pracownikom (słynne "na pana miejsce mam Ukraińca"), podczas gdy inflacja dopiero co się rozpędza. xD
Komentarz usunięty przez moderatora
1. Nigdy w pełni nie "zintegrujesz" kogoś kto jest innej rasy niż rasa narodu, w sumie nawet z etnicznościami wewnątrz ras jest często problem
2. Na zachodzie myślisz że jak się zaczęło? Najpierw "tylko tych pracujących na trochę bo brakuje pracowników", potem lewica widzi że to praktycznie żelazny elektorat i się zaczyna otwieranie bram na oścież
Z tego też powodu nie ma podwyżek, za to są umowy śmieciowe, robota na czarno.
Komentarz usunięty przez moderatora
Po pierwsze zachód sprowadzał ludność całkowicie odmienną kulturowo głównie ze swoich kolonii.
Po drugie autorzy w ogóle nie rozumieją chyba na czym polega bycie Słowianinem.
Po trzecie w Polsce w 2011 nie mieszkało tylko 100k imigrantów.
Po czwarte PIS w istocie nie zmienił polityki migracyjnej, a napływ był związany z istniejącymi przepisami (głównie dotyczącymi powierzenia pracy na oświadczenie) i wojną na Ukrainie.
Po piąte 90% imigracji to właśnie
Komentarz usunięty przez moderatora
Komentarz usunięty przez moderatora
Dlatego 2-3 miliony Polaków wyjechało do pracy w zachodniej Europie.
Z drugiej strony ludzie pracujący w urzędach mówią, że co raz więcej ukrainek zgłasza się po 500+. Coś o czym się nie mówi, ale