Gdyby nie Stalin, wojny w '39 by nie było. Temu Putin nie może zaprzeczyć
Związek Radziecki rzekomo nie miał wyboru. To kłamstwo. Skoro Polska mogła Hitlerowi powiedzieć „nie”, tym bardziej mógł to zrobić Stalin. Gdyby nie jego postawa, wojny w 1939 roku by nie było - pisze publicysta Janusz Rolicki.
Bednar z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 96
- Odpowiedz
Komentarze (96)
najlepsze
@bryndzus: Chcieli nas zajść od tyłu ;)
Ciekawostka jak dobrze przyjzycie
- Po tym co dotychczas powiedział, nie byłbym tego taki pewien.
miedź?
Co oznacza, że jedynym politycznym celem komuchów była wojna i niewolenie sąsiednich narodów. Tylko dzięki wojnie mogli przetrwać.
Komentarz usunięty przez moderatora
Tak gwoli przypomnienia - Pakt Ribbentrop-Mołotow podpisano 23 sierpnia 1939 r.
Hitler dużo wcześniej zdecydował się na wojnę. Pakt miał mu dać poczucie bezpieczeństwa ze strony sowietów i skłonić Anglików do porzucenia Polski. To drugie się nie udało.
Galeazzo Ciano - włoski minister spraw zagranicznych- w swoim dzienniku po spotkaniu z Hitlerem 12 sierpnia 1939 zanotował
Komentarz usunięty przez moderatora
@sapieha: To akurat fakt, a nie kwestia wiary - plany ataku na Polskę (nie wojny światowej) powstały niewiele wcześniej, bo jako odpowiedź na Polskie zbliżenie się do Wielkiej Brytanii i Francji ale rozkaz uzależniony był od porozumienia z ZSRR.
A o tym co Hitler mówił i wciskał zagranicznym dyplomatom to można by książki pisać. Niby co miał powiedzieć obcemu MSZ, że się waha i nie wie co robić? xD
Według tych środowisk, związanych z prawicą byłaby to prawdziwa "realpolitik", egzemplifikacja tezy że "kraje nie mają przyjaciół, a jedynei interesy".
Logika prawicowej polityki historycznej jest więc następująca:
Wariant