Gdyby nie Stalin, wojny w '39 by nie było. Temu Putin nie może zaprzeczyć
![Gdyby nie Stalin, wojny w '39 by nie było. Temu Putin nie może zaprzeczyć](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_GW3LxFdLWXkoFZvyyqyqWXZVlVFx5BRE,w300h194.jpg)
Związek Radziecki rzekomo nie miał wyboru. To kłamstwo. Skoro Polska mogła Hitlerowi powiedzieć „nie”, tym bardziej mógł to zrobić Stalin. Gdyby nie jego postawa, wojny w 1939 roku by nie było - pisze publicysta Janusz Rolicki.
![Bednar](https://wykop.pl/cdn/c3397992/Bednar_mjZqixBNcJ,q52.jpg)
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 96
Komentarze (96)
najlepsze
@bryndzus: Chcieli nas zajść od tyłu ;)
Ciekawostka jak dobrze przyjzycie sie
- Po tym co dotychczas powiedział, nie byłbym tego taki pewien.
miedź?
Co oznacza, że jedynym politycznym celem komuchów była wojna i niewolenie sąsiednich narodów. Tylko dzięki wojnie mogli przetrwać.
Komentarz usunięty przez moderatora
Tak gwoli przypomnienia - Pakt Ribbentrop-Mołotow podpisano 23 sierpnia 1939 r.
Hitler dużo wcześniej zdecydował się na wojnę. Pakt miał mu dać poczucie bezpieczeństwa ze strony sowietów i skłonić Anglików do porzucenia Polski. To drugie się nie udało.
Galeazzo Ciano - włoski minister spraw zagranicznych- w swoim dzienniku po spotkaniu z Hitlerem 12 sierpnia 1939 zanotował
Komentarz usunięty przez moderatora
@sapieha: To akurat fakt, a nie kwestia wiary - plany ataku na Polskę (nie wojny światowej) powstały niewiele wcześniej, bo jako odpowiedź na Polskie zbliżenie się do Wielkiej Brytanii i Francji ale rozkaz uzależniony był od porozumienia z ZSRR.
A o tym co Hitler mówił i wciskał zagranicznym dyplomatom to można by książki pisać. Niby
Według tych środowisk, związanych z prawicą byłaby to prawdziwa "realpolitik", egzemplifikacja tezy że "kraje nie mają przyjaciół, a jedynei interesy".
Logika prawicowej polityki historycznej jest więc następująca:
Wariant w którym Beck przybija deal z Hitlerem by ustawić się jak najlepiej w nadciągającej wojnie - super, cacy, prawdziwa realpolitik,