Najlepsze, że możesz mieć interpretację na stosowanie stawki preferencyjnej 5% czy 8%, a za kilka lat US stwierdzi, że jednak niesłusznie i jak podliczą zaległy vat, firma z miejsca staje się bankrutem (╯°□°)╯︵┻━┻
@graf_zero: A jakby w pierogach pozaginały się rogi to powinien to ovatować jako krokiety a jakby się podczas transportu rozmroziły to już nie byłby produkt mrożony a jakby mięso się w którejś partii nie dogotowało to powinien odprowadzić vat od sprzedaży surowych produktów garmażeryjnych a producent mrożonego pieczywa zastanawia się czy vat powinien płacić jak od mrożonek czy od pieczywa. To właśnie pokazuje całą głupotę różnych stawek vat i są
A pytanie podatnika dotyczy sytuacji faktycznej i zatoczyliśmy koło. Po to podatnik zwraca się o interpretację, żeby mieć "pewność", a nie nic nieznaczący papier.
Komentarze (49)
najlepsze
@Akaano:
Ciesz się, że politycy stosujący taką logikę zajmują się VATem a nie leczeniem.
Bo gdyby taki sam sposób myślenia zastosować np. do leczenia złamanej ręki to ich natychmiastowym "doskonałym pomysłem" byłoby złamanie drugiej.
A pytanie podatnika dotyczy sytuacji faktycznej i zatoczyliśmy koło. Po to podatnik zwraca się o interpretację, żeby mieć "pewność", a nie nic nieznaczący papier.
Jak szły te słowa Otto von Bismarcka?
Dajcie Polakom rządzić a sami się...