Nowa strona Warszawskiego Transportu Publicznego za 1kk ZŁ z darmowego programu.

Koszt jej wykonania przekroczył milion zł, chociaż w przetargu znalazła się oferta o połowę niższa. Na dodatek strona zbudowana jest na bazie darmowego programu WordPress – podaje „Super Express”.

[Z.....k]

Napisać mln nie potrafisz cymbale myslisz ze ja codziennie w metina gram ze uzywam kk?

[Deska_o0]

@sekula14 dawno nie widziałem tyle manipulacji w opisie i tytule znaleziska, nie wstyd ci?
w przetargu była oferta o połowę tańsza - ale została wycofana przez składającego
na bazie darmowego programu - zdziwiłbyś się ile trzeba pieniędzy zostawić WP żeby mieć wszystkie potrzebne opcje

[r.....y]

@Deska_o0: obie zgłoszone firmy mieszczą się na tej samej ulicy

Inovatica

Al. T. Kościuszki 80/82,
90-437 Łódź, Polska
tel. [phone]

MobileMS Sp. z o.o.
al. T. Kościuszki 80/82
90-437 Łódź

[wieczny-student]

@Deska_o0: Sposób na wygranie przetargu:
1. Zakładasz dwie firmy niepowiązane ze sobą.
2. Jedna daje ofertę zaniżoną żeby wykosić konkurencję.
3. W ostatniej chwili się wycofujesz i zostaje druga firma z droższą ofertą.

[Lipathor]

Tylu rzeczy mozna i trzeba sie przyczepić a ci się czepili wordpressa xD. I wez tu traktuj powaznie dziennikarzy.

[wykopowaswinia]

Na pewno nic nie było ustawione xD

[a.....a]

No dobra, ale co w tym złego, że użyli darmowego WordPressa? Rozumiem, że można czepiać się ceny, ale nie tego, że użyli czegoś darmowego. Bezpieczniejszy będzie wp niż pisanie własnego cmsa od zera.

[phat]

@arywista: I tak i nie, akurat wp to najczęściej atakowany cms szczególnie jak nie aktualizujesz.

[jumalafaq]

@arywista: Właśnie nie. WP jest niebezpieczny właśnie przez to że jest Oficjalny. Więc każdy może sobie w domu atakować własna wersję, a jak znajdzie dziurę to jej użyć.

W autorskim projekcie nikt nie ma dostępu ani do kodu ani dokumentacji. Czyli inżynierią wsteczną czy prywatnymi pen-testami tego nie ogarnie, musi atakować od razu stronę. A to zapisze się w logach i daje możliwość obrony adminowi.

[M.....4]

Śmiechy smiechami. Ale patrzcie jak ktoś legalnie #!$%@? #!$%@? nas wszystkich na kasę. Kiedy my wstaje y o 6 rano do roboty on właśnie #!$%@? swoja nowa beta do drugiego domku w górach. Przecież taka stronę byle "amator" z olx by za 2 paczki zrobił....

[wieczny-student]

@Majkel94: Myślę, że kilku studentów na stażu też lub jako pracę magisterską.

[lazaruss]

O ile się nie mylę to taki biały dom z USA przerzucił się na WP niedawno i nie mieli z tym problemów xD

[Herubin]

@lazaruss: To jacyś amatorzy. Nie ma co się na nich wzorować. TVP wie lepiej.

[rocketman]

Tytuł i opis znaleziska to clickbait dla laików. Tak samo jak wypowiedź radnego, który ocenia produkt po cenie narzędzia. Darmowy nie znaczy bezwartościowy. Sama strona może być słabo wykonana, ale to trzeba ocenić merytorycznie, tekst o darmowym WP to zwykła manipulacja (czego można się spodziewać po gównoźródle).

Dla oburzonych mam newsa: Picasso malował farbami o cenie zapewne zbliżonej do ułamka wartości jego dzieł na aukcjach. To co, do śmieci?

[janjanx3]

Moim zdaniem, nie jest ważne w jakim programie była strona wykonana. Darmowy czy płatny, liczy się efekt końcowy.

[r.....p]

Wordpress to silnik, czyli ta strona została praktycznie wyklikana przez jakiś januszex

@sl0w0rm: Nigdy nie robiłeś serwisów pod WP, nie? ( ͡° ͜ʖ ͡°) Ciekawe co powiesz na to, że https://www.whitehouse.gov stoi na Wordpressie właśnie

ale problem z wordpressem jest taki, że tylko januszexy będę to mogły wspierać :D

Szkoda słów na twoją niewiedzę

[sl0w0rm]

@restecp: chodzi mi o to, że koszt jest jak za system napisany od zera w jakimś react'ie z backendem w nodejs czy tam javie, a nie za wordpress :/