Polsat: "Puszcza Białowieska umiera". Internauci: Trzeba było słuchać fachowca.
Stancja Polsat News informuje o tragicznej sytuacji w Puszczy Białowieskiej. Wszystko za przyczyną działania kornika drukarza. Tak smutne, że nawet nie chce się powiedzieć - a nie mówiłem.
MagicPiano222 z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 284
Komentarze (284)
najlepsze
Putin skierował ich na mierzeję.
Komentarz usunięty przez moderatora
Jak zwykle w tego typu niezależnych gazetkach wybierają parę komentarzy z propagandowych kont i oczywiście "internauci komentują"
https://www.wykop.pl/link/3806329/odpowiedzi-naukowcow-pan-na-30-pytan-o-wycinke-w-otulinie-puszczy-bialowieskiej/
http://prop.info.pl/wp-content/uploads/2016/01/PROP-15-13_aneks-PUL-Nadlesnictwa-Bialowieza.pdf
https://www.uw.edu.pl/uw-i-uj-o-puszczy-bialowieskiej/
http://naukawpolsce.pap.pl/aktualnosci/news,414738,apel-dziekanow-wydzialow-przyrodniczych-ws-polityki-ochrony-srodowiska.html
@Nieszkodnik: Tak, jest kłamliwie opisana. "Umiera" część lasu gospodarczego, inaczej - plantacji drzew. Sama puszcza ma się stosunkowo dobrze, a z naukowego punktu widzenia można powiedzieć, że następuje szybka sukcesja, czyli zastępowanie jednego ekosystemu drugim (las iglasty powinien zamienić się samoczynnie w liściasty lub mieszany), o ile leśnicy na to pozwolą. Jest to skutek nałożenia się na siebie dziesiątek lat niewłaściwej melioracji okolicznych
https://mobile.natemat.pl/214187,las-bawarski-kontra-bialowieza-w-sieci-starsza-zdjeciami-puszczy-zjedzonej-przez-kornika-naukowcy-oburzeni
Naukowcy PAN - po co czytać ich opinie, nie znają się ¯\_(ツ)_/¯
Generalnie cenne wykopalisko ( ͡° ͜ʖ ͡°)
co #!$%@?? Ekolodzy są, uwaga, specjalistami od ekologii. Czyli od drzew, owadów, pajęczaków, ssaków, gadów, ptaków i innych organizmów. Rozpatrują to w kontekście badań podstawowych, w kontekście odkrywania nowych gatunków, w kontekście powiązań między gatunkami itd.
Leśnicy
PAN prowadzi instytuty naukowe, a nie dydaktyczne, albo naukowo-dydaktyczne. Jednak wolałbym zawierzać tym z PANu, niż z jakichś podrzędnych uczelni. W szczególności z Akademii Rolniczej z Poznania.
Raczej: nie masz wykształcenia leśnego ani entomologicznego ale powołujesz się na opinie ekspertów w tych dziedzinach nazywając idiotami. Idioto.
https://www.researchgate.net/publication/303475844_Spor_o_przyszlosc_Puszczy_Bialowieskiej_mity_i_fakty_Glos_w_dyskusji_The_dispute_over_the_future_of_the_Bialowieza_Forest_myths_and_facts_A_voice_in_the_discussion
http://naukawpolsce.pap.pl/aktualnosci/news,30703,ekspert-trudno-zakonczyc-gradacje-kornika-za-pomoca-ciec-sanitarnych.html
Najlepsze jest to, że leśnicy sami wprowadzili zimolubnego świerka, a teraz sami przyznają, że atakuje je kornik, który lubi cieplejszy klimat i po prostu ochrona świerka to walka z wiatrakami.
Oni ratują tylko swoje miejsca pracy, natura słusznie się upomina o to, co powinno być.
@mpetrumnigrum:
To się kuźwa sam doucz, zanim zacznisz kogoś pouczać, bo świerk występuje w NAJZIMNIEJSZYCH rejonach polski, czyli góry i północny-wschód. Więc to chyba normalne, że jak zaczyna się ocieplać, to świerk słabnie.
Tak, przez jakiś czas szedł "do środka" Polski, głównie za sprawą leśników.
@tomtom666:
Naiwny
Leśnicy nie są żadnymi specami od ekologii i siedlisk naturalnych, mają utrzymywąć las i zarabiać.
To tak, jak byś myśliwego stawiał na równi z profesorem biologii zwierząt.
Tutaj masz speców, którzy jasno pokazują, że w tym miejscu bez ludzi ni #!$%@? by nie było świerka:
https://www.igipz.pan.pl/tl_files/igipz/ZGiK/opracowania/roslinnosc_potencjalna/B4.png
"Pod pojęciem potencjalnej roślinności naturalnej rozumie się hipotetyczny stan roślinności, opisany fitosocjologicznymi jednostkami zbiorowisk roślinnych, jaki mógłby być osiągnięty na drodze naturalnej sukcesji pierwotnej