Firma ARM rozesłała do swoim pracowników polecenie zakończenia wszelkich form współpracy z Huawei. Bardzo utrudni to firmie Huawei produkcję własnych procesorów, ponieważ opierają się one na rdzeniu licencjonowanym od ARM. Mimo, że ARM jest brytyjski, to dopatrzył się u siebie technologii z USA.

[R.....j]

Grubo, naprawdę grubo. Moim zdaniem już po Huaweiu, przynajmniej po ich części odpowiadającej za rynek urządzeń mobilnych. Pytanie tylko jak Chińczycy odpowiedzą. Mam wrażenie że póki co nie zdajemy sobie sprawy z ewentualnych skutków ich odpowiedzi...

[CherryJerry]

@Ryzy_Wuj: Ja jestem ciekaw, co zrobi Huawei. Takie akcje nie dzieją się od razu, musieli wiedzieć że coś się szykuje. Albo się przygotowali, albo nie zdążyli, albo stwierdzili że pogrzebią markę. No i po staremu mogą jeszcze zmienić zarząd, założyć nową firmę gdzie wszystko będzie po staremu. Tylko marka nowa ;)

[Neto]

@TotalitarnyTotalizator: udało się uchwycić moment, w którym Anna Lewandowska dowiedziała się problemach Huawei. "Boże, czy oni teraz wywiążą się z kontraktu z Robertem? Przecież Klara potrzebuje nowy wózek"

[Hu_Yu_Hai_Ding]

wow, grubo.

[Floyt]

@Hu_Yu_Hai_Ding: No to po #!$%@?, bo bez licencji arm z czasem ich procki bedą niekompatybilne z w pełni z oprogramowaniem na Androida :)

[president]

@Grooveer Ta, chyba pod względem fotografowania księżyca xD

[PDCCH]

No i w ten sposób USA wymusi powstanie w Chinach konkurencji dla rozwiązań które do tej pory Chińczycy stosowali. Spokojnie mają już potencjał aby podpierając się rozwiązaniami otwartymi (wspomniany w komentarzu wcześniej RISC-V) itp gonić swoje rozwiązania. Podobnie z czipsetami komórkowymi czy wreszcie z Androidem. Zrobią swojego klona zgodnego z API i tyle.

[gl0wa]

@PDCCH: paradoksalnie długoterminowo bardziej to uderzy w amerykańską gospodarkę po tym jak Chińczycy będą tworzyć alternatywy dla dotychczasowych amerykańskich monopolistów

[domin81]

paradoksalnie długoterminowo bardziej to uderzy w amerykańską gospodarkę po tym jak Chińczycy będą tworzyć alternatywy dla dotychczasowych amerykańskich monopolistów

@gl0wa: Coś jak chińska motoryzacja? XD

[reddml]

No to teraz wypadałoby zablokować dostęp do całości złóż potrzebnych do produkcji elektroniki.

[reddml]

@kobiaszu nie jest :)

[kobiaszu]

@reddml:
https://investingnews.com/daily/resource-investing/critical-metals-investing/rare-earth-investing/rare-earth-reserves-country/

As mentioned, the US didn’t have any rare earth mining in 2017. The lack of the production was reportedly the result of mine suspensions in 2015. Even so, rare earths reserves in the country are high, and stand at 1.4 million MT.

Więc pytanie, ile surowca te uśpione kopalnie są w stanie wydobyć?

[Reretos]

Wiele gałęzi biznesu Huawei zostało wykończonych. Nie ma szans, aby udało im się produkować telefony choć na podobnym poziomie co teraz bez Androida i ARM.
Ciekawi jedynie odpowiedź Chin.

[PDCCH]

Nie ma szans, aby udało im się produkować telefony choć na podobnym poziomie co teraz bez Androida i ARM.

@Reretos: Oj zdziwisz się. To będzie dopiero impuls dla Chińczyków aby się uniezależnić od procesorów i od systemu operacyjnego. Niedoceniasz ich potencjału. Co do Androida to ogarną klona albo wręcz linuksa, dodadzą zgodność na poziomie API dla aplikacji Androidowych, dadzą swój własny "sklep" z aplikacjami, na dzień dobry zapłacą twórcom najpopularniejszych apek

[Nobody]

@Reretos: Wszędzie widzę te komentarze o telefonach bez Androida. Przecież mogą dalej używać AOSP, tylko na gapps mają bana. Wystarczy, że zrobią jakiś odpowiednik googlowych usług i gotowe. Dużo bardziej bolesne będzie odcięcie od amerykańskiego sprzętu niż softu.

[reddml]

Angielskie pieski jak, zwykle szczekają kiedy trzeba ( ͡º ͜ʖ͡º)

[gl0wa]

@reddml: Arm należy do Japończyków

[bungaBunga]

@gl0wa no dobra ale kiedyś do Angoli :) mogłem nie wiedzieć.

@reddml: Jest napisane w artykule, który komentujesz.

[DJArmani]

RISC-V, #!$%@?. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[majsterV2]

@DJArmani: Oni to obejdą ( ͡° ͜ʖ ͡°)
https://en.wikipedia.org/wiki/Amber_(processor_core)

[lewuskip]

@DJArmani: Ja tez temu kibicuje bo generlanie ARM core licencja jest droga ale nie widze GPU na RISC-V w nastepnych 5-10 latach. GPU jest straasznie trudno do zaprojektowania i z roku na rok wymagania marketingowe i klientow sa 50% FPS improvements i 50% power reduction co jest bardzo trudno , ARM projektuje teraz 3-4GPU's w ciagu roku nie wiem czy OS RISC-V bedzie mial taka sama dynamike.

[n.....d]

Myślałem że ARM to jest architektura procesora i każdy może se zrobić taki procesor.

[boguchstein]

@nabzd: może. Jak ma licencję.

[GeraltRedhammer]

@niegwynebleid: Nikt nikomu nie płaci, wymienili się patentami. Ten na x86 był Intela, Amd dało intelowi technologię budowy procesorów 64 bitowych (A64).

[R.....p]

Jedno jest pewne: USA położyło na stole karty, o których istnieniu wszyscy wiedzieli, ale wszyscy mieli nadzieję, że ich nie użyją.
Teraz każdy już wie, że USA się nie cofnie przed takimi krokami, a to znaczy, że już nikt nie może im ufać. Od tej pory USA staje się nieobliczalne, a nikt nie lubi polegać na nieobliczalnych partnerach, którzy w każdej chwili mogą wsadzić go na minę.

Ergo: wszystkim zacznie jeszcze bardziej

[ziarnodlakur]

@zarathos1978: Pewnie pójdą w tym kierunku bo to zaboli biznes amerykański oraz zburzy argumentację ich wasali. Pokazali już strategię "otwarcia i ujawnienia softu" do swego sprzętu kiedy nasi umiłowani przywódcy zerwali z nimi rozmowy ws. G5.

[ksawery2001]

Przecież można zacząć opierać sprzęt nie o rozwiązania patentowe, tylko otwarte. Zastąpienie ARM i x86 RISC czy MIPS tylko wyjdzie wszystkim (poza firmami USA) na zdrowie.

@zarathos1978: ARM to Wielka Brytania (aktualny właściciel Softbank/Japonia). Najpopularniejsza obecnie architektura otwarta (opensource) to RISC-V, która pochodzi z Berkeley/USA.

To samo z oprogramowaniem systemowym. Open Source i wio. Na początku będzie ciężko, ale summa summarum opłaci się to wszystkim.

Poza USA, ale kogo oni obchodzę.

[cyrkiel]

Informacja nieprawdziwa. ARM zawiesiło współpracę z Huawei do czasu rozwiązania kwestii prawnych związanych z amerykańskim banem, a nie ją zakończyło.

W ich oświadczeniu napisali:

ARM values its relationship with our long-time partner HiSilicon and we are hopeful for a swift resolution on this matter.

Czyli nie tylko nie planują zakończenia współpracy z Huaweiem, ale liczą na szybkie rozwiązanie problemu. Problemu stworzonego przez Amerykanów i ja na ich miejscu to zacząłbym się pozbywać

[desf]

@ksawery2001: Niestety dla wielu wykopków nie ma odcieni szarości. Jeżeli USA robi coś takiego to jest złe, a jeżeli ktoś jest ofiarą tego - to dobry. I z tego powodu nawet będą popierać komunistyczny reżim. A wcale się nie zdziwię jak to ci sami co pod znaleziskami o Polsce chcą wieszać "czerwoną hołotę" xD

[ksawery2001]

@desf: widzę. minusują aż miło... więc tak to tutaj zostawię:

[korni007]

O kurde, pojechali

Ale weźcie #!$%@? przestańcie zachwycać się tym USA. Trump to #!$%@? #!$%@? pajac, potega mogą sobie być, ale każdy wie że ten kraj jest #!$%@?

[Slashear]

@korni007 Masz moze listę nie #!$%@? krajów?

[ksawery2001]

@korni007: czyli CHRL jest spoko?

[fujiyama]

Kupujcie Xiaomi, bo niedługo kompletny ban i zostanie nam tylko Motorola...oh wait też chińska! ( ͡° ͜ʖ ͡°)

PS. Prezes Samsunga dziś pije na umór...( ͡° ͜ʖ ͡°)

[mrChivas]

PS. Prezes Samsunga dziś pije na umór...( ͡° ͜ʖ ͡°)

@fujiyama: ( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡° ͜ʖ ͡°)

[kolhubi]

@fujiyama: Akurat Xiaomi nie blokuje bootloadera i możesz sobei AOSP wgrać z gappsami i tyle.

[repro5]

Przecież 51% ARMa należy do Chińczyków.

https://asia.nikkei.com/Business/Companies/SoftBank-s-Arm-sells-51-stake-in-China-unit-to-local-consortium

Czy to czasem nie tzw. Fake news?
Wojna handlowa na całego ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[JestemD]

@repro5: Przecież ten news mówi o tym, że ARM sprzedało 51% udziałów W CHIŃSKIM ODZIALE, ale nie że chińczycy mają 51% ARMa :D

[gzkk]

Przecież 51% ARMa należy do Chińczyków.

@repro5: Chińskiego oddziału ARM.

[100mph]

To może uderzyć w znaczną część hi-tech zachodnich korporacji bo da impuls dla Huawei do rozwoju własnych technologii. Rząd Chiński z pewnością im w tym pomoże, pieniędzy im nie zabraknie o może skończyć się na stworzeniu konkurencji w obszarze już nie tylko bezpośrednio urządzeń bazujących na licencjach i opracowaniach zachodnich naukowców ale na urządzeniach bazujących na własnych technologiach. W dalszej perspektywie może to zaowocować tym, że Chiny przestaną być montownią dla zachodu

[DomPerignon]

@100mph: jasne... :)

[jacktheripper]

@100mph: po tym jak wpompuja miliardy w rozwoj wlasnych technologii zaleja swiat tanimi urzadzeniami. Dokladnie tak to dziala.

[samuelx]

I dobrze Chinczycy od 20 lat kradli wszystko wokolo - niech teraz troche powalcza. Skonczyly sie dobre czasy.

[z.....8]

@samuelx: Szpiegostwo przemysłowe istnieje odkąd człowiek wymyślił jak przerobić kamień na nóż. Myślisz, że skąd reszta plemion wzięła swoje kamienne noże, każdy wymyślał z osobna? Zgapili i wio.

[Pelen_watpliwosci]

beka z tych komentarzy o tym, że teraz to się huawei zbierze w sobie, zrobią lepszego androida, zrobią google play, swego gmaila i będzie zajebiście! xDD i to rzekomo ludzie, którzy w większości pracują w technologiach/mają pacę z nimi mocno związaną, to nie komentarze na onecie/conowego

[Boska_Klaudia]

@DomPerignon: Ale sam nie #!$%@?:

dreamlte:/ $ cat /proc/version
Linux version 4.4.111-15838602 (dpi@SWDG5301) (gcc version 4.9.x 20150123 (prerelease) (GCC) ) #1 SMP PREEMPT Thu Apr 25 17:08:40 KST 2019

Nie musisz się wszystkim popisywać że nie odróżniasz kernela od userlanda.

[z.....8]

@Pelen_watpliwosci: Huawei sam z siebie to raczej nie da rady. Ale takie ruchy USA podważają bezpieczeństwo Chin, a Chiny jako kraj już się w sobie zebrać może. Mają do tego potencjał, bo systemowo nie są uzależnienie od USA, a w obecnej dobie wymiany informacji mają dostęp do rozwiązań otwartych które przy odpowiednim wysiłku mogą zastąpić zamknięte technologie. Kwestia tego jak bardzo Chiny uznają obecne ruchy USA za zagrożenie dla partii i

[n.....d]

No i Amerykanie odpalili swoje działa.

[cyrkiel]

@malcolmmcv: Coś jak Polska? Tylko z nami nawet żadnej wojny nikt nie zamierza prowadzić, bo po prostu jesteśmy na ich łasce i nie łasce. Ale co tam wincyj amerykańskich technologii w polskiej administracji i obronności, wincyj!
I po iPadzie dla każdego posła! Na wolniejszym sprzęcie szpiegowanie jest mniej przyjemne, jak nagrywanie ekranu, dźwięku i obrazu z kamery przycina.

[mikasa]

Wojna USA vs Chiny, Amerykanie się nie pier w tańcu, ale pożyjemy zobaczymy finał ataków na huwei.

[majsterV2]

@mikasa: Pójdą w klony ARMów lub RISCv
Swoją drogą już tworzone jest GPU na bazie RISCv a TPU na jego bazie kupisz za 20zł
Razem z bandą Linuksiarzy stworzą otwarte smartfony ( ͡° ͜ʖ ͡°)
https://forbot.pl/blog/moduly-risc-v-z-akceleratorem-sieci-neuronowych-za-20-zl-id30019

[majsterV2]

@mikasa: ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Klosinski]

Czy fanbojów Huaweia nie dziwi nawet fakt, że sama wiceprezes Huawei i córka założyciela tej firmy sama korzysta w większości z produktów Apple?

[michalsedziwoj]

@Klosinski Odpowiedzą standardowym jęczeniem, że uległa reklamom i chciała być fajna xD Ludzie potrafią uzasadnić swój błędny tok rozumowania naprawdę głupimi argumentami.

[Klosinski]

@zarathos1978: Tu bardziej chodzi o poufność danych w której Apple jest uważane za dużo bezpieczniejsze od androida.

[Project_Yi]

Jankesi tracą pozycję gospodarczego mocarstwa i nie podoba im się że są kraje które cos kombinują bez ich zgody.
Jest to jasny sygnał dla całego świata, że każdy kto robi z nimi interesy i nie odprowadza odpowiedniej daniny może czuć się zagrożony.
Nic tylko czekac aż kraje które nie chcą być padwanami USA połączą siły i zrobią z nimi porządek.

[Wykopciuszek86]

Moje średnio poinformowane "wydaje mi się" mowi mi, że w tej calej historyjce chodzi o osłabienie chinczykow i proba wyparcia ich z rynku, bo oni i USA to jedyne kraje(firmy w tych krajach) oferujace technologie 5G. Stawka idzie o gigantyczne pieniądze, więc jest propaganda, że szpiegujo ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[fifiak]

Mam mate 20 pro i nigdy nie wrócę do iphone`a. Telefon znakomity