Wolny rynek nie sprawdził się w produkcji żywności
![](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_iRtYf653jrrnXhdrSCX7SvDEzy0Yr9ie,w300h194.jpg)
Formaldehyd do balsamowania zwłok w mleku, arszenik w cukierkach, puree z mózgów cieląt, trociny i śmieci w zastępstwie ziaren kawy. To tylko przykład tego, jaką żywność mogli kupić Amerykanie w XIX w., gdy o ofercie decydował tylko wolny rynek i konkurencja, a państwo się nie wtrącało
![](https://wykop.pl/cdn/c3397992/mikka22_mJ4BvVckSX,q52.jpg)
- #
- #
- #
- #
- #
- 94
Komentarze (94)
najlepsze
Dzięki dopłatom i ulgom Niemcy najszybciej na świecie rozwijają gospodarkę 4.0 i nowe technologie, a przez to zaraz nam uciekną pod względem gospodarczym znacznie dalej niż obecnie
@zbyszek_75: z n i e s i e n i e
Gdzie ja ci napisałem, że wszystko prywatne trzeba zlikwidować? Czytasz co do ciebie piszę, czy argumentujesz na poziomie kilkunastoletniego korwinowca?
Każdy cywilizowany kraj w XXI wieku ma opiekę medyczną oraz publiczne szkolnictwo, dzięki któremu każdy obywatel ma chociażby namiastkę równego startu w przyszłość - nigdy się tego nie wyrówna, bo pozostaje oczywiście sprawa chociażby majętności rodziców, ale dzięki zapewnieniu
Ja słyszałem też że w 1840 roku wolny rynek się nie sprawdził również w sprzedaży tytoniu - ludzie palili -
Komentarz usunięty przez moderatora
Założenie, że konsument sam wszystko skontroluje a potem wybierze najlepszego usługodawcę to jakiś debilny wymysł kapitalistyczno-utopistyczny. Statystyczny człowiek korzysta ze kilkudziesięciu jeśli nie kilkuset usług/produktów
Masz wybudować
Natomiast istotnie brak kontroli w produkcji żywności jest problemem, głównie sanitarnym.
Czego przykładem jest "street food" azji południowo wschodniej.
Zatrucia (w sensie zakażenia), często ze skutkiem smiertelnym to jest tam NORMA.
Można stwierdzić że samochód to szrot i złom po paru tygodniach użytkowania.
Żywności - nie da się stwierdzić co w niej siedzi, jeżeli smakuje nie najgorzej.
W przypadku produkcji żywności, uważam że
1. żywność powinna być droga oraz jakościowa - i ludzi powinno być na nią stać
2. żywność musi być stabilnie produkowana, nie może podlegać tym samym zasadom co
ale czesto wybiera droge na skroty
Ale hurr durr, zwolennicy już piszą, że to nie był "prawdziwy kapitalizm" xD Tylko system mieszany ma sens.
patrz i żyją, twarde chłopy, wymyślanie bzdur, ,,, był taki przypadek, ale przez pomyłkę, a nie przez brak opieki
teraz państwo zapewnia super opiekę i co ? amerykanie są chorzy, mnóstwo z nadwagą i patologicznie otyłych, o dzięki wam państwowa opieko, wolny rynek taki niedobry,, więcej socjalizmów, lenin przecież wiecznie żywy,
Czyli problem nie był wolny rynek. Albo nie było tam wolnego rynku.
Państwo zaczeło walczyć z problem tworząc prawa antytrustowe, urzędy antymonopolowe itd ale szury powiedzą bezczelnie że przyczyna byłą skutkiem a skutek przyczyną. Że nie było żadnych zmów i monopoli tylko... że państwo bez powodu wprowadziło urzędy
Takie sprawy jak żywność czy strategiczne działalności jak internet, banki, budowa dróg itp nie powinny być prywatyzowane w całości.
Tymczasem