Wolny rynek nie sprawdził się w produkcji żywności
![Wolny rynek nie sprawdził się w produkcji żywności](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_iRtYf653jrrnXhdrSCX7SvDEzy0Yr9ie,w300h194.jpg)
Formaldehyd do balsamowania zwłok w mleku, arszenik w cukierkach, puree z mózgów cieląt, trociny i śmieci w zastępstwie ziaren kawy. To tylko przykład tego, jaką żywność mogli kupić Amerykanie w XIX w., gdy o ofercie decydował tylko wolny rynek i konkurencja, a państwo się nie wtrącało
![mikka22](https://wykop.pl/cdn/c3397992/mikka22_mJ4BvVckSX,q52.jpg)
- #
- #
- #
- #
- #
- 94
Komentarze (94)
najlepsze
Można stwierdzić że samochód to szrot i złom po paru tygodniach użytkowania.
Żywności - nie da się stwierdzić co w niej siedzi, jeżeli smakuje nie najgorzej.
W przypadku produkcji żywności, uważam że
1. żywność powinna być droga oraz jakościowa - i ludzi powinno być na nią stać
2. żywność musi być stabilnie produkowana, nie może podlegać tym samym zasadom co
ale czesto wybiera droge na skroty
Ale hurr durr, zwolennicy już piszą, że to nie był "prawdziwy kapitalizm" xD Tylko system mieszany ma sens.
patrz i żyją, twarde chłopy, wymyślanie bzdur, ,,, był taki przypadek, ale przez pomyłkę, a nie przez brak opieki
teraz państwo zapewnia super opiekę i co ? amerykanie są chorzy, mnóstwo z nadwagą i patologicznie otyłych, o dzięki wam państwowa opieko, wolny rynek taki niedobry,, więcej socjalizmów, lenin przecież wiecznie żywy,
Czyli problem nie był wolny rynek. Albo nie było tam wolnego rynku.
Państwo zaczeło walczyć z problem tworząc prawa antytrustowe, urzędy antymonopolowe itd ale szury powiedzą bezczelnie że przyczyna byłą skutkiem a skutek przyczyną. Że nie było żadnych zmów i monopoli tylko... że państwo bez powodu wprowadziło urzędy