Śmierć wolnościowego Internetu
Miał być otwarty, darmowy i zdecentralizowany, teraz jest zdominowany przez garstkę firm, które kontrolują to, co widzimy i co możemy powiedzieć.
joyride z- #
- #
- #
- #
- 180
Miał być otwarty, darmowy i zdecentralizowany, teraz jest zdominowany przez garstkę firm, które kontrolują to, co widzimy i co możemy powiedzieć.
joyride z
Komentarze (180)
najlepsze
Prawdziwa wolność słowa jest śmiertelnym zagrożeniem dla rządów kasty uprzywilejowanej.
Nie ma więcej filmów, jest tylko tyle ile pokazali i nie wyświetli Ci się żaden nowy, który może mieć trochę mniej wyświetleń a ktoś go niedawno wrzucił..
@cirrus_logic: I tanie... Nie zapomnę wysypu głąbów, odbierających swoje "komórkowce" w kościele, kinie czy teatrze, kiedy telefony komórkowe mocno potaniały ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Komentarz usunięty przez moderatora
Nie tak dawno temu mój kolega, który miał zamiast nazwiska w profilu, wpisane drugi
@phoe:
jaki jest adres tego prismo, bo google pokazuje jakies z tyłka wyniki
Ależ internet nadal może być ja dawniej - otwarty i zdecentralizowany (darmowość to nieco na wyrost założenie). Każdy może założyć stronkę i pisać na niej na co ma ochotę. Być może nie przebije się z tym do mainstreamu, na facebooku czy googlu dostanie bana, lub shadowbana (w googlu po prostu niskie
no właśnie wiele zmienia. Założysz sobie stronkę i zobaczy ją parę osób. Tymczasem strony promowane przez gigantów będa przyciagały miliony. Dawniej też kazdy mógł sobie napisac książke, problem w tym, że ciężko było zostać zauważonym
@henry-jest: Czyli nic nie zmienia, bo w 2000 roku też by zobaczyło ją parę osób.
Po pierwsze mało osób miało dostęp do netu w ogóle. A po drugie znalezienie tej stronki tak czy inaczej graniczyło z cudem. Żeby przyciągnąć ruch, ludzie dodawali stronki do różnych katalogów, ringów i innych takich wynalazków, które i tak ściągały tylko osoby, które w
@zaklad_weterynarii_spolecznej: Wielu, w każdej grupie wiekowej, chce mniej więcej właśnie tego, żeby internet stał się kombinacją telewizji i gazety, tylko z możliwością dostosowywania do zainteresowań. Podobnie jest z komputerami - spotkałem się z ludźmi twierdzącymi, że chcieliby mieć komputer z odgórnie narzuconym zbiorem programów, bez możliwości samodzielnego doinstalowywania czegokolwiek, bo "obsługa byłaby łatwiejsza i nie byłoby wirusów".
Pisanie ze internet nie jest wolny bo Facebook, Google itp to typowe pierprzenie. Na swoim serwerze admin ma zawsze racje i FB oraz Google wcale tu najgorsze nie są.
Dopóki w mój serwer sie nikt nie wtraca to internet jest wolny. Niestety RODO srodo, DMCA i inne bzdurne regulacje skutecznie utrudniaja wolnosc w internecie. I
I nadal jest - możesz sobie postawić swojego blogaska i pisać na nim różne głupoty.
- Gmail < alternatywy
- YouTube < brak logowania
- Android < AOSP i romy na nim bazujące, ew. iOS
- Facecbook < fake konto na Fejsie
- Chrome < Chromium based, Firefox
@Miedzyzdroje2005: to akurat tez google
Taa jasne. Ale kiedy chce się chociaż minimalnie wziąć za pyski owe firmy, to nagle podnosi się larum, że wolność się ludziom w internetach odbiera ¯\_(ツ)_/¯
Panuje tu cenzura
Komentarz usunięty przez moderatora
@Hagal91 Regulację są jednak często pro konsumenckie. Przykład to rynek serwisowania aut w Europie i USA. W Europie możesz serwisowac auto gdzie chcesz. W USA producenci mogą ci ograniczyc możliwość serwisowania tylko do swoich autoryzowanych stacji. A jak wygrasz soft dzięki któremu możesz serwisowac wszędzie to cie mogą pozwać pomijając kwestie że chyba nawet prawo lamiesz. Rolnicy w USA maja
@Hagal91 Czyli musiałbyś wprowadzić ograniczenie swobody zawierania umów. - Aby klienci i producenci nie mogli takich umów o wyłączności serwisu zawierać.
Plus jeszcze ograniczyć prawo własności i licencje oprogramowania pojazdu