Małe pojazdy elektryczne, zdaniem Unii Europejskiej stwarzają coraz więcej problemów. Tak jak właściciele motorowerów, tak i właściciele hulajnóg, czy deskorolek o napędzie elektrycznym powinni mieć obowiązek wykupienia OC.

[microtv]

Oc dla pieszych bylo by jescze lepszym pomyslem

[kosma1]

@microtv: I OC dla psów i komarów(｡◕‿‿◕｡)(｡◕‿‿◕｡)(｡◕‿‿◕｡)

[M.....t]

@kosma1: Możesz bez problemu kupić OC dla psa, dla dziecka, nawet dla siebie.
Nie są tylko obowiązkowe.

[reddin]

Mokry sen ubezpieczycieli.

[Atreyu]

tak takimi hulajnogami nie można jeździć legalnie

@UFC_Jest_W_Dupie: proszę zaaresztować pana klawiatura

[elineusz]

@UFC_Jest_W_Dupie: Kolejna policjantka zmyślająca przepisy. Hulajnoga podobnie jak deskorolka nie jest pojazdem.

[UmCykCyk]

Jeszcze OC na wrotki i łyżwy niech dorzucą. I na buty do biegania. Ku... Jedynie zakazy i podatki nowe potrafią wymyślać.

[ThomasE]

@UmCykCyk: Spokojnie, jak z klimatem, płacisz daniny na klimat i masz lepsze powietrze - ktoś jest idiotą i nie potrafi być odpowiedzialny to nie tylkko hulajnogą zrobi krzywdę, więc lepiej doić kasę niż uczyć odpowiedzialności czy karać - unia haha

[grzesiek-bat]

no a teraz sobie wyobraź sytuację gdyby tego OC w życiu prywatnym nie miał i musiałbyś

@Rst00: #!$%@?, a wiesz co to jest fundusz gwarancyjny?

Śmiech na sali

Z ciebie. Bo nigdy takiej sytuacji nie miałeś a bredzisz.

Pójdźmy dalej- ktoś jechał taczką z obi i wiózł cement, urwało mu się koło i wpadł na ulicę. Wyobrażasz sobie na ile miliardów złotych narobiłby szkód, jakby zniszczył reflektor w e klasie? Co

[hellfirehe]

To jest już o krok od obowiązkowego OC dla wszystkich ludzi, obejmującego wszystko.

Ubezpieczyciele już zacierają ręce na takie pomysły - obowiązkowy podatek płacony im, obejmujące wszelkie szkody jakie można wyrządzić.
No i w związku z tym że praktycznie bezkarnie będzie można wyrządzać szkody - szkód powodowanych będzie po prostu więcej.

Prawda jest taka że obowiązkowe ubezpieczenia (również obecne - obejmujące posiadaczy pojazdów mechanicznych) to zło, które rodzi szereg patologii (których wierzchołkiem

[rzep]

Prawda jest taka że obowiązkowe ubezpieczenia (również obecne - obejmujące posiadaczy pojazdów mechanicznych) to zło, które rodzi szereg patologii (których wierzchołkiem góry jest to, że w ASO lampa do przeciętnego samochodu kosztuje 3000zł, a zderzak 5000zł).

Jak i tego że ludzie nie przywiązują do jazdy wymaganej staranności, bo przecież "mają OC".

@hellfirehe: Co za bzdury. Ludzie przywiązują staranność do jeżdżenia, bo w razie szkody to po pierwsze jest też uszkodzony ich

[rzep]

Coś chyba źle przeczytałeś, albo źle zrozumiałeś.

Nie "ja się mam ubezpieczać", a "ja się mogę ubezpieczać".

@hellfirehe: No i jeśli się nie ubezpieczę a na przejściu dla pieszych wjedzie we mnie pijany gołodupiec bez ubezpieczenia, to rozumiem, że "miałem pecha" i ty masz takie przypadki w dupie?

To obecny system operuje przymusem ubezpieczenia.

I bardzo dobrze, że operuje. Chcesz jeździć autem - masz obowiązki.

Możesz się ubezpieczyć jeśli się boisz

[larkinflight]

Widzę że wy po prostu lubicie nowe podatki i opłaty..

[robert-maslowski]

@larkinflight: Kolega miał kiedyś psa, który uwielbiał mieć założoną obrożę. W obroży chodził nie tylko na spacery, ale także po domu. W obroży także spał. Kolega wyjaśnił, że gdy się psu zdejmie obrożę, to ten zachowuje się nieswojo i domaga się założenia obroży. Podobnie mają nie tylko psy, ale także ludzie.

[WaveCreator]

@larkinflight: To jest klasyczne "jak ja mam źle, to chcę żeby somsiad też miał źle" ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[vegetassj1]

To co?
Każda hulajnoga,rower będą miały tablice rejestracyjne oraz specjalnie nadawane numery "nadwozia"??

[CzerwonyIndyk]

@vegetassj1: tak a dodatkowo na hulajnoge bedziesz musiał zrobic prawko odpowiedniej kategorii

[ZielonyRolnikZaglady]

@arekb81: Nie każdy.

[jajak]

Może jak by mieli zapłacić OC za rower to używali by mózgu podczas jazdy i przestrzegał przepisów, OC nie musi być wcale duże

[bad_cyclist]

@jajak: Może gdyby kierowcy samochodów musieli wykupić OC to przestrzegali by przepisów... oh wait!

[slx2000]

oc na rower to bardzo tania sprawa

@Pegos: dlatego, że jest nieobowiązkowe. Zobaczysz jak stanieje, gdy każdy będzie musiał kupić :)

[p.....L]

Ma to sens gdy takich pojazdów jest dużo. Sprawy odszkodowania za straty powinny być szybkie i sprawnie przeprowadzane. Obecnie może to wydawać się głupie bo u nas tych pojazdów jest mało, ale stają się coraz bardziej popularne i jak taki gość zderzy się z pieszym to wolałbym jednak szybko dostać za to kasę bo za rehabilitację i leczenie będę musiał wyłożyć z własnej kieszeni.

[B.....n]

@LubieRZca: gdzie, jadąc na rolkach miałbym przymocować tablice rejestracyjną?

[B.....n]

@LubieRZca: nikt nie zgodzi się na coś takiego bo kto ma decydować o tych tablicach? Jakie duże mają być? Kto ma je wydawać? Kto ma projektować odzież? Z czego mają być? Ile tablic w przypadku posiadania kilku "pojazdów"? Jak wtedy liczyć oc? "Tablice dla wszystkich" to taki sam truizm jak: to jeździjcie bezpiecznie. Ja nie jestem za tagowaniem ludzi tylko za funduszem ubezpieczeniowym na rzecz nieuczciwych sprawców zdarzeń komunikacyjnych. Tylko obawiam

[Ishimura]

proponuje jeszcze wprowadzić OC od srania ,bo ktoś może wejść w jakieś guwno poślizgnie sie i sobie ten glupi ryj rozwali

[Ishimura]

@LiSzajFuj: tu nie chodzi o te OC tylko o to ze jeszcze ludzie przyklaskuja jak rzad #!$%@? kolejne podatki zamiast wziasc tych #!$%@? rzadu za morde zeby ogarneli ten burdel w kraju ,jak bedzie przyzwolenie narodu na takie cos to szybko skonczymy w guwnie

[Ishimura]

@MojaKlawaPiszeCoChce: nie jest to podatek bardziej chodziło o to ze chca wyciagnac kolejne pieniadze od kolejnej grupy obywateli ,ciekaw jestem statystyk ile jest tych wypadkow faktycznie w skali kraju

[Rst00]

Generalnie najlepiej by było gdyby całkowicie wywrócić do góry nogami OC i zrobić: OC przypisane do osoby a nie do auta. W formularzu OC zaznaczałoby się po prostu pojazdy jakimi się poruszasz: osobowe, ciężarowe, rowery, quady, skutery czy "inne pojazdy elektryczne".

Co nam to daje?
1. Możesz mieć 10 aut i nie musisz wydawać kilkunastu tys. złotych na OC - kupujesz tylko jedno,
2. Jesteś sam odpowiedzialny za swoje zniżki, obecnie jak

[proce55or]

1. Możesz mieć 10 aut i nie musisz wydawać kilkunastu tys. złotych na OC - kupujesz tylko jedno,

To już wiesz, dlaczego nikt się na to nie zgodzi.

[Rst00]

@proce55or: no oczywiście, tylko jeszcze nie można zapomnieć o tym że osób posiadających sporo aut (3+) jest bardzo mało. Najczęściej ludzie posiadają 1-2 pojazdy i OC mieści się w granicy 1-2 tys. za oba pojazdy. Gdyby wprowadzić OC przypisane do osoby to mogłoby kosztować np. 1500 zł i mógłbyś jeździć tyloma autami iloma byś chciał i za swoje zniżki sam byś odpowiadał.