Może repatrianci zamiast imigrantów?
Czy zamiast muzułmanów lub Ukraińców nie należałoby w pierwszym rzędzie sprowadzić własnych rodaków?
gtredakcja z- #
- #
- #
- #
- #
- 62
- Odpowiedz
Czy zamiast muzułmanów lub Ukraińców nie należałoby w pierwszym rzędzie sprowadzić własnych rodaków?
gtredakcja z
Komentarze (62)
najlepsze
no nie wiem, z tego co słyszałem nasza jaśnie nieoświecona władza chciała robić jakieś dodatki żeby opylało się sprowadzać "Bangladeszy"
Komentarz usunięty przez moderatora
@praha1: Szczególnie jeśli został z niej siłą wywieziony przez okupanta.
200% popieram.
Dodatkowo jeśli ktoś nie potrafi sobie tego wszystkiego sam ogarnąć, to bardzo wątpliwe żeby potrafił się ogarnąć na miejscu z pracą i normalnym życiem.
@frutson: Wiesz, inne narody potrafiły zadbać o swoich, w szczególności Niemcy i Żydzi. W tym kontekście spradzanie wiedzy kandydata nt prawobrzeżnych dopływów Wisły wydaje się lekko absurdalne.
Komentarz usunięty przez moderatora
Komentarz usunięty przez moderatora
Bez przesady. Wnuki tego starego tez chca do Polski. Tylko jest to bardzo trudne.
xD
Powiem wam ile osób należy sprowadzić - 0. Niech przyjeżdżają tylko ci co chcą i za swoje. Jak gołodupiec Hindus, Ukrainiec, Filipińczyk mogą, to Polak ze Wschodu też może. Oh wait, on nie może, bo czeka aż dostanie za darmo mieszkanie w Polsce. Najśmieszniejsze to było w przypadku Mariupola, jakaś groza, że wojna, że zaraz zginą, ale jakoś nie uciekli
@Mesmeryzowany: to są ukraińcy polskiego pochodzenia, wygoogluj "repatriant" żeby dowiedzieć się co to znaczy