Kornel Morawiecki chce podniesienia progu dochodowego do 1000 zł. Dzięki temu rodzic samotnie wychowujący dziecko po zwiększeniu płacy minimalnej nie traciłby 500 zł na dziecko.

[perlikont]

@Filipix: A po co pracować?

[r.....p]

@perlikont: niepotrzebnie jest liczone wynagrodzenie na czarno. Według mnie sytuację lepiej obrazowałaby kwota za nicnierobienie przez cały miesiąc, bo kto by pracował mając do wyboru 1643zł za ciężką pracę lub 1520zł za bycie nierobem?

Tworzymy grupę niezaradnych życiowo i uzależnionych od rządowych pieniędzy osób, które jedyne czego się uczą to kombinowania i ukrywania dochodów, byleby tylko nie stracić możliwości brania nieswoich pieniędzy.

Nie powinno być żadnych pieniędzy w gotówce za friko,

[perlikont]

@polska_partia_programistow: Dziękuję za merytoryczną wypowiedź opartą na faktach i oficjalnych statystykach. Po prostu zaorałeś wszystkich równo.

[getin]

( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Filipix]

Chodzi im o to, by ludzie nie pracowali

[miszczu90]

@Filipix: chodzi im aby ludzie byli biedni i chętnie głosowali.

[isaacrad]

@Filipix: Chodzi o kupowanie głosów i rozwalenie naszego budżetu bo tak mi żydki kazali, że to dla dobra polski a te #!$%@? tempe ich słuchają.

Szkoda strzępić ryja.

[przemyslaww]

Mnie to już zaczyna #!$%@?ć, mam znajomych co #!$%@? wpadki i specjalnie nie biorą ślubów żeby brać #!$%@? 500+ czy tam 1000 bo matka wychowuje samotnie dziecko, a stary #!$%@? na czarno i udają że życie wygrali.
A ja muszę pracować zapłaciłem za "gówno" studia zaoczne bo rodziców nie było stać na utrzymanie mnie na dziennych.
Jestem z dziewczyną już ponad 6 lat chcemy własny kąt i jedyne wyjście to kredki na

[l.....0]

@przemyslaww: jeszcze siedzisz w tym kraju?

[Satan696]

@lewaq3000: No przecież jest na studiach jeszcze. Podejrzewam że jest masa ludzi którzy siedzą tylko żeby skończyć studia. ¯\_(ツ)_/¯

[czynastolatek]

to i tak tego nie zlikwidują

@yahoomlody: Dlatego głosować na Korwina. Tylko on to gówno może ruszyć.

[atol]

@czynastolatek: żydki niemce albo ruskie nie pozwolą żeby w wolnej Polsce wygrał Korwin ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[r.....p]

@polska_partia_programistow: a kto tak mocno kradł? Bo PiS tak bardzo krzyczał o złodziejach ale jakoś nie widzę tych masowych procesów sądowych czy dowodów na winę poprzedniego rządu. Czyżby w ogóle nie było żadnych dowodów? Niemożliwe ( ͡° ͜ʖ ͡°) A przypominam, że Tusk miał trafić nawet przed trybunał stanu

[r.....p]

@polska_partia_programistow: ja nie uważam, że jest super i nie chciałem cię do niczego przekonywać. Po prostu nie jest ładnie oczerniać innych bez dowodów w celu wygrania wyborów i skłócenia ze sobą ludzi. Dziel i rządź

[emptr]

- A podnieś podatki.
- No, daj spokój.
- No podnieś, no.
- Weź się, tato.
- No. Bo nie podniesiesz.
- Taa, nie podniosę.

[DzikiKon]

Tam się pier#olą z jakimś 500+
Niech obiecają każdemu wyborcy komplet świeżaków czy gangu słodziaków i następne wybory mają wygrane na 100%

[jozek-maly]

Po co się hajtać ? Jakie profity daje ślub ?

[jozek-maly]

@JohanLiebert: ja z tych przegrywów co już wziął ten kredyt ... ale jak widzę co nie które Karyny, to wiem że jestem podwójny przegryw . Ale tak szczerze zastawiam po co jest jeszcze instytucja małżeństwa ? Przecież różowego można kochać i bez glejtu.

[J.....t]

@jozek-maly: Można tym bardziej że żyjemy w czasach gdzie na zawsze to tak 5-7 lat :P Parcie na ślub mają głównie Kobiety bo one faktycznie zyskują zabezpieczenie a Mężczyzna zyskuje chyba tylko smycz. Małżeństwo opłacało by się dopiero wtedy jak zrównano by prawo rozwodowe co zaowocowało by tym że Kobiety były by mniej skłonne je inicjować. Dawało by także zabezpieczanie Mężczyźnie. Sama instytucja nie jest zła ale warto przetrzymać partnera partnerkę

[g.....y]

Dosc juz tego rozdawnictwa...

[b.....u]

A nie lepiej usunąć progi podatkowe dla najmniej zarabiających?

[l.....0]

@bezzesnu: podatek progresywny to socjalizm, a każde progi podatkowe czy kwoty wolne od podatku to właśnie progresja podatkowa. Podatki powinny być liniowe, czy to od 100 czy od 10000 złotych.

[o.....n]

@LubieRZca: co za kretyński artykuł xD Jego ton to "zabierzmy bogatym więcej, bo inaczej wydadzą na głupoty".
Najsprawiedliwszy podatek z punktu widzenia jednostki to pogłówny, niestety to utopia, bo żeby zachować wpływy do budżetu musiałby wynosić tyle, że najmniej zarabiających nie byłoby na to stać. Ale prawda jest taka, że każdy korzysta z Państwa w równy sposób, więc i podatki powinny być równe. Bogatsi i tak zapłacą więcej VAT-u.

[izkYT]

DYSKRYMINACJA
dlaczego nie samotnych ojców...

[ortalionowy]

Pis tak bardzo placze na temat upadku zachodu i ogolnie wartosci moralnych a sam robi dokladnie to samo co tam do tego doprowadzilo.

[L.....8]

na temat upadku zachodu i ogolnie wartosci moralnych a sam robi dokladnie to samo co tam do tego doprowadzilo.

@ortalionowy: nie doprowadziło tylko doprowadzi a w zasadzie to powinno być że teoretycznie może doprowadzić przy założeniu że się ziszczą wszelkie najczarniejsze scenariusze kreślone przez partie PiSolubne

[A.....S]

Wybory się zbliżają!

[VeleiN]

@polska_partia_programistow: za dużo. Ludzie się rozwodzą i pozywają o alimenty, bo 500 zł leży na ulicy. Ten program tworzy patologie

[yozue]

@polska_partia_programistow: nie rozumiem dlaczego go minusujecie, przecież koleś ma rację. Chociaż nie do końca się z nim zgadam, to piszę tu prawdę!

[p.....w]

@yozue tu dziala prosty mechanizm, krytykujesz 500 to jest plus - nie krytykujesz to jest minus. To wyglada na zorganizowana akcje, co ciekawe platforma popiera 500 wiec nie wiadomo czemu to niby sluzy

Znajomy mi kiedys opowiadal ze polskie 500 na dziecko co miesiąc zrobiło spore wrażenie na znajomych z bialorusi. Powoli to urasta do symbolu dobrobytu u nas co rzecz jasna boli ruska propagandę. Glosi on ze u nas bieda i

[C.....a]

No to h... pozamiatane, ostatnie dobijanie rodziny przez małżeństwo kobiety z państwem rozpoczęte.

[Pavelow]

XDDD może jeszcze naklejki z biedronki do tego?

[izkYT]

Szczerze mówiąc, to ja tu po prostu widzę, że będzie zawierane mniej małżeństw, bo po co skoro można zarobić 500zl więcej

[Pawel_Pe]

PR dla mas. Teraz Mao wyjdzie na bohatera. Ehh..
(╯︵╰,)

[PanCore]

Tak, bo przecież wszyscy są nietykalni ;) Demokracja to władza ludu a najwidoczniej Polska nie dorosła do tego systemu rządów. Zamiast się zebrać i powiedzieć stanowcze NIE - #!$%@?ć ich z rządu czy zrobić awantury, burdy, miesięczne strajki to ludzie pokrzyczą i wrócą do domu narzekać jak to jest źle. No bo po co się wychylać...

[wuadek]

@PanCore: A może lud tak chce? W Rzymie tak było.

[H.....k]

@PanCore: @wuadek: Wydaje mi się że to właśnie w tym problem. To że nie podoba się coś tobie nie oznacza że nie jest to zdanie większości. Problemem nie jest to że polska nie dorosła do demokracji. Problemem jest to że demokracja jest #!$%@? sama w sobie.

[Evilgreed]

Ciekawe, jaki nowy podatek wprowadzą żeby to sfinansować ( ಠ_ಠ)

[RezuNN]

Serio opozycja nie potrafi zdobyć większego elektoratu? Ja znalazłem jeden prosty sposób - rozdać matkom gang świeżaków za darmo.

[widmo82]

Już widzę jak lawinowo wzrasta liczba rozwodów. Przecież kościół ich rozjedzie za to D
Jak już jest rozwód to parom łatwiej sie rozstać, jakiś bolec na boku itd. Super pomysł PiS :D

[widmo82]

@cyjanek_potasu: nie dało się przegapić

[widmo82]

@Igor_x: znam przypadek, gdzie facet nie mieszka ze swoja żoną od nastu lat, ona przyjela wiarę zydowska, on skladajac wniosek o uniewaznienie małzenstwa oparl swoj wniosek na fakcie na tym fakcie. Żona nawet chce mu pomoc w tym rozwodzie bo rozstali sie bez noży, ale kościół namawia do dalszej mediacji. Paranoja.

[A.....y]

Złodzieje

[isaacrad]

No bo w sumie jakby nie patrzeć samotni rodzice to jeden głos, pary to dwa głosy, więc lepiej inwestować w pary niż w samotnych rodziców.