Bolesne skutki obniżenia wieku emerytalnego. Emerytury w dół
![Bolesne skutki obniżenia wieku emerytalnego. Emerytury w dół](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_sW1dEmf5N27dt9SwQu3frG53aGf0ls0C,w300h194.jpg)
Widać już negatywne skutki obniżenia wieku emerytalnego. Emerytury przyznane w pierwszej połowie tego roku sporo niższe niż te przyznane w ostatnim kwartale ubiegłego roku. Tak wynika z danych ZUS, o których pisze "Dziennik Gazeta Prawna".
![Jakosciowiec](https://wykop.pl/cdn/c3397992/Jakosciowiec_eWmh54TCKc,q52.jpg)
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 150
- Odpowiedz
Komentarze (150)
najlepsze
Emeryci w wieku 40 lat z 10000 zł/mc emerytury to wcale nie rzadkość. Biedni składają się na uprzywilejowaną grupę wybrańców. Co 4. pracująca osoba nie wpłaca do ZUS tyle ile później wyciąga.
Chcesz pracować do 80tki - Twoja wola, dostaniesz potem wysoką emeryturę. Chcesz odejść w wieku 40 lat i zwolnić miejsce pracy - super, emerytura będzie skromna. Chcesz/musisz odejść po 10 latach pracy - też ok, tyle że dostaniesz głodowe grosze.
Mówimy tutaj
@Awganowicz: W punkt! Choć bym zrobił tu pewne obostrzenie, można przejść na emeryturę, gdy wyliczona kwota przekracza o złotówkę kryterium dochodowe przyznawanych świadczeń z pomocy społecznej, by nie mogli ubiegać się o zasiłek. Obecne można tylko o tym pomarzyć, bolszewicy tylko widzą pracujące całe społeczeństwo, prawie aż do śmierci...
Ponadto np. górnicy to nie resortówka.
@OnufryZagloba: Dla mnie ma to ogromne znaczenie, wysokość emerytur resortowych to kaprys rządzących, system ubezpieczeń rządzi się innymi prawami. Rządzący mają na to świetny plan, nie damy wysokich uposażeń obecnym służbom, bo obciąży to nasz polityczny rachunek, przerzucimy to na kolejne ekipy bo tym damy niższy wiek emerytalny i nie będą pyskować...
@maciek-rudol: czyli obowiązkiem każdej osoby jest #!$%@? dzieciaków ile popadnie bez dbania o ich jakosć?
a kto ustanowił świadczenia emerytalne? gdzie sie podziałą kasa ze składek tych pokoleń wczesniej, i jeśli tak to gdzie kasa tego pokolenia ko było pierwsze po wojnie i nie musiało utrzymywać tylu emerytów? ktoś tu poprzednie pokolenia ostro wykiwał a teraz na moje pokolenie leje sie że powinno płacić za omamienie
Po drugie to nie ma logicznej możliwości utrzymywania obecnego systemu emerytalnego w nieskończoność. Zastępowalność pokoleń nie wystarcza by zbilansować ZUS, konieczna nadwyżka to jest około 3 dzieci na rodziców. Problem pojawi się zawsze, bo nawet jak ludzi będziesz zmuszał do rozmnażania to zasoby są ograniczone, powierzchnia kraju, albo świata.
Po trzecie to 500+ nic nie zmienił i nie zmieni w dzietności Polaków. Bogactwo, albo nie jest skorelowane, albo jest odwrotnie proporcjonalne to dzietności. Nie ma przykładów w historii i czasach obecnych, że więcej pieniędzy to więcej dzieci. Biorąc pod uwagę zaspokojenie podstawowych potrzeb.
Nie mężczyźni, a mężczyżni pracujący fizycznie. Praca fizyczna mocno obniża wiek zgonu.
Jednak ja jeszcze mam mniej niż 72 lata, nie jestem jeszcze na emeryturze i obowiązuje mnie jeszcze ogólna średnia.
@smk666: Jak dożyje tych 70 lat... więc ile po drodze odpadnie pechowców?