Warzecha o nowym "ACTA" : Boję się, że możemy obudzić się z ręką w nocniku.
Najwięcej zastrzeżeń i kontrowersji budzą dwa artykuły dyrektywy: 11 i 13 Ten pierwszy mówi o zakazie udostępniania skrótów informacji na portalach społecznościowych. Artykuł 13 zakłada, że właściciele stron internetowych, na które użytkownicy mogą wrzucać muzykę czy obrazy będą musieli sprawdzać...
- #
- #
- #
- 84
Komentarze (84)
najlepsze
Bo nie będą zabierać pornosów. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Ludzie nie zdają sobie sprawy z czym wiążą się te dwa punkty o których mówi Warzecha. Zresztą fajnie że wyjaśnia temat, ale zbyt rzeczowo. Przeciętny cebulak zrozumie tyle że "hyhyhy duże portale będą płacić hajsy, dobrze im tak, skończy się rumakowanie".
Tu trzeba walić wprost że nie będzie można niczego linkować i odsyłać do żadnych informacji, bo
Tak jak napisałem- procent po procencie, tak żeby żaba nie zorientowała się, że woda się grzeję.
Wczoraj ACTA, dzisiaj RODO, jutro kompletna regulacja treści.
@receinogi: Jak można dążyć do czegoś, za co do tej pory to wykopowi płacili za umieszczanie linków.
Komentarz usunięty przez moderatora
@MerytorycznieNiepoprawny: intranet z definicji jest ograniczony do wąskiej grupy osób, np. pracujących w jednej firmie; stworzenie/upowszechnienie intranetu zrobiłoby z niego po prostu internet... także nie mam pojęcia o czym ty mówisz. Światowe upowszechnienie się jakiegokolwiek rodzaju sieci zrobi z niej domyślnie internet przecież.
VPNy są już mega popularne, przeżywają prawdziwy boom ostatnimi czasy, niemniej ani nie jest to ani "anonimowość" (bez odpowiednich warunków) ani "niemożliwa do obejścia anonimowość"
Głosowanie odbędzie się 20 lub 21 czerwca, kiedy cały świat będzie ogarnięty mundialową gorączką. Dodając do tego bardzo niską świadomość u ludzi tego co się szykuje, to myślę że z klepnięciem tego miłościwie nam panujący eurokraci nie będą mieli większego problemu.
UE =komunizm.
Przecież linkowanie do innych stron to promowanie tamtych stron i zwiększanie ich ruchu w wyniku czego potral na który wskazuje link zarabia więcej!
WTF?!
A przy okazji.. jeśli złośliwie wrzucę komuś nieprawilny link na portal to czy aby
www[.]youtube[.]pl, lub www youtube pl?
No bo niby jak algorytm mialby te linki usuować wtedy? Jasne wiem, nie jest to rozwiązanie, zastanawia mnie jedynie sposób w jaki mieliby to kontrolować. Sam pomysł ACTA jest równie śmieszny co nasze polskie kabarety 10-15 lat temu.
inna sprawa jak definiowany jest w tej ustawie link, bo link z definicji to klikalny tekst, który po wykonaniu na nim akcji przenosi na inną stronę; czy więc w takim razie gdyby wrzucenie tego
Komentarz usunięty przez moderatora