Zagadka Całunu Turyńskiego
![Zagadka Całunu Turyńskiego](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_40XvpAnMv9pNwCQCxdI4k8a6E1sXw6bR,w300h194.jpg)
Chyba żaden inny artefakt nie wzbudza tylu kontrowersji i dyskusji co Całun Turyński. Żaden też nie został tak dokładnie przebadany przez największe autorytety świata nauki.
![Gandalf_bialy](https://wykop.pl/cdn/c3397992/Gandalf_bialy_7vUK5HL4lz,q52.jpg)
- #
- #
- #
- #
- #
- 61
- Odpowiedz
Chyba żaden inny artefakt nie wzbudza tylu kontrowersji i dyskusji co Całun Turyński. Żaden też nie został tak dokładnie przebadany przez największe autorytety świata nauki.
Komentarze (61)
najlepsze
źródło: comment_WEMH4PqNwvQpcatJqRzXwmTM8SWj3y3r.jpg
PobierzI dziwnym trafem ich "odkrycia" są równie wiarygodne jak teorie Zięby ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@wcinaster: trochę śmiechłem
źródło: comment_7fILx3FbBJhJIRDzxxTdXdqSbGc2HHTz.jpg
Pobierz@marianciu: Kto tak powiedział? XD
komórki zwierząt nie posiadają czegoś takiego jak "ściana komórkowa".
Porównanie mam tutaj, chociaż nie twierdzę kategorycznie że Całun powstał w ten sposób. Ale rezultat jest na tyle podobny że to wiarygodne.
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-1218457/Shroud-Turin-replica-proves-medieval-techniques-make-relic-say-scientists.html
Myślę jednak że dużo większym potwierdzeniem tego, że to podróba jest fakt, że całuny pogrzebowe z czasów kiedy zmarł Jezus nie były pojedynczymi kawałkami płótna - głowa i ciało zawijane były w osobne chusty/bele. Inna sprawa że splot włókien uzywanych w tamtych czasach również różni się od
Oprocz dailymaila o sprawie pisalo wiele innych gazet, m.in. agencja Reuters. Wspominało też phys.org
https://phys.org/news/2009-10-italian-group-debunk-shroud-turin.html
Usiłowałem się dostac do nowszych badań Garlaschellego ale pochowane są za paywallami na stronach z pracami naukowymi (ostatnie z 2016).
Sam całun uważam za kwestię wiary - jeśli ktoś wierzy że jest to autentyk to żadne argumenty, badania i dowody nie przekonają go że jest inaczej. Trochę jak z religią. Btw. drugim całunem w który