Prawo łowieckie na razie bez zmian. Sejmowa podkomisja odrzuciła poprawki

Prawo łowieckie na razie bez poprawek. Sejmowa podkomisja odrzuciła wszystkie uwagi zgłoszone przez stronę społeczną, chociaż niektóre popierał nowy minister środowiska Henryk Kowalczyk.

[Marek_B]

Jak tak dalej pójdzie to za chwilę nawet zające i sarny będziecie oglądać tylko na zdjęciach. Niedawno zupełnie bez echa przeszła sprawa nadmiarowych żubrów, które Szyszko chciał podarować innym europejskim krajom. Żaden z tych hop-do przodu nawet nie zająknął się, że je przyjmie. Oczywiście chodzi o $$$, bo tam już wszystko zabetonowali, wycieli i przeznaczyli pod rolnictwo. I chyba tylko z tego względu jakieś niemrawe zainteresowanie wyraziła jedynie Białoruś.

[_komentator_]

Jak tak dalej pójdzie to za chwilę nawet zające i sarny będziecie oglądać tylko na zdjęciach.

@Marek_B: póki co dzięki działaniom myśliwych pogłowie obu wymienionych gatunków się zwiększa. A zatem bzdury pieprzysz.

[RobertKowalski]

99% myśliwych to pracownicy resortu czy innych firm z tradycjami w PRLu więc nie dziwne że żadnych zmian nie będzie

[baranowb]

99% myśliwych to pracownicy resortu czy innych firm z tradycjami w PRL

@RobertKowalski: Gleboka bzdura, ile ja kopales?

[_komentator_]

99% myśliwych to pracownicy resortu czy innych firm z tradycjami w PRL

@RobertKowalski: potrzebne źródło.

[RobertKowalski]

BTW... a jak tam sprawa z zakazem ołowianej amunicji ?

[_komentator_]

@RobertKowalski: ktoś chyba się opamiętał.

[RobertKowalski]

@_komentator_: mam nadzieję... tam zdaje się miał też być zapis że zakaz jej stosowania dotyczyłby również otwartych strzelnic* (bo ołów przenika do wód gruntowych) *źródło Turczyn...

[jakub-dolega]

A niektóre z tych postulatów były bezdennie głupie. Najważniejszą zmianą powinna być możliwość zakładania innych organizacji łowieckich, bo obecnie jedyną opcją jest PZŁ. A to jest łamanie konstytucyjnego prawa do wolności zrzeszania.

[wiatrodewsi]

@jakub-dolega: Bezdennie głupie powinny być odrzucone, ale cała reszta wymagała zdecydowanie pochylenia się nad nimi i zaakceptowania, bo to co jest teraz to czyste, jawne s-----------o, prywata i uwłaszczenie się jakiejś tam grupy na nie swoim mieniu.

Ekolodzy chcieli m.in. wycofania przepisu o karaniu obywateli z powodu utrudniania polowań, a także tego, żeby nie można było strzelać tak blisko od domów ze względu na bezpieczeństwo ludzi.

Słusznie. Las jest

[elineusz]

@wiatrodewsi: Karanie za przeszkadzanie w polowaniu to efekt akcji pseudo ekologów. Jak zwykle cierpią zwykli ludzie. Posłowie już dawno udowodnili, że napisanie dobrego aktu prawnego wychodzi im tylko od święta.
Odległość od zabudowy? Poczytaj sobie o wiatrakach i gdzie aktualnie można je budować. Strasznie dużo mamy zabudowy rozproszonej aby takie przepisy wprowadzać.
Pozostałych punktów nie mam siły komentować.

[ultra]

To w końcu można strzelać do rowerzystów czy nie można?

[lubiekaszezeskwarkami]

Jebia was jak chcą bez wazeliny

[CampbellPrice]

Myśliwi to kolejna kasta