Szukania pieniędzy ciąg dalszy. Od 2018 50% kosztów tylko dla wybranych twórców

Wiele zawodów utraci prawo do preferencyjnych kosztów uzyskania przychodów. Ustawowa lista nie obejmuje dużej części inżynierów (np. projektanci budowlani pracujący nad projektami technicznymi różnych instalacji), grafików komputerowych, tłumaczy, copywriterów, analityków, doradców, geodetów...

[statiq]

To jak, wstaliśmy już czy dalej wstajemy?

[s.....m]

@statiq: podobno w---------y głową o parapet i teraz są tylko halucynacje z niedożywienia i śmierć

[turbonerd]

To jak, wstaliśmy już czy dalej wstajemy?

@statiq: Co ma piernik do wiatraka? Napisz jeszcze coś o 500+. To taka stała retoryka ( ͡° ͜ʖ ͡°) Pomijając już fakt, że rzeczywiście likwidują tym oczywisty debilizm jakim jest 50% koszt uzyskania przychodu dla np. informatyków czy geodetów.
Widzę, że oręż "anty PiS" wśród wykopków musi być niezmienny, nawet jak robią coś dobrego ( ͡° ͜ʖ

[I.....n]

Podatki i Socjalizm ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Filipix]

@IngloriousMartin: Socjalizm powinien być karalny i ścigany z urzędu jednakowo z faszyzmem i komunizmem.

[zakaz_palenia]

Przecież twórczość audiowizualna to nic innego jak np. tworzenie gier. Reżyser gry (co miał autor na myśli... chodzi o game designera? level designera? producenta?) ma takie same prawa do ulgi jak reżyser w produkcji audiowizualnej. To samo grafik, przecież twórczość audiowizualna go obejmuje.

Prawnikowi od tłumaczenia ustawy już podziękujemy.

[moocker]

Przecież twórczość audiowizualna to nic innego jak np. tworzenie gier.

@zakaz_palenia: na logikę tak, ale wytłumacz to za 3-4 lata kontrolerowi ze skarbówki ;)

[Tesseract]

@zakaz_palenia: Prawnik przedstawił swoją opinię popartą argumentami, które nie są wzięte z czapy. A jeżeli tak, to oznacza tylko tyle, że po raz kolejny tworzone jest prawo które nie jest jednoznacznie i które będzie wymagało kolejnych interpretacji Urzędu Skarbowego. Interpretacji, które dziś jeden US ci wyda, a za 5 lat inny zmieni i każe zapłacić zaległe podatki za 5 lat wstecz.

[turbonerd]

nie wszysykie firmy biorą na działalność. Zwłaszcza duże korpy.

@vitek6: To źle? Przecież to jest jakaś lokalna patologia, bo nigdzie na świecie nie widziałem takich cyrków jak "niby etaty" na DG. Tylko w Polsce się stosuje taki wynalazek ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[vitek6]

@turbonerd dla mnie źle bo muszę więcej podatków płacić a podoba mi się firma , w której pracuję.

[matips]

Moim zdaniem powinni w ogóle ten przepis zlikwidować i w zamian obniżyć jakieś inne podatki :P. Przez kilka lat się rozliczałem wykorzystując go, dzięki czemu zaoszczędziłem trochę na podatkach.
Jednak jest to najlepszy przykład złego, niejednoznacznego i otwartego na interpretacje przepisu z jakim przeciętny Kowalski może mieć bezpośrednio do czynienia. W mojej poprzedniej firmie konieczne było zatrudnienie firmy consultingowej do stwierdzenia kto może się tak rozliczać i w jakim stopniu. Firma zarekomendowała

[m.....g]

powinni w ogóle ten przepis zlikwidować i w zamian obniżyć jakieś inne podatki

@matips: obniżyć się nie da, ale można podwyższyć.

[lewoprawo]

obniżyć jakieś inne podatki

@matips: A wypluj pan to słowo. Podatki można tylko podwyższać, żeby zabierać złodziejskim prywaciarzom i rozdawać dzieciom. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[qoszmar]

@Nicolai: Patologią łatwiej sterować

[MartinoBlankuleto]

@Nicolai: A 50% kosztów, których wcale nie masz, to nie jest socjalizm? Przecież to jest ukryta dotacja ze względu na wykonywany zawód

[gupilogin]

prawdę powiedziawszy to nie bardzo wiadomo kto się faktycznie łapie a kto nie przy takiej liście.

[s.....m]

@gupilogin: może i o to chodzi? u-------i się każdego kto będzie się tak rozliczał ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[bartekfux]

@gupilogin: mętne przepisy są podstawa do wszczęcia postopowania skarbowego, o to chodzi ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Zawsze coś się znajdzie do czego można się przyczepić.

[antyteista]

To już jest desperacja. Nie wiedzą jak, i nie wiedzą co chcą dokładnie opodatkować. Tworzą jakieś przewlekle chore potwory frankensteina w przepisach. Pieprzeni szaleńcy, pijani władzą albo niespełna rozumu.

[turbonerd]

To już jest desperacja

@antyteista: "Desperacja"? Przecież oni likwidują chyba NAJDURNIEJSZY przepis jaki istnieje. Moim zdaniem powinni w ogóle wszystkie te "koszty uzyskania przychodu" w---------ć w p---u. Chcesz odliczać koszty, to normalnie załóż działalność i odliczaj faktury, a nie jakieś kombinowanie z d--y.

Jeszcze parę takich debilizmów zlikwidują i bez żenady na nich zagłosuję w przyszłych wyborach.

[AspolecznaWSieci]

@turbonerd: Ale oni go nie zlikwidowali, tylko ograniczyli zakres działalności, dla których te 50% przysługuje. Do tego określili te grupy na tyle nieprecyzyjnie, że będą pewnie kosić kary wszystkim, którzy którzy to zinterpretują na swoją korzyść.

[byferdo]

Ciekawe kiedy zabiorą się za jednoosobowe działalności w IT ( ͡º ͜ʖ͡º)

[turbonerd]

Ciekawe kiedy zabiorą się za jednoosobowe działalności w IT ( ͡º ͜ʖ͡º)

@byferdo: Raczej się nie zabiorą, bo w IT robota jest już tak zglobalizowana, że nie będzie żadnego problemu przenieść firmę za granicę i prowadzić stamtąd działalność.
Mówię nawet fizycznie, wynająć jakieś mikro biuro jednopokojowe 6m kw., a nie fikcyjnie.

[byferdo]

@brakloginuf: już ją "ruszyli" likwidując 30-krotność w składkach ZUS. Kto jeszcze został na UoP, to teraz szybko będzie uciekać na B2B. A jak wiadomo, mniej UoP to mniej pieniążków dla urzędów...

[ireneuszm]

Wszelkie "ulgi" , "zwolnienia", "specjalne traktowanie" to rak gospodarki i patologia powodująca pole do wałków. Powinien być jeden równy podatek, bez wyjątków. Wtedy by się cała ustawa o podatku na 1 stronie mieściła, nie byłby potrzebne setki firm doradczych a sądy by nie pisały miliona różnych, sprzecznych interpretacji. Prosto, łatwo i bez wałków. Powszechny, równy podatek mógłby by być niski bo nie płacili by tylko ci mniej sprytni a wszyscy.