Pedofil dostaje 200 tysięcy zł odszkodowania od sądu najwyższego
![](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_Q0wFELLSnR8xbe3hCgkR7IpKhQ6pxqT0,w300h194.jpg)
Bo w akcie oskarżenia był zapis, że "ofiara miała 12 lat", a nie tak jak w kodeksie karnym "małoletni poniżej lat 15".
![](https://wykop.pl/cdn/c3397992/deccan_EO4CVPUVPT,q52.jpg)
- #
- #
- #
- 129
Bo w akcie oskarżenia był zapis, że "ofiara miała 12 lat", a nie tak jak w kodeksie karnym "małoletni poniżej lat 15".
Komentarze (129)
najlepsze
@Crashsite: no właśnie widać. Pedofil zrobił ze swojego syna i jego kolegów ofiary, potem groził wielokrotnie ludziom i jeszcze za to dostał 200k zadośćuczynienia ze skarbu państwa, czyli tak naprawdę każdy z nas się na to złożył. **Już się czuję bezpieczniejszy. ( ಠ_ಠ)**
Bo tu jest kilka problemów pokazujących cały nasz wymiar sprawiedliwości w pigułce.
Pierwsza ta co zawsze - sprawa toczyła się 10 lat.
Jak prosta i oczywista sprawa kryminalno-obyczajowa, w której nie ma zagadek dla CSI ani kontekstów szpiegowsko-politycznych, może trwać 10 lat?
Od wykrycia do skazania prawomocnym wyrokiem w takiej sprawie powinny minąć max 3 miesiące i to już zakładając odwołania we wszystkich instancjach.
@hellfirehe: Gdzie logika w takim interpretowaniu prawa? Określenie dwanaście lat jest precyzyjniejsze od małoletni i należy do zbioru małoletni. Używanie precyzyjnego języka w
@hellfirehe: to chyba rola prokuratora, nie sędziego, aby sformułować zarzuty.
No i
"Kto widział polski wymiar sprawiedliwości w akcji, ten w cyrku się nie śmieje"
#pdk (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)
W sumie w dużej części podzielam zdanie autora artykułu, ale też nie szedłbym aż daleko z krytyką jak on. Organy państwa, w tym powołane do ścigania przestępców, powinny działać zgodnie z prawem i go przestrzegać
Ale to już pewnie niedługo bo zmierzamy w kierunku typowego mob rule gdzie wyroki wydaje emocjonalna opinia publiczna
O #!$%@? (ಠ‸ಠ)
Quo Vadis Polsko.
Pudło - akurat w USA byłaby większa szansa na "sprawiedliwy" wyrok, bo tam orzekanie jest mniej sformalizowane (europejska szkoła pozytywna), a bardziej oparte na kazusach i uznaniu sędziego. Za to miałbyś szereg innych patologii (patrz ława przysięgłych).
Komentarz usunięty przez moderatora