Facebook bez prawa do zawieszania kont, sądy będą walczyć...

Minister cyfryzacji Anna Streżyńska zdradziła niektóre szczegóły związane z wprowadzeniem nowelizacji ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną. Serwis Facebook nie miałby w Polsce prawa zawieszać kont użytkownikom, a kwestiami związanymi z hejtem i fake newsami zajmą się sądy...

[blabusna666]

Ma wrażenie, ze komuś odwala. 1) czy jest jakiś nakaz posiadania kont na FB albo innych serwisach? 2) a czy jest definicja prawna hejtu. Jak powiem komuś , ze jest brzydki albo gruby to to będzie hejt. Czy ja muszę udowodnić, ze on jest gruby czy on ma udowadniać, że nie jest? 3) Sądy zostaną sparaliżowane 4) Jak teraz będzie z płatnymi trolami? 5) czy internet jest w Polsce? A jeżeli obrazę

[kayo]

Wyobraźmy sobie że tego samego żąda Arabia Saudyjska i jeszcze do tego lobbuje swoje zakusy petrodolarami. Wówczas innowiercy i ateiści mają przegwizdane na FB. Kobiety - zdjęcia profilowe w burkach... Itd... itd

[kayo]

@xaliemorph: właśnie o to chodzi - teraz pracują automaty. By cenzurować (tak, cenzurować) trść dostosowane do danego kraju trzeba wynająć armię zatwierdzających treść w danym kraju. Poza tym sam portal jest pankontynentalny - możesz wjść na profil każdej osoby która udostępnia swoje treści.

[Micho_master]

@xaliemorph: Bo widzisz w każdym języku znajdziesz słowa, które mają różne znaczenia. A niestety automaty nie mają jeszcze SI, żeby samemu ocenić czy użyłeś go w takim a takim znaczeniu. Więc do tego musiałbyś zatrudnić ludzi.

[p.....r]

Wolnościowa partia wolnościowego Gowina w praktyce ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[WolverinePL]

koncepcja uporządkowania polskich mediów społecznościowych

XD

[mareksa666]

prawactwo nieustepuje w samozaorywaniu siebie ( ͡° ͜ʖ ͡°)
nie ma to ja ustawowo cieszyc sie ze rzad narzuca prywatnej firmie jak ta ma dzialac

a w innych tematach prau kucglabow dalej twierdzi ze pis to lewaki ( ͡º ͜ʖ͡º)

[hawat]

Pomysł ustanawiający nowe himalaje absurdu i bufonady polskiego prawodawcy. Ogranicza prawo własności, ochrony tejże, wolności nieskrępowanego dysponowania własnością podmiotu operującego portalem społecznościowym "facebook". Przez analogię - należałoby zakazać redaktorom odpowiadającym za treść artykułów i reklam w prasie drukowanej wstrzymywania publikacji od materiałów reklamowych po wszelkiej maści wytwory dziennikarzy. To samo wobec właścicieli bilbordów i drukarni zdolnych przygotować jakikolwiek nadający się do kolportażu kawałek papieru, kończąc na operatorach wszelkiej maści telewizji, radia

[megaloxantha]

@hawat: Prawo własności przestaje działać w przypadku propagowania lewicowych idei, a coś takiego facebook bez wątpienia robi.

http://thedeclination.com/facebook-is-run-by-sjws/
https://www.wykop.pl/link/2864351/facebook-cenzuruje-posty-miriam-shaded/
https://www.cnbc.com/2015/09/27/angela-merkel-caught-on-hot-mic-pressing-facebook-ceo-over-anti-immigrant-posts.html

[2564]

po wprowadzeniu planowanych regulacji administratorzy serwisu nie mieliby prawa do samodzielnego blokowania kont i treści zamieszczanych przez polskich użytkowników.

Błagam niech mi jakiś spec od IT i prawa wytłumaczy jakim #!$%@? cudem oni zmuszą CEO FB do podporządkowania się temu? Jak, #!$%@? jak?

[kottonuorldy_z_kleksem]

@2564: w poprzednim znalezisku patrioci wszystko wytłumaczyli, skoro fejsbuk działa w POLSCE to obowiązuje go POLSKIE prawo xDDDD ( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡° ͜ʖ ͡°)

[szaloneneutrino]

no komunizm pełną gębą

[2564]

Nie będzie miał prawa zawieszać kont, a jak to zrobi to co? Ekstradycja do polskiej sztumy?

[W.....p]

@2564: https://en.wikipedia.org/wiki/Great_Firewall i przetarg na polskiego fejsbuka

Sprzedają jako gotowy produkt https://en.wikipedia.org/wiki/Great_Firewall#Exporting_technology xD