Sztuczna inteligencja już teraz programuje lepiej niż człowiek
![Sztuczna inteligencja już teraz programuje lepiej niż człowiek](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_yzs94CbfmTKLQo5xvEH3riBeQFUYMdey,w300h194.jpg)
Google przeprowadziło eksperyment, którego efekty są zaskakujące. Sztuczna inteligencja może być lepsza niż zespół ludzi.
![starnak](https://wykop.pl/cdn/c3397992/starnak_r6fbn4iNln,q52.jpg)
- #
- #
- #
- #
- #
- 199
- Odpowiedz
Google przeprowadziło eksperyment, którego efekty są zaskakujące. Sztuczna inteligencja może być lepsza niż zespół ludzi.
Komentarze (199)
najlepsze
@Mr_Gray pojdzcie ma studia i zobaczcie na jakiej zasadzie dziala AI i dlaczego jeszcze przez jakis czas nie jest w stanie dorownac czlowiekowi
Nie chodzi o żadne programowanie tylko o budowanie struktury sieci neuronowej.
Innymi słowy, manualne budowanie jak najlepszej sieci do danego problemu to trochę taka sztuka (nie znamy na to zajebistego algorytmu) , a tu zastosowano inny algorytm (nazwijmy to AI) który to robił szybciej monitorował, powiedzmy optymalizował, nic więcej.
Marketing musi być. Ale to na razie nie ma za wiele wspólnego z programowaniem, jeszcze
Mówienie o AI w kontekście tego czym na dzień dzisiejszy dysponujemy to tak jak by, w latach 70 przyspawać do biurka telefon stacjonarny, maszynę do pisania, notes , kalkulator, klasyczny aparat fotograficzny i
@sztilq: juz kilka razy mialem slowna potyczke z ludzmi uzywajacymi slowa 'AI' ktorzy przeczytali jeden artykul i zaczynali farmazony prawic. Wtedy sie we mnie gotuje... jak uzylem stwierdzenia ze AI jest tak madre jak najglupszy programista bioracy udzial w jego pisaniu to zostalem juz kilkukrotnie pogryziony.
@sylwester-stallone: fizyki, po tym będziesz lepszym programistą od wszystkich informatyków
Koszty? Zaraz, no to niech duże firmy zwalniają ludzi tysiącami, no genialne. OK. To kto będzie zarabiał w tych dużych firmach? Tylko właściciele? Znaczy się rozumiem, że rozwarstwienie ekonomiczne jest zdecydowanie zbyt małe. Ściślej - jakieś 1000x za małe. Tylko właściciel fabryki powinien zarabiać, pracownicy powinni być zbędni. Powinni dostać gówno. Trzeba było mieć fabrykę. Trzeba było być właścicielem firmy. Trzeba było się urodzić we właściwym kraju i właściwej rodzinie.
Wydajność doskonała.
Aha,
Dokładnie o to chodzi. Część komentujących działa prymitywniej od prostego bota, operują na samych hashtagach bez zrozumienia treści czy chociażby znaczenia samych tagów. Bo ani nie chodzi tu o programowanie, tylko programowanie sugeruje, że większość prac umysłowych da się wyeliminować. Rozpatrywanie tego w kategoriach lewactwo / prawactwo jest idiotyczne do kwadratu.
Kapitalizm był systemem społeczno-ekonomicznym mającym sens tylko wtedy, kiedy jest dużo pracy dla ludzi do wykonania a ta praca jest warunkiem rozwoju. Zmieniają się na naszych oczach warunki konieczne dla działania systemu. Ani praca wykonywana przez ludzi nie będzie już warunkiem rozwoju (będzie to raczej praca wykonywana przez maszyny), tak samo pracy dla ludzi prawie w ogóle nie będzie.
I co ci kretyni z klapkami na oczach nie potrafiący się wznieść ponad "lewak/prawak" zaproponują wtedy? Praca w sprzedaży? "Do biedry"? Ale niby dlaczego akurat w sprzedaży mają pracować drodzy, słabo wydajni pracownicy zamiast robotów, które będą niedługo tańsze? W ramach jakiegoś lewackiego programu "zachowania miejsc pracy"? No jak chcemy "prawacko", to w biedrze pracy nie będzie. Ani w budce z hot-dogami, bo nie będzie budki, będzie automat z hot-dogami. Nie będzie pracy kierownika i menedżera, bo komputery / roboty będą to robić lepiej