Nowa ustawa o broni po pierwszym czytaniu. Prawdopodobnie pójdzie dalej!

Temat broni palnej to dla posłów gorący ziemniak, z którym nie wiedzą co zrobić. PiS - kilka niezgodności, ale puszczą go dalej. PO - nie zgadzają się, ale puszczą do prac dalej. Nowoczesna tradycyjnie się ośmieszyła. Kukiz'15 - w pełni za. W piątek głosowanie.

[mathix]

Trzeba usunąć wymóg przynależności do PZSS. Ta organizacja jest jak Polski Związek Wędkarski z pasty o fanatyku. Same leśne dziadki i 0 walki o interesy strzelców. Niech giną.

[bi-tek]

Polakom powinno sie oddać powszechny dostęp do broni.

[A.....n]

@Bambro: każdy seba i janusz może sobie kupić na Allegro czarnoprochowca i dziesięć bębnów na zmianę, wszystko nabić na spokojnie w domu i z załadowanym wyjść spokojnie i legalnie na miasto. Legalność noszenia nabitej broni CP została pisemnie potwierdzona przez Komendę Główną Policji.

Czy są jakiekolwiek strzelaniny? Nie.

https://sharg.pl/pol_m_STRZELECTWO_Bron-Czarnoprochowa_Rewolwery-Czarnoprochowe-3133.html a tu przykładowy sklep z rewolwerami bez pozwolenia ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[BrzydkiBurak]

@Bambro: nie oceniaj calego spoleczenstwa swoja wlasna spaczona miara. proponowana ustawa skupia sie glownie na ucywilizowaniu posiadania broni na ktora potrzebne jest pozwolenie. rownie "niebezpieczna" bron palna BEZPOZWOLENIOWA jest dostepna dla kazdego od ponad dekady i jakos nikt do ciebie nie strzela...

[g.....d]

Ta ustawa nie jest liberalizujaca dostep do broni tylko porzadkujaca

[A.....n]

@garfyld: zgadza się, tylko wielu polityków-debili nawet nie zaglądnęło do projektu, a się wypowiadają.

[dr_gorasul]

Propozycje nowej ustawy o broni i amunicji co do zasady nie zmienią nic w zakresie istniejących obostrzeń w dostępie do broni palnej, a organy wydające pozwolenie mają tak jak teraz pełną kontrolę nad procesem wydania pozwolenia jak i osobą posiadającą b--ń. W mojej opinii nie ma potrzeby liberalizacji i debatowany projekt jej nie zakłada.

"Żadnych marzeń panowie" jak to rzekł car Aleksander II. Projekt czysto kosmetyczny, pudrowania ciąg dalszy.

[muak47]

@dr_gorasul: to tak samo jak ustawa o obronie koniecznej, nic zero zmian dalej ktoś będzie według widzimisie decydował czy przekroczyłem czy nie. Czysta kosmetyka zrobiona aby ciemny lud chwalił swego pana, tak samo to zmiana dla zmiany aby w TV mieli czym się chwalić

[muak47]

Ale przecież ta ustawa nie ułatwia dostępu, ona z lekka tylko robi porządek. A dalej jest bez zmian, Wiec spokojnie nie spuszczać się, dalej władza ma w dupie ludzi

[m.....u]

PiS się nie zgodzi bo boi się Polaków.

[piotr-wojcieszek]

Nie można dać broni byle komu. Wiem że w autystycznych umysłach piwnicznej prawicy to niepojęte no bo samochód można mieć, i nóż można mieć ale uwaga! Na prawo jazdy też są badania :P I nie każdy je przechodzi ( ͡º ͜ʖ͡º) a noże są do krojenia chleba. B--ń jest do strzelania. Albo strzelasz do tarczy ale wtedy po c--j ci mieć b--ń na własność. Albo chcesz mieć

[A.....n]

@piotr-wojcieszek: od dekady może bez pozwolenia kupić czarnoprochowca, a nawet go nabić i nosić. Jakoś nie słychać o masowych sąsiedzkich strzelaninach.

[A.....n]

@piotr-wojcieszek: powiem krótko - obecnie ta twoja nadpobudliwa patologia ma nieskrępowany dostęp do narzędzia zdolnego zabić na odległość i to od ponad dekady. Jednak nic złego na polskich ulicach się nie dzieje. Dla mnie jest to najlepszy dowód, że po uporządkowaniu prawa poziom bezpieczeństwa się na gorsze nie zmieni.