Leśnik ujawnia, jak ekolodzy zdewastowali Puszczę Białowieską

W 2007 r. do wycięcia było 29 drzew z kornikiem drukarzem. Ekolodzy na lata zablokowali wycinkę - dziś martwe jest ponad 834 tys. świerków - ponad 8 proc. drzewostanu Puszczy.

[Nabukudurriuzur]

No i co z tego, że świerki wymarły? Wyjątkowość Puszczy Białowieskiej polega na tym, że jest to obszar nietknięty działalnością człowieka, a wycięcie świerków to już by była poważna ingerencja w ekosystem. Natura nie lubi próżni i prędzej czy później jedne drzewa będą zastąpione innymi, nikt chyba nie oczekuje, że puszcza pozostanie na zawsze w tej samej, niezmienionej formie, a wg mnie to właśnie w naturalnej dynamice zmian tkwi piękno.

[Nabukudurriuzur]

@lukaszlukaszkk: Nawet jeżeli - nie zmienia to faktu, że jest to unikalny pomnik przyrody, który moim zdaniem warto zostawić samemu sobie.

[mpetrumnigrum]

Puszcza Białowieska to jest normalny las natomiast nie ingeruje się w Białowieski Park Narodowy. Puszcza w której skład wchodzi BPN (około20%) jest posadzona przez człowieka i to w 70% po wojnie.

Ba sam BPN jest posadzony przez człowieka w XX i XIXw. Tylko ścisły rezerwat prawdopodobnie nie jest sadzony przez człowieka ale na pewno był pod działaniem antropogenicznym np. wypasano tam świnie.

@Nabukudurriuzur:

[tu_jest_polska_tu_sie_walczy]

Ekolodzy natomiast stosowali w swoich pismach specyficzne argumenty. Np., że kornik drukarz to też istota, ma prawo rozmnażać się i zjadać świerki

teraz im te korniki w dupę wciskać

[a.....c]

Co to znaczy że ekolodzy zablokowali? Gdzie jest to Państwo ja się pytam...

[zigibombes]

Ekolodzy czasem zachowują się jak terroryści. Może pozwólmy niektórym zwierzątkom wyginąć. Tak Dzieje się tak od zawsze, nawet jak nie było jeszcze człowieka. Nic nie istnieje na zawsze, warunki bytowania się zmieniają i jakiś gatunek wymiera, bo nie daje rady się przystosować. Człowiek pewnie też kiedyś wyginie, przynajmniej na tej planecie.

[g.....a]

to wian państwa i służb że nie potrafią poradzić sobie z garstką hołoty szantażującej swoimi wynurzeniami dobro społeczne. W ameryce by sie nie p--------i

[Vodkoslaw]

człowiek jest częścią natury i po to mu natura dała mózg, żeby go używał. jak widać są sytuacje gdzie natura sobie nie poradzi, takie jak plaga korników czy pożar lasu wywołany suszą, wtedy ingerencja człowieka jest bardzo wskazana aby naturze pomóc. a ekstremiści zawsze byli i będą, czy to skrajni ekolodzy , teolodzy, czy dietetycy. ale nie zapominajmy, że ekologia to również ważna gałąź , bo wielu ludzi zapomina o tym, że

[Expansywny]

@Vodkoslaw: A to jest bardzo ciekawy lewacki paradoks: jeśli całkowicie odrzucamy kreacjonizm i dajemy 100% ewolucji, to po prostu jesteśmy naturalną konsekwencją zdarzeń na Ziemi i jakiekolwiek działania człowieka są logiczną częścią ewolucji. Czyli eksploatacja np. paliw kopalnych JEST częścią ewolucji, czyli jest naturalna. Blokowanie tych działań, to wyjęcie człowieka spod praw ewolucji i nadanie mu pierwiastka boskiego.

[EmielRegisRohellecTerzieff-Godefroy]

Niech wszyscy lewacy zrobią sobie obóz w puszczy i tam zamieszkają.
PKB w ciągu roku wzrośnie o 20% i każdy będzie szczęśliwy ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[SantiS1]

Może niektórzy myślą że drzewa wymagają opieki medycznej w postaci internisty ? Może jakiś antybiotyk lub apap pomoże drzewu który jest zarażony kornikiem ? ( ͡° ͜ʖ ͡°)ﾉ⌐■-■

[petrodolan]

@JohnnyFajf: jednak są też mechanizmy samoregulacji w naturze, więc nie jest taka znowu głupia