MON: Koniec Geparda

Kasujemy program Gepard, skupiamy się na czołgu nowej generacji - poinformował Podsekretarz stanu w resorcie obrony Tomasz Szatkowski. Jak podkreślił, modernizacja wojsk pancernych ma się oprzeć o program czołgu podstawowego nowego typu.

[W.....s]

O T-34 oprą ten nowy projekt czy może tankietkach?

[kodyak]

Tak tak kupujemy czolgi. Tak jak smiglowce czy tez korwety dla marynarki

[P.....u]

Dobra korupcja, ważne że koledzy królika dostali dobrą kasę za konsultacje i słomianą inwestycje z góry skazaną na porażkę.Program gawron się kłania. Jebią Polaków i kradną pieniądzę a ludzie się cieszą(ʘ‿ʘ) i wybierają ich ponownie xD Dupokracja w pigułce( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Jacolnik]

@PranieMuzgu: Teraz mydlą nam oczy snami o potędze: F-35, własny czołg, drony, Gawrony, a jak przyjdzie co do czego Antoś spieprzy tworzyć rząd na uchodźstwie, a nas zostawi z tą śmieszną partyzantką którą teraz tak się chełpi i dotuje. Na nic innego nie będzie już kasy ani czasu jak w '39.

[MarnaImitacjaTuwima]

I kolejny program do zakopania... Ile poszło milinów i jak był on zaawansowany? A kogo to obchodzi... Ważne, że nie będzie sukcesu PO...

Użytkownik wyżej wspomniał, że bolączką polskich programów zbrojeniowych jest to, że idą na to miliony a z tego nic nie wychodzi - nie dlatego, że nie jest wadliwy, tylko dlatego że za duże koszta inwestycji z długą perspektywą zwrotu... Po co tworzyć nowe rozwiązania, jeśli można kupić coś na

[S.....r]

@MarnaImitacjaTuwima: Jakiego sukcesu PO, Gepard to była wydmuszka i miś na miarę naszych czasów.

[Jan_K]

@MarnaImitacjaTuwima: Tyle, że WWB Gepard był skopany począwszy od założeń - produkt czołgopochodny. Nie nazwiemy go czołgiem, także nie będzie można porównywać jego opancerzenia, czy nawet siły ognia (a 120 mm nie jest już zbyt przyszłościowe) z MBT, bo przecież to nie czołg, a jednocześnie planowano go wykorzystać do zastąpienia T-72 w batalionach pancernych i wykorzystywać jak czołg... Podobnie denerwuje mnie "okręt obrony wybrzeża", jakby nie można było tego nazywać

[wojtoon]

Gepard miał być wozem wsparcia bezpośredniego o masie około 35 ton, uzbrojonym w armatę 120 mm

Co za idiota wymyślił takie parametry

Rheinmetal podaje, że Rh120 potrzebuje pojazdu o masie całkowitej 50ton dla L/44 i 55ton dla L/55 - jak taki samochodzik miałby wytrzymać kopnięcie takiej armaty?

[wojtoon]

@palta: Dokopałem się do szczegółowych danych z mojej pracy - L/44 kopie z siłą 7.12 MN - na polskie jest to 726,04 tony siły. Nie polecam tego pakować na rower ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[ortalionowy]

@wojtoon: pewnie chodzi o jakas niskocisnieniowa armate taka jak na CV 90/120 swego czasu ostro u nas lobbowanym http://www.military-today.com/tanks/cv90120t.htm potem byl Anders https://youtu.be/KnAnyVrpnwI a takie 120stki wstawiaja juz nawet na transportery kolowe jak wloski Centauro https://youtu.be/qJsU796Xix0

[rolerek]

I bardzo dobrze. Ni pies, ni wydra, pojazd nie mający racji bytu w starciu z T-72/90/14, mający "ficzery" potrzebne do szybkiego przerzutu na duże odległośi, kosztem bezpieczeństwa załogi i przeżywalności na współczesnym polu walki.

Ludzie, którzy klepnęli koncepcję takiego wozu, powinni beknąć za to, zresztą od dłuższego czasu w NTW, Raport czy innym Defence24, bardzo sceptycznie pisano o Gepardzie w takiej formie.

Kolejny poroniony pomysł to Borsuk, ze zdolnością do pływania po Mazurach...

[piotr-zbies]

#januszewojskowosci

Kolejny poroniony pomysł to Borsuk, ze zdolnością do pływania po Mazurach... Do pływania mamy Rosomaki, a gąsiennicowy BWP musi być zbliżony opancerzeniem do czołgów z którymi współdziała. A tak to jeden strzał ze starego RPG-7, czy kierowanego Fagota i mamy grilowany desant/załogę.

@rolerek: Borsuk będzie dobrze opancerzony.
Ale BWP nigdy się opancerzeniem nie zbliży do czołgu, chyba że tylko po to by ważyć tyle samo co czołg

[rolerek]

@rebel101:

Bradley w starej wersji, nowsze są cieżkie i nie ma opcji na pływanie. Tak jak pisałem do pływania mamy Rośki. I to wystarczy na przesmyk Suwalski, tam i tak nie wjedzie nic cieżkiego, moze poza desantowymi MBD4, ale to puszka śmierci.

[Oomonatopeja]

Nie znacie się do prowadzenia działań woskowych trzeba powołać więcej księży paladynów. Zamiast dronów i śmigłowców mamy egzorcystów znanych na całym świecie, jak husaria poprowadzą nasze wojska szeregowe Obrony Terytorialnej. Gdyby nie Ci bohaterzy egzorcyści te wojska były by tylko mięsem armatnim a tak pod osłoną elektromagnetyczną będą odpierać ataki śmigłowców, myśliwców i wojsk pancernych. Oczywiście normalne wojsko trzeba zlikwidować bo to marnotrawstwo jest. Armia tylko pod dowodzeniem generalissimusa Antoniego zastępcy Jarosława

[xan-kreigor]

Problem większości polskich projektów czy tzw. badań nie polega na wyłącznie na braku środków. Problemem jest skupianie się na rzeczach które są aż nadto "przyszłościowe" zamiast skupiać się "drobnym" ulepszaniu w miarę rozpowszechnionych rzeczy.
kolejnym problem jest też ogólna niechęć do/ "nieumiejętność" obsługi różnych pakietów CAS/CAE/[czegokolwiek innego] (w zależności od specjalizacji)

[eeemil]

@xan-kreigor: Zobacz jakie projekty robi amerykańska DARPA, to te polskie są przy tym mocno konserwatywne, fakt że to zupełnie inna liga.
A nieumiejętność wynika z tego że te projekty są robione w wyłączne współpracy ze spółkami państwowymi które z powodu kiepskiej polityki kadrowej szybko tracą dobrych specjalistów.

[Mowca_Umarlych]

Ahoj kolonio ! Orki na morze !

[P.....u]

@lock_75:

Problemem jest brak odpowiedzialności karnej. Nieumyślne zmarnowanie pieniędzy można wykluczyć w 95%, niestety ale ani sądy,ani prokuratura,a co gorsze i najważniejsze- ani konstytucja nie pozwala na wyciągniecie odpowiedzialności karnej.

[lock_75]

@PranieMuzgu: Konstytucja powinna być już dawno temu zmieniona, jest kilka partii, która chce zmienić konstytucje, ale wiadomo, Ci co teraz rządzą jej nie zmienią bo bronią swojego koryta.