Firmy farmaceutyczne stawiają na zysk.

Czyli jak działa wolny rynek w rozwiniętych gospodarkach i jakie patologie z tego wynikają.

[K.....1]

Firmy farmaceutyczne stawiaja na zysk. A drzewa są zielone.

[szpoq]

@Kopytko1 bo kiedyś to były firmy farmaceutyczne nie stawiające na zysk. Nie to co teraz.

[U.....2]

@Kopytko1: "Firmy farmaceutyczne stawiają na stratę"

[mszef]

Czegoś się nauczyłem, wolny rynek jest wtedy gdy państwo daje monopol na jakiś lek. Wolny rynek jest wtedy gdy wprowadzenie na rynek leku, który nie podlega ochronie patentowej jest tak drogie, że nieopłacalne.

[o.....a]

"Firmy stawiają na zysk". To naprawdę zaskakujące!
W następnych odcinkach serii jak działa świat proponuje:
- "ziemia nie jest płaska"
- "w wodzie można się utopić"
- "uderzenie kamieniem w głowę boli"

[Herubin]

Naukowcy i właściciele powinni się żywić prestiżem a nie pieniądze im w głowie!

[prewenaza]

przypominam, że o wolnym rynku nie można mówić, gdy istnieje interwencjonizm państwowy.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Kapitalizm_pa%C5%84stwowy

[koral]

Sprawa jest o wiele bardziej złożona. Podzielił bym firmy farmaceutyczne na dwie grupy te które prowadzą badania nad nowymi lekami i te które tych badań nie prowadzą i w przypadku tych drugich zakazane by było stosowanie cen spekulacyjnych. Może i nie rynkowe to ale innego wyjścia nie ma.
W przypadku pierwszej grupy to już jest trudniej bo tu prowadzi się szereg wieloletnich badań na wieloma lekami a sukces nigdy nie jest pewny.

Dlatego

[S.....m]

@koral: Niby to samo ale jednak ...

[z.....2]

@koral: @Skandalizm: a ja się z tym nie do końca zgodzę. Od chyba już 10 lat przyjmuję (i będę przyjmował zapewne do końca swojego życia) pewien dość drogi lek. Toleruję go bardzo dobrze pomimo bardzo wysokiego odsetka osób doświadczających skutki uboczne.
Dwa razy w czasie terapii lekarze namówili mnie na generyki i dwa razy omal nie wylądowałem w szpitalu.
Substancja czynna ta sama ale substancje uzupełniające były nieco

[libertarian_artificial_intelligence]

Co za rak. Oczywiście zakop.

[b.....n]

Trawa jest zielona, miło że mogłem pomóc.

[AspolecznaWSieci]

Patenty i istniejące regulacje dotyczące wprowadzenia preparatu na rynek to coś przeciwnego do wolnego rynku.

[leoha]

@AspolecznaWSieci: @AspolecznaWSieci: #niepopularnaopinia
Może i jest, ale akurat w tym przypadku to ma sens i nie jest to nic złego. Koszt opracowania i wprawdzenia leku jest gargantuiczny i taka ochrona jest potrzebna - w przeciwnym wypadku firmom farmaceutycznym nie opłacałoby sie szukać i wprowadzać nowych leków, ze względu na koszt badań klinicznych, bo ktoś po prostu skopiowałby gotowy lek i sprzedawał taniej.

[adamne]

@leoha: Ochrona patentowa jak najbardziej jest potrzebna, bez niej nie było by nakładów na tworzenie nowych leków.
Ale już zakaz importu o którym mowa w artykule to inna sprawa. Jest tam wspomniane że w Wielkiej Brytanii ceny leków są 3 x niższe, wystarczy znieść barierę biurokratyczną i ceny w USA również spadną.

[kidi1]

A kto nie stawia?