Typowe lewackie brednie, spi#$)$nie umysłowe lv 99. Jak się babce nie podoba, że szef jej firmy zarabia 30k to niech sama otworzy firmę i sobie zarabia nawet dwa razy tyle. Co jej do tego ile zarabia? To nie ona postawiła wszystko na jedna kartę, nie ona podjęła ryzyko i wzięła kredyt na inwestycje, który pewnie bym wiele lat spłacany, to nie ona opłaca co miesiąc ponad 1200zł zusu za każdego pracownika. Ok
Zauważcie (chociażby na stronie na pejsbuku) kto stanowi większość elektoratu Partii Razem.
Są to kobiety. Oto kolejny dowód na to, że nie nadają się do polityki i ulegają emocjom, a nie racjonalnemu myśleniu, bo też lewica w zasadzie nie wychodzi poza przekaz pozaemocjonalny.
@DonVincento: Jest jeszcze jedna rzecz - większość lewicowców to osoby garściami czerpiące z dorobku ich rodziców/rodzin. Nic same nie stworzyły, ewentualnie pracowały "u kogoś". Potrafią krzyczeć "dajcie" i nic więcej.
@von_stirlitz: Niczego sam nie stworzył? Doliczyłem się z 20 książek/publikacji z własnym ISBN autorstwa JKM. No i trochę partii :-) Utrzymywał się z gry brydża. No i zrobił więcej dzieci niż ustawa przewiduje :-) Więc generalnie klamiesz jak pies. I dlaczego?
Przeraża, że tacy ludzie mają ponad 3% poparcia. Jakim debilem trzeba być, żeby po bolszewizmie, ZSRR i komunizmie w Polsce nadal twierdzić, że to ma szansę przetrwać. Jak wysoko opodatkujecie dużo zarabiających to ich po prostu nie będzie, albo wyjadą, albo przestaną się męczyć i zarabiać tyle, albo przejdą do szarej strefy.
Dlaczego ta tłumaczka nie przejdzie na samozatrudnienie i jako pani prezes też będzie zarabiać 30 tysięcy?
A zestawienie w sąsiedztwie "bogaci płacą niskie podatki" oraz "państwo jest bezradne wobec oszustów" to majstersztyk, którego nie powstydziłby się sam Goebbels.
@Sierkovitz: Ja piszę o tym konkretnym przypadku. Dlaczego ta tłumaczka nie zostanie prezesem?
A gadanie o liniowości czy progresji podatkowej bez podania wartości to jedynie czcze gadanie. Ja też wolę progresję 5%, 10%, 15% zamiast liniowego 30%.
Dzielni faszyści okradną "złych prezesów" a za 3 lata zaczną okradać każdego kto miesięcznie je więcej niż 2 chleby. Niezłe faszystowskie gówno i mowa nienawiści, tylko swastyki brakuje.
Później przygłupy które na to głosowały będą stękać, że ich "złe państwo" okrada kiedy wyjadą na miesiąc za granicę i zarobią normalne pieniądze...
Razem, te bezmyślne komuchy tak bredzą o równości, tylko jakoś w podatkach równość im bardzo przeszkadza ;-) Bogaty musi płacić więcej bo tylko wtedy jest dla nich równo. W końcu to oczywiste, że jak człowiek zarabiający 2000 pln netto miesięcznie zostawi w skarbowym 2150 złotych rocznie to dokłada się do budżetu tak samo jak ktoś kto zarabia 20000 miesięcznie i zostawi w skarbowym 67000 rocznie ;-) Każde dziecko wie, że urzędnik za
@Sierkovitz: No tak, to oczywiste, że biedny człowiek zarabiający 2000 netto miesięcznie wpłaci do budżetu więcej VAT-u niż człowiek zarabiający 20000 netto miesięcznie, który sobie dla fantazji kupi furę za 120000 złotych netto ;-) Przecież tego VAT-u to tylko niewiele ponad 3000 więcej niż biedny zarobi przez cały rok ;-) A bogatemu jeszcze zostanie prawie sto tysięcy i nie daj boże kupi sobie parę gadżetów i znowu VAT dopłaci ;-)
@Sierkovitz: Dlaczego ludzie dają się jeszcze nabierać na to hasło: każdemu wg potrzeb, od każdego według możliwości? Dlaczego utalentowany wynalazca ma utrzymywać 100 pijaczków via MOPS? Czy to jest celem rozwoju społeczeństwa?
Tak jest niech "Razem" pogoni najbogatszych/najbardziej zaradnych ludzi z kraju co może pójść nie tak. Ostatnio takie poglądy mieli Lenin, Stalin... Co może pójść nie tak - kurde jak nie wie to niech poczyta o latach komunizmu. Jak bardzo go chce krewić to chyba szkolenie w Korei Północnej by mu się przydało od kuchni, czyli praktyki w gułagu. Poglądy partii "Razem" to jest RAK złośliwy ( ͡°͜ʖ͡°
Tego rodzaju projekt mógłby zadziałać w zakładzie penitencjarnym, gdzie jest wysoki mur i nie można uciec. Bo przecież jak mnie ktoś chce okradać w pewnej społeczności i nie ma nigdzie barier ograniczających moją wolność, to przenoszę się w inne miejsce, gdzie takiej grabieży nie ma.
Tak jak pisalem wcześniej - żaden socjalistyczny kraj nie zezwalał na swobodnie wyjazdy zagraniczne/emigrację. To było wielkie więzienie. Więc może zwolennicy Razem postaraliby się zrozumieć, dlaczego tak było? I dlaczego dążą do tego samego?
Ponieważ bolszewizm znowu staje się modny przypominam:
Jeśli osoba "A" - nazwijmy ją biedną (zgodnie z tym co mówi Partia Razem), zarobi 2300 przy podatku liniowym 19% to odda (pomijając ZUS): 437 PLN podatku. Jeśli osoba "B" - nazwijmy ją bogatą (zgodnie z definicją od Partii Razem) zarobi 30 000 zł to przy podatku liniowym 19% odda (pomijając ZUS): 5700 PLN podatku.
No ale wg RAZEM bogatszy oddaje mniej. Matematyka była dla
Kononowicz ekonomii w wydaniu Razem. "Nic nie będzie!" Zabierzcie prezesom kasę, to oni zabiorą swoje firmy za granicę, w Czechach ich fiskus już zaciera ręce na takie wieści.
Nie ma być "sprawiedliwie", tylko ma być tak, żeby ogół społeczeństwa długoterminowo najbardziej korzystał. "Sprawiedliwie" to było w Wenezueli.
Ogólna zasada jest taka, że jeżeli spotykamy w życiu ludzi z obsesją na punkcie "sprawiedliwości" i "równości" to warto być w obchodzeniu się z nimi ostrożnym albo w ogóle trzymać ich od siebie z daleka. Tacy ludzie ci też nigdy do niczego w życiu nie dochodzą, zawsze ich bardzo boli że ktoś inny
@Annak1975_v2: Podatku liniowego od osób fizycznych nie ma też w żadnym z państw z drugiej dziesiątki.
To dlatego, że w stabilnej demokracji typu zachodniego ze względów politycznych taki podatek jest właściwie niemożliwy do wprowadzenia. Wiele innych obiektywnie korzystnych rozwiązań też jest bardzo trudne do wprowadzenia w dojrzałej demokracji.
A najbogatsze kraje świata to kraje Zachodu. Trudność we wprowadzaniu obiektywnie optymalnych rozwiązań jest kosztem systemu, ale przynosi on też jego uczestnikom wiele
No dobrze. Prezes zarabia 30 000 brutto na samozatrudnieniu. Policzmy : jezeli jest watowcem to netto jest 24390 zł. Do tego dochodzi podatek liniowy 19% to jest 19755 na czysto. Minus zus to zostaje ok. 18600. Czy Waszym zdaniem prawie 12 tysięcy podatku to mało ? Wszyscy trabią o tym żeby robić progresję a przecież jak ktoś dużo zarabia to przy liniowym płaci większą kwotę. W tym filmiku jest masa kłamstw. Ta
Przecież @Annak1975_v2 to oczywisty troll, wy serio się z nim kłócicie? Najgorsze, że te ich spoty wyglądają tak 'ładnie i nowocześnie', że ludzie mogą się na to złapać. Jednocześnie ludzie nie zrozumieją, że progresja podatkowa zadziała na ich niekorzyść, bo właśnie ograniczy możliwość dorobienia się.
Liniowy podatek - może nie jest najsprawiedliwszy, bo jednak osoba bardziej przedsiębiorcza, zarabiająca musi się więcej dokładać do państwa, z którego otrzymuje tyle samo. Ale jest kompromisem
w Danii wealth inequalities są napędzane kosmicznymi cenami ziemi rolnej, która jest przekazywana z pokolenia na pokolenie
@Sierkovitz: Czyli posiadanie olbrzymiego majątku nie czyni bogatym? Czy też posiadanie w akcjach czyni? Czyli bogatym można być tylko w ziemię i wtedy jest się niebogatym?
Wealth inequality nie koreluje też z mobilnością społeczną, za to income inequality owszem.
@Sierkovitz: Mobilność społeczna to jest chyba najbardziej rakowy współczynnik, jaki można było wymyślić. No
@hasztag_andrzej: Ale wskaźnik giniego dla majątku a nie dla dochodów. Dorobienie bierze się z dochodów. Dlatego jak są duże nierówności dochodowe, to możliwe jest szybkie wyrównywanie majątków. Eminem, Gates czy Zuckerberg nie przypadkiem są z USA. W Danii nie mieliby szans - tam milionerzy to są rodziny, które uzyskały swoje majątki w czasach, w których jakby usłyszeli o tym, jaki jest obecnie socjalizm nawet w Polsce, to by się złapali za
Komentarze (358)
najlepsze
Komentarz usunięty przez moderatora
Komentarz usunięty przez moderatora
Są to kobiety. Oto kolejny dowód na to, że nie nadają się do polityki i ulegają emocjom, a nie racjonalnemu myśleniu, bo też lewica w zasadzie nie wychodzi poza przekaz pozaemocjonalny.
PS. Czy ja odpisuję rosyjskiemu agentowi?
Komentarz usunięty przez moderatora
Komentarz usunięty przez moderatora
A zestawienie w sąsiedztwie "bogaci płacą niskie podatki" oraz "państwo jest bezradne wobec oszustów" to majstersztyk, którego nie powstydziłby się sam Goebbels.
A gadanie o liniowości czy progresji podatkowej bez podania wartości to jedynie czcze gadanie. Ja też wolę progresję 5%, 10%, 15% zamiast liniowego 30%.
Później przygłupy które na to głosowały będą stękać, że ich "złe państwo" okrada kiedy wyjadą na miesiąc za granicę i zarobią normalne pieniądze...
Komentarz usunięty przez moderatora
Dlaczego utalentowany wynalazca ma utrzymywać 100 pijaczków via MOPS? Czy to jest celem rozwoju społeczeństwa?
Poglądy partii "Razem" to jest RAK złośliwy ( ͡° ͜ʖ ͡°
Jeśli osoba "A" - nazwijmy ją biedną (zgodnie z tym co mówi Partia Razem), zarobi 2300 przy podatku liniowym 19% to odda (pomijając ZUS): 437 PLN podatku.
Jeśli osoba "B" - nazwijmy ją bogatą (zgodnie z definicją od Partii Razem) zarobi 30 000 zł to przy podatku liniowym 19% odda (pomijając ZUS): 5700 PLN podatku.
No ale wg RAZEM bogatszy oddaje mniej. Matematyka była dla
Zabierzcie prezesom kasę, to oni zabiorą swoje firmy za granicę, w Czechach ich fiskus już zaciera ręce na takie wieści.
Komentarz usunięty przez moderatora
@Majk1989: Możesz napisać wprost? Czy brak ci jaj :3
Ogólna zasada jest taka, że jeżeli spotykamy w życiu ludzi z obsesją na punkcie "sprawiedliwości" i "równości" to warto być w obchodzeniu się z nimi ostrożnym albo w ogóle trzymać ich od siebie z daleka. Tacy ludzie ci też nigdy do niczego w życiu nie dochodzą, zawsze ich bardzo boli że ktoś inny
https://www.numbeo.com/quality-of-life/rankings_by_country.jsp
Żaden kraj skandynawski nie jest tutaj w pierwszej dziesiątce. Są w niej za to Stany Zjednoczone. Jak to wytłumaczy komunista?
To dlatego, że w stabilnej demokracji typu zachodniego ze względów politycznych taki podatek jest właściwie niemożliwy do wprowadzenia. Wiele innych obiektywnie korzystnych rozwiązań też jest bardzo trudne do wprowadzenia w dojrzałej demokracji.
A najbogatsze kraje świata to kraje Zachodu. Trudność we wprowadzaniu obiektywnie optymalnych rozwiązań jest kosztem systemu, ale przynosi on też jego uczestnikom wiele
Wszyscy trabią o tym żeby robić progresję a przecież jak ktoś dużo zarabia to przy liniowym płaci większą kwotę. W tym filmiku jest masa kłamstw. Ta
Komentarz usunięty przez moderatora
Najgorsze, że te ich spoty wyglądają tak 'ładnie i nowocześnie', że ludzie mogą się na to złapać. Jednocześnie ludzie nie zrozumieją, że progresja podatkowa zadziała na ich niekorzyść, bo właśnie ograniczy możliwość dorobienia się.
Liniowy podatek - może nie jest najsprawiedliwszy, bo jednak osoba bardziej przedsiębiorcza, zarabiająca musi się więcej dokładać do państwa, z którego otrzymuje tyle samo. Ale jest kompromisem
@Sierkovitz: Czyli posiadanie olbrzymiego majątku nie czyni bogatym? Czy też posiadanie w akcjach czyni? Czyli bogatym można być tylko w ziemię i wtedy jest się niebogatym?
@Sierkovitz: Mobilność społeczna to jest chyba najbardziej rakowy współczynnik, jaki można było wymyślić. No