Przyjazne państwo

Niektórzy z nas prowadzą własną działalność gospodarczą, niestety w trakcie jej prowadzenia jesteśmy zaskakiwani w bardzo różny sposób. To co przytrafiło się mi, zapamiętam do końca życia i to nie jest żart.

<p>Niektórzy z nas prowadzą własną działalność gospodarczą, niestety w trakcie jej prowadzenia jesteśmy zaskakiwani w bardzo różny sposób. To co przytrafiło się mi, zapamiętam do końca życia i to nie jest żart.</p> <p><br /></p> <p>Zajmuje się handlem przez internet, jest to bardzo niewielka, jednoosobowa działalność gospodarcza. Z założenia nie posiadam nic na stanie magazynowym. Produkty wystawione w sklepach internetowych kupuje dopiero wtedy gdy klient złoży zamówienie. Zdarzają się niestety sytuacje że produkt kończy się w hurtowni z którą współpracuje, a ja nic o tym nie wiem.<br />Wtedy trzeba poczekać na dany produkt lub anulować dane zamówienie ze względu na brak towaru. W celu uniknięcia problemów umieściłem w regulaminie sklepu oraz w mailu potwierdzającym zamówienie, informacje aby w przypadku wybrania opcji „zamówienie przedpłata” nie robić przelewu na moje konto bez konsultacji ze mną. <br />Niestety część klientów nie stosuje się do moich zaleceń i od razu po zrobieniu zamówienia robi wpłate na mój rachunek bankowy. Z tego tytułu wychodzą czasami problemy, jednak te które tu opisuje poniżej nie przyśniłby mi się w najczarniejszych snach, i to nie jest żart.<br /><br />Jeden klient złożył zamówienie 08.08.2009, a wpłaty dokonał 11.08.2009 oczywiście bez konsultacji ze mną. Wysokość wpłaty wraz z kosztami przesyłki wynosiła 33 zł. Niestety asortyment zamówiony przez niego wyczerpał się. Widząc wpłatę za towar którego nie mam zaproponowałem zamianę, na coś możliwie podobnego, klient się nie zgodził na takie rozwiązanie.<br />Około 24.09.09 złożył na mnie doniesienie o oszustwo, a mnie o tym fakcie nie poinformował. Ja klientowi pieniądze zwróciłem 15.10.2009, o czym od razu poinformowałem go mailowo.<br />On natomiast o fakcie zwrotu pieniędzy nie poinformował policji ani prokuratury w której wcześniej złożył doniesienie o przestępstwie.<br />Ja zupełnie nie zdawałem sobie sprawy że przeciwko mnie jest prowadzona jakakolwiek sprawa.<br /><br />18.11.2009 czyli ponad miesiąc po zwrocie długu dzwoniła do mnie policja w celu wezwania mnie na przesłuchanie, nie informując czego dotyczy sprawa. Zażądałem wezwania na piśmie, które nigdy do mnie dotarło. Jak się później okazało wezwanie telefoniczne dotyczyło wyżej opisanej sprawy.<br />W konsekwencji tych faktów miały miejsce następujące zdarzenia.<br />Dnia 11.01.2010 roku prokurator podjął decyzje o przymusowym doprowadzeniu mnie na przesłuchanie.<br />W dniu 18.01.2010r. Około godziny 18.00 zostałem wyprowadzony przez trzech umundurowanych funkcjonariuszy policji pod zarzutem oszustwa par. 286 p-kt 1 KK co zostało odczytane przez w/w funkcjonariuszy a co mnie jako zwykłemu obywatelowi nic nie mówiło.<br />Pokazano mi nakaz zatrzymania, przeczytano moje prawa, żadne tłumaczenie z mojej strony nie przyniosło rezultatów, mimo że jestem osobą dotychczas niekaraną.<br />Niczego bliżej nie mogłem się dowiedzieć. Prawdopodobnie nie zostałem skuty w kajdanki tylko ze względu na fakt, iż miałem nogę w gipsie i poruszałem przy pomocy kul. Zszokowany całą sytuacją nie zdążyłem zabrać lekarstw, które musiałem brać w związku z nogą w gipsie, w konsekwencji ich nie zażyłem. <br />Papierowa procedura z zatrzymaniem trwała około godziny, po czym jeden z policjantów pojechał do domu, dwóch pozostałych zawiozło mnie do szpitala w celu przebadania mnie. Chodziło głównie o to aby stwierdzić czy lekarstwa których nie wziąłem mogą mieć negatywne skutki dla mojego zdrowia. Lekarz wydał dyspozycje że moge być zatrzymany ale następnego dnia muszę być wypuszczony do godziny 13.00. Po czym policjanci odwieźli mnie z powrotem i około 22.00 osadzili w areszcie policyjnym.<br />Następnego dnia 19.01.2010 około godziny 9.00 zostałem przetransportowany na inną komende w celu odbycia przesłuchania.<br />Dopiero tam dowiedziałem się czego dotyczy sprawa, wydawało mi się że temu klientowi już pieniądze dawno zwróciłem, ale nie byłem tego pewny na 100%. Założyłem jednak że nie możliwe jest abym mógł mieć przesłuchanie w sprawie o 33 zł trzy miesiące po tym jak spłaciłem swojego wierzyciela. Odmówiłem oglądania akt sprawy (uznałem że nie ma to sensu gdyż myślałem że jestem winny), obiecałem że natychmiast po przyjściu do domu zwróce całą kwotę, poinformowałem policje że klient nie zastosował się do regulaminu oraz informacji w mailu i z tego powodu wynikło całe zamieszanie. <br />Po powrocie do domu zobaczyłem że przelew zwrotny został wykonany 15.10.2009 r., zadzwoniłem od razu do policjantki prowadzącej sprawę i poinformowałem ją o tym fakcie. <br />Następnego dnia osobiście dostarczyłem kopie przelewu zwrotnego w celu uwiarygodnienia moich słów. Zażądałem oglądania akt sprawy, niestety policjantka się na to nie zgodziła, chociaż dzień wcześniej sama to proponowała, twierdząc że nie mam do tego prawa do momentu aż wszystkie czynności w sprawie nie zostaną dopełnione. Było to dla mnie o tyle istotne, gdyż od dnia zatrzymania mam równe siedem dni na napisanie zażalenia o bezpodstawne zatrzymanie. Zażalenie musiałem napisać bez oglądania akt mojej sprawy.<br />Prokurator prowadzący postępowanie, w telefonicznej rozmowie ze mną twierdził że policja powinna mi udostępnić akta sprawy<br />Obejrzeć akta sprawy udało mi się dopiero 04.02.2010. W aktach znalazły się informacja że specjalnie nie otwieram drzwi policjantom, prawdopodobnie uchylam się od spotkań z wymiarem sprawiedliwości, nie odbieram korespondencji z poczty.<br />Wszelkie działania policji w tej sprawie zaczęły się około 18.11.2009 czyli ponad miesiąc od dnia gdy uczciwie się z moim klientem rozliczyłem. <br />Policja w tym czasie nie próbowała się skontaktować z pokrzywdzonym, który d/f pokrzywdzonym już raczej nie był.<br />Policjantka na pytanie:<br />„ ..Dlaczego nie skontaktowała się w międzyczasie z pokrzywdzonym ? ...”<br />odpowiedziała troche zdenerwowana<br />„ ... że to ona mnie przesłuchuje a nie ja ją ...” <br /><br /><br /><br />Zażalenie o bezpodstawne zatrzymanie zostało odrzucone.<br /><br />Około 15.02.2010 policja wraz z prokuraturą skierowały do sądu akt oskarżenia przeciwko mnie z paragrafu 286. Prokurator prowadzący sprawę podczas rozmowy telefonicznej 18.02.2010 twierdził że on sprawy nie prowadzi a tylko nadzoruje, policja stwierdziła że to nie ona prowadzi sprawe tylko prokuratura.<br />Z tych rozmów wynikło że nikt tej sprawy nie prowadzi.<br /><br />Napisałem wniosek o umorzenie postępowania, który oparłem na argumentach: <br />-oddanie pieniędzy przed postawieniem zarzutów, <br />-znikoma szkodliwość czynu, <br />-brak znamion czynu zabronionego, <br />-przypadek mniejszej wagi.<br /><br />Ten wniosek został również odrzucony, moje argumenty sądu nie przekonały. </p>

[c.....l]

Wspolczuje, niestety policja w naszym kraju to banda przyglupow w 90% wypadkow i nic na to nie poradzisz. Jak w tym zarcie, policjantow chodzi dwoch bo jeden potrafi czytac, drugi pisac. Jest w tym jakas prawda.

[KoderDeKoder]

@Krokodyl11 I bardzo dobrze, że cie doprowadzili przed wymiar sprawiedliwości. Nie sprzedaje się towaru którego się nie posiada! Mnie samego denerwują tacy ludzie jak ty, więc uważam że cała sprawa jest jak najbardziej słuszna. Gdy ktoś kupił na allegro przedmiot zawarł z tobą umowę cywilno-prawną z której się nie wywiązałeś. Na następny raz pomyśl zanim zrobisz kogoś w bambuko. Allegro nie przewiduje możliwości wystawiania towarów których się nie posiada.

[death2niggas]

@KoderDeKoder: Kto powiedział, że on ma sklep na allegro??? Handel w internecie to nie tylko allegro!

[g455]

Powiem przewrotnie: bardzo dobrze, że kolejny nieprofesjonalny sklep-widmo zniknie z rynku. Sam postąpiłbym identycznie jak ten klient. Po pierwsze, dlaczego informujesz o braku towaru 3 dni po zlozeniu zamowienia? Po drugie czemu oddawales kase przez miesiac skoro przelew to kwestia max 2 dni? Wlasnie przez takich jak ty handel internetowy kiepsko sie w Polsce rozwija, i profesjonalni sprzedawcy zamiast skupiac swoje wysilki na reklamie musza je skupiac na tlumaczeniu klientowi, ze niczym

[Hejkumkejkum]

@Krokodyl11:

Powszechnie wiadomo, że regulamin jest ostatnim miejscem gdzie znaczna część klientów zagląda. Taka informacja jak już to powinna być w widocznym miejscu przy towarze.

Klienci nie lubią marnować też czasu a taki zakup to zmarnowanie czasu, a jak wiadomo czas to pieniądz.

[gaska]

@Krokodyl11: Nie jesteś niewinny. Handlowałeś towarem, którego nie masz, więc nie dziw się, że ktoś się wk!!%ił. Jakbym nie dostała przez 2 miesiące zwrotu pieniędzy (mimo, że kwota niewielka) to tez bym się zirytowała. Nie rób przekrętów - nie będziesz miał problemów, proste. Ogólnie sprawa podobnej do tej z oszustami z allegro, którzy sprzedawali sprzęt, którego nie posiadali.

A co ma do rzeczy "przyjazne państwo"? Mieli Cię po główce pogłaskać

[qbik]

No stary, jak przez dwa miesiące ,jako przedsiębiorca, oddajesz 33 zł to się nie dziw, że ktoś cię potraktował jak oszusta albo niepoważnego człowieka.

[qbik]

@Krokodyl11: Prowadzisz działalność gospodarczą? Prowadzisz, więc jesteś niestety mój drogi przedsiębiorcą . Ale na bok semantyka , bo fakt - postepowanie policji trąci nieco absurdem tym bardziej , że poszło o 33 zł. Z drugiej strony ciekawe jest to jak bardzo trzeba kogoś podkurzyć , żeby poszedł na policję upomnieć się o szkodę finansową równą wartości 10 piw?

[S.....u]

@Krokodyl11: Około 15 godzin byłem zamknięty, jakby nie patrzył za przetrzymanie na swoim koncie 33 zł przez dwa miesiące to moim zdaniem dotkliwa kara.

Nie traktuj tego jako karę. To była tylko procedura doprowadzenia cię na przesłuchanie, którego unikałeś. Kara to dopiero zapadnie w wyroku sądu i tu możesz się zdziwić, że dostaniesz np. 2 lata odsiadki za te 33 zł. To że oddałeś pieniądze może być tylko okolicznością łagodzącą

[h.....r]

@paszczur: Ale przynajmniej stać go na polskie znaki.

[sncf]

@Krokodyl11: Bardzo Panu wspolczuje niestety tak nasz kraj wyglada. Jednak tez prosze pamietac iz sa osoby ktore maja sklepy stacjonarne gdzie regularnie klient moze wejsc i kazda z rzeczy posiadanych na stanie a jest ich czesto tysiace dokladnie obejrzec a kupic nie musi itd, a ze wlasciciel takiego sklepu musi latami placic za wszystko! czyli zainwestowac w towar ktory niewiadomo nigdy czy ktos kupi i oplacic: czynsze podatki ZUSY pracownikow

[w.....d]

uwielbiam takie historyjki, glupich wieśniaków co myslą że są byznesmenami na allegro...ped.ale zwróciłeś kasę po 2 miesiącach od wpłaty więc czego się spodziewałeś? a najlepsz ejest to że "klient nie skonsultował się z tobą przed zakupem"!!! ty głupi ćwoku, wystawiasz aukcje tzn że masz towar, a jesli nie to jesteś oszustem...tyle

[maciek_gi]

@Krokodyl11:

Strasznie jestem ciekaw, czy takie zapisy w regulaminie są zgodne z prawem. To trochę tak, jakby napisać gdzieś w regulaminie że nie dajesz gwarancji że w ogóle wyślesz towar, a kasę i tak weźmiesz. Jest pewien zestaw klauzul niedozwolonych, badaniem ich zajmuje sie UOKiK.

Parę razy miałem tego typu akcje na allegro - zawsze kończyło się negatywem. Ale też jakoś zawsze kasa wracała do mnie po 1-3 dniach. Jak

[nie_jest_brzydka]

@wtd: To ja napiszę o Agito, zdarzyło mi się, że kupiłem coś czego akurat nie mieli więc w ciągu kilku godzin wydzwaniali na wszystkie moje telefony które mieli, skontaktowali się emailem i w ciągu kilkunastu godzin wszystko było profesjonalnie wyjaśnione. Polecam na przyszłość ten sklep.

[misiafaraona]

dlaczego nie poszedłes na komende gdy cie wzywali? obyłoby się bez dołka

[maciek_gi]

@Krokodyl11:

:)

- Wystawiasz nieistniejący

[szczepan1990]

@paszczur: Art. 137. kpk: W wypadkach nie cierpiących zwłoki można wzywać lub zawiadamiać osoby telefonicznie albo w inny sposób stosownie do okoliczności, pozostawiając w aktach odpis nadanego komunikatu z podpisem osoby nadającej.

Pozostaje jedynie interpretacja "wypadku nie cierpiącego zwłoki".

[Emill]

Hehe, należało ci się... choćby za to, że przetrzymywałeś przez 2 miesiące nie swoje pieniądze.

Osobiście gdybym chciał lokować gdzieś kasę to bym wybrał bank, a nie firmę biznesmena z internetu. Gdybyś zadzwonił i odesłał pieniądze tego samego dnia - problemu by na pewno nie było.

Ty zrobiłeś problem kolesiowi - za to on zrobił problem tobie. I bardzo dobrze. Mam nadzieję, że będzie to przestrogą dla kolejnych pajaców sprzedających coś czego

[worldmaster]

@Emill: Dodajmy, że Policja nie ma obowiązku okazywać kartoteki podejrzanemu o przestępstwo.

Więc żale autora wykopu są w tej kwestii bezzasadne.

[misiafaraona]

@worldmaster: do akt "swojej" ma ustawowe prawo wglądu

[c.....t]

patrzcie na daty:

autor wpisu dostał pieniądze 11.08.2009 roku

a oddał je wpłacającemu 15.10.2009 roku.

czemu

[C.....K]

Zawsze mnie śmieszy twierdzenie, że to "tylko" kilkadziesiąt złotych. Może dla jednego to mało, ale dla kogoś drugiego mogą to już być spore pieniądze. I to, że sytuacja dotyczy małej kwoty nie znaczy, że można sobie robić jaja z ludzi. Oszustwo to oszustwo, a ty autorze tego wykopu jesteś oszustem, bo jak inaczej nazwać sytuację, w której kupujący przez dwa miesiące nie ma ani towaru, który zakupił, ani swoich pieniędzy? Żeby dopiero

[jpmarat]

Trzeba mieć bardzo duży dystans do tego co piszą ludzie.

Każdy jest niewinny, pokrzywdzony przez aparat państwa, a jak się pozna fakty to sytuacja wygląda zupełnie inaczej.

Nie do końca wierzę, że całe zamieszanie jest spowodowane przez 33 zł, ale choćby.

Sprzedawca