PO-PSL sprzedał Ciech w2014 r. za 619 mln zł.W 2016 r. osiąga 593,5 mln zł zysku

W 2014 r. rząd Tuska sprzedał Kulczykowi pakiet kontrolny nad państwowym gigantem chemicznym za 619 mln zł. W grudniu 2015 r. Kontrolerzy NIK nie mają wątpliwości - rząd Tuska dopuścił się niegospodarności i braku należytej dbałości o interesy państwa. To się nazywa "złoty deal"!

[Lipathor]

Aha, w 2013 zysk był niespełna 50 mln a w 2012 450 mln straty.

[b.....t]

@Lipathor: Nie dyskutuj. Przekaz poszedł, że Ryży za Ciech pójdzie siedzieć i trzeba zapchać czymś #pelikany

[fransua]

@Lipathor: Z tych liczb, nie znając żadnych innych szczegółów, można śmiało powiedzieć, że firma wychodziła z dołka. Różnica 500m w dochodach, w ciągu roku robi wrażenie i można przypuszczać(przypuszczać, bo tylko tak ograniczone dane dałeś), że kolejny rok byłby jeszcze lepszy.

[DonKyl]

619mln chyba za 51%udziałów. No tak, lepsza firma państwowa bez zysku, albo jeszcze z dopompowaną naszą kasą (tak jak np. kopalnie) niż koś miałby na tym mieć zysk i w dodatku miejsca pracy. Hańba, wstyd, złodzieje!!!!!:)

[Lipathor]

@beduaz żeby się rozwijało, dawało prace i podatki zamiast upaść i posłać ludzi na Kuroniówkę? Jeszcze bym dopłacił i nie tylko Niemcowi.

[DonKyl]

@fransua: "Państwo nie może być organizacją charytatywną"

Dokładnie, trzeba uzmysłowić to np górnikom i związkom zawodowym.

[Lipathor]

Kuce mają rację, w prywatnych rękach działa lepiej ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[rzep]

No mają racje. Kupić poniżej wartości realnej a za zaoszczędzoną kasę doinwestować. Szkoda że kosztem podatników.

@ediz4: A jak wyliczyłeś wartość realną?

[rzep]

@ediz4: Przeczytałem.

Przeczytałem też to:

https://www.pb.pl/kulczyk-podwyzsza-oferte-za-ciech-757256

Niemal trzy miesiące po ogłoszeniu wezwania na Ciech, Jan Kulczyk podniósł cenę, i to wyraźnie - z 29,5 zł do 31 zł. Łącznie akcjonariusze dostaną 32,13 zł za akcję.

- To w sumie 2,63 zł więcej na akcję. Od początku wezwania mówiłem, że to dobra okazja do wyjścia ze spółki, zwłaszcza z dużym pakietem, i podtrzymuję tę opinię. Lepszej okazji do wyjścia skarb chyba nie

[fujiyama]

Standardowa procedura PO/SLD:
1. W państwowej spółce usadza się prezesa, który podejmuje kosztowne decyzje.
2. Zysk przez 2-3 lata jest mizerny, a pracownicy zastanawiają się o co chodzi...
3. Jest słabo bardzo słabo, na podstawie "profesjonalnej wyceny" audytora spółka jest warta pińcet.
4. Spółkę sprzedaje się za pińcet, prezesa zastępuje "doświadczony manager" i nagle cudotwórca robi zysk.
I audytor też osiagnął "sukces", bo upchnął tanio spółkę, którą wcześniej audytował.

Tak własnie SLD

[Awganowicz]

@fujiyama:
1. Nie muszą być to złe decyzje, w stylu tych drzewek za 1mln rocznie. To mogą być nawet bardzo dobre inwestycje, których zwrot obliczany jest na kilka lat. Koszt inwestycji w krótkim czasie obniży saldo bilansu, ale po kilku latach (już we właściwych rękach) zacznie przynosić zamierzony ROI.

Mogło też tak być w Ciechu (nie twierdzę, że było).

2012: 450mln straty

2013: 50 mln zysku

[brokenik]

@fujiyama dziwnym trafem podobna sytuacja byla przy sprzedazy TP s.a. i TKTelekom.

[jozwa-maryn]

Kto z imienia i nazwiska odpowiada za tą sprzedaż?

[Kruva]

@rebel101: Gówno prawda - Kulczyk kupił akcje od skarbu państwa i PZU
http://wyborcza.biz/Gieldy/1,114507,19037578,jak-kulczyk-ciech-kupowal.html?disableRedirects=true
ostatni akapit

[Rhobar]

@rebel101: Co ty pieprzysz? Kulczyk kupił w wezwaniu? Kupił od Skarbu Państwu po ułamku wartości rynkowej.

[prewenaza]

manipulacja. sprzedano 51% udziałów po wartości rynkowej. wszystko co do złotówki się zgadza.

[e.....4]

@ponton: https://www.nik.gov.pl/aktualnosci/nik-o-prywatyzacji-wybranych-spolek-skarbu-panstwa.html

[e.....4]

@prewenaza: Do dupy jest twoja. Przy wycenie bierze się pod uwagę możliwości spółki . Przypominam że skarb miał 37,9 % a resztę stanowiły prywatne podmioty. Był to pakiet kontrolny bo reszta akcji była rozproszono. Także już wtedy 60 % był w rękach prywatnych

co do premii: jeśli inwestorzy uważali, ze ciech jest warty 26/akcja, to kulczyk z 31 dał zajebistą premię...

Masz jak byk że nie została wliczona bo stanowi odrębny

[Andr3v]

Z tą kurą znoszącą złote jaja to przesada. Jakby nie prywatyzacja i restrukturyzacja to związki zawodowe by pasożytowały dalej na firmie.

[N.....a]

@Andr3v: patrz, a jakoś zanim PO wsadziło swojego prezesa ciech przynosił większe zyski niż teraz

[krakers12]

@Niepoprawnaopinia: No bo w 2006... ciech

W listopadzie 2006 Ciech nabył za 9,2 mln € 93% akcji rumuńskiego producenta sody Uzinele Sodice Govora SA. W listopadzie 2007 powołana przez przedsiębiorstwo spółka Soda Deutschland Ciech nabyła za 75 mln € 93% akcji Sodawerk Holding Stassfurt w Niemczech, zwiększając udział w europejskim rynku sody do 14%

20 grudnia 2006 Walne Zgromadzenie Nafty Polskiej udzieliła Ciechowi zgody na nabycie 80% akcji Zachemu (za 80

[eaxene]

Ciech był w momencie sprzedaży był w średniej kondycji finansowej - choć wychodził z dołka. Wejście nowego inwestora z kapitałem, znajomościami (!) oraz nowym zarządzaniem umożliwiło bardzo szybki powrót na ścieżkę wzrostu i tyle.
Skoro w ciągu dwóch lat udało się tak zrestrukturyzować firmę to chyba powinno być to powodem do chwalenia, a nie ganienia.
Na marginesie dodajmy: wielu inwestorów kupuje firmę, restrukturyzuje ją i sprzedaje dalej. Czasem na efekty wejścia nowego

[T.....5]

Ciech był w momencie sprzedaży był w średniej kondycji finansowej

@eaxene: ciekawe dlaczego? Przeciez to NIEMOŻLIWE, powtarzam, NIEMOŻLIWE, aby wsadzono tam kogoś kto odpowiednimi decyzjami doprowadził do kiepskiej kondycji i obniżenia ceny ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Przecież to zupełnie normalne, że firma w najstabilniejszym sektorze, czyli produkcji, ma wachania wpływów rzędu miliarda złotych w 4 lata. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[T.....5]

Ale dla ciebie jest to argument w przypadku przytoczonych wieltonu i kopexu, zaś w przypadku ciechu juz wiesz ze cos śmierdzi.

@eaxene a kto powiedział, że ja inaczej traktuję inaczej te firmy? Ciech może tez przeprowadzał ogromne inwestycje, ale nie jest to argument łagodzacy ani trochę ewentualne przewiny władzy.

[rzep]

Informacja nieprawdziwa - Kulczyk zapłacił 619 mln zł za 38.72% akcji, nie za całość firmy!

[rzep]

@zygiboos: Ale pakiet kontrolny nie kosztował 619 mln, bo to jest tylko kasa, która dostało SP za 38%.

Tytuł jasno zrównuje to za ile SP sprzedał swój pakiet (trochę więcej niż 1/3 firmy) vs przychody całej firmy.

[rebel101]

Też mi mecyje dopóki się nie spojrzy na ceny głównego produktu CIECH-u czyli sody. Soda kalcynowana ma całą gamę zastosowań w przemyśle (element mieszanki wsadu surowcowego niezbędnego przy wytopie szkła, oczyszczanie stopów, chemiczna redukcja spalin) a że w ostatnich kilkunastu latach jako tako dbać o środowisko naturalne, poprawiać jakość swojej produkcji oraz budowano tam kolejne huty i zakłady chemiczne to zużycie sody (produktu mającego sporo zastosowań w przemyśle bo można go użyć

[rebel101]

@rebel101: EDIT w trzeciej linijce miało być "a że w ostatnich kilkunastu latach w Chinach jako tako dbać o środowisko".