Kaczyński o podatku od kopalin: KGHM powinien służyć całemu społeczeństwu

Miedziowcy : kolejni oszukani przez PIS? I kolejne zaprzeczenie obietnic wyborczych.

[czerwin430]

jestem przeciwko SOCJALIZMOWI w tym 500+ (szczególnie 500+).

[Ejdiejem]

1. Bądź politykiem, który ma wielkie szanse na zwycięstwo w wyborach.
2. Nakup akcji pewnej spółki wydobywającej miedź i srebro.
3. Jako jedną z obietnic wyborczych obiecaj obniżenie podatku dla tego rodzaju spółek.
4. Arsenal
5. Akcje idą w górę,
6. Sprzedaj akcje zanim wszyscy jorgną się, że nie spełnisz obietnicy obniżenia/zniesiania podatku.
7. Profit

[a.....a]

Ciekawe czy Skowroński zaprosi znowu związkowców KGHM do swojego radyjka? Zresztą chyba już dawno ich tam nie było ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[kglibow]

Połowa ludzi komentujących pod artykułem nie czytała go wcale.

@Kargaroth @4TTTT @ultra @Tajch @NanMin @snakeeater
KGHM płaci podatek od kopalin. Kaczyński chce podatek znieść, mimo że zdanie z nagłówka sugeruje coś odwrotnego.
Teraz możecie usunąć swoje posty.

[kglibow]

@ultra: piszesz...
"podatek od kopalin ... powinien być"
"To tak jakby np. Norwegia chciała ciągnąć kasę za wydobycie gazu... Absurd."

Nie rozumiem tego co piszesz. Ma być podatek czy nie?
Kaczyński jest zły bo jeszcze, nie zniósł podatku, czy zły bo mówi że go zniesie?

[ultra]

@kglibow:
Oczywiście że podatek jest oczywisty - jeśli ktoś chce za darmo czerpać jakieś bogactwo narodowe niech sobie poszuka takiego miejsca na Ziemi gdzie mu za darmo pozwolą.
Kaczyńskiego nie będę oceniał za chęci i deklaracje a za poczynania tak jak oceniam Tuska który obiecywał liberalizm a wprowadzał biurokrację i socjalizm.

[On_i_on]

Nikt jeszcze nie napisał że utrzymanie tego podatku w obecnej konstrukcji zabija wszystkie nowe przedsięwzięcia poszukiwawcze nowych złóż, o budowie kopalni nie wspomnę. Tak żeby wam uzmysłowić to jeden odwiert poszukiwawczy to 1-20 mln PLN budowa jednego szybu to około 1 mld PLN, a konstrukcja podatku nie pozwala tego amortyzować co powoduje że trwa to ponad 20 lat jak ostatnio liczyłem ;) A teraz pokażcie mi inwestora który wyrzuci kilka miliardów złotych

[balrog84]

@On_i_on: Dokładnie, np. udokumentowane złoża koło Bolesławca w które zainwestował KGHM, bardzo atrakcyjne pod względem zawartości miedzi, na dzień dzisiejszy nie są eksploatowane bo inwestycja byłaby nieopłacalna ze względu na ten podatek.

"Jeśli coś zarabia, obłóż to wysokim podatkiem. Jeśli nadal działa, podwyższ podatek. A gdy już padnie, zacznij to dotować"

[ultra]

@balrog84: Pomyśl tylko ilu związkowców by się upasło na takim złożu.

[f3st3r]

A gdyby tak wokół KGHM zrobić możliwości do rzowju firm, które produkowałyby konkretne produktyz kopalin wydobywanych przez KGHM? Żeby utworzyć miejsca pracy? Żeby wyrzucić ten podatek, a koniec końców wyrtworzyć wartośc dodaną i od niej go odprowadzać np. po postacią CIT/PIT + VAT?

[vever]

@f3st3r: Ale takie firmy już są w grupie kapitałowej KGHMu m.in. Metraco (handel i przeróbka złomu), Walcownia Łabędy itd. KGHM jest właścicielem wielu firm niekoniecznie związanych z górnictwem czy hutnictwem miedzi.

[f3st3r]

@vever: O tych firmach to ja wiem, ale ile firm mogloby produkowac wiecej rzeczy dla duzych korporacji, zamiast dawac np. takie mozliwosci Mercedesowi....

[movax]

Czyb jest lepiej w krajach gdzie kopaliny sa wlasnoscia narodu? Pewnie w niektorych jest, ale duzej czesci nie jest lepiej a gorzej np wenezuela... w dobrze rzadzonycb krajach jest lepiej, a w gorzej kopaliny poglebiaja tylko socjalizm... Co czuje, ze u nas tez poglebily socjalizm, kto by sie oparl 2000+ ?

[korbixon]

Gratulacje, rozpieprzyć tak działającą spółkę. Ceny miedzi spadną i podatek ich zabije.

[m.....s]

KGHM to dobro narodowe

Ktoś tu chce kolejnego naszego dobra... ( ͡° ʖ̯ ͡°)

[franekfm]

ponieważ nie służy to trzeba go zniszczyć?
dla przykładu?