Macierewicz: Obrona terytorialna musi być w stanie stawić czoła specnazowi

Przeszkolenie żołnierzy obrony terytorialnej tak, by byli w stanie stawić czoła specnazowi, to zadanie niesłychanie trudne, ale właśnie dlatego na czele nowej formacji stoją oficerowie Wojsk Specjalnych - powiedział minister obrony narodowej Antoni Macierewicz.

[m.....r]

Dopoki panstwo traktuje obywateli jak niewolnikow to jedyne co zrobia specnazowi to pomoga likwidowac politykow. Najlepsza obrona cywilna to przywrocenie obywatela prawa do broni. Histora juz pokazala ze uzbrojonych obywateli nie da sie podbic.

[dolOfWK6KN]

Fakt posiadania Ferrari nie tworzy z nas automatycznie Schumahera.

[SpokojnyLudzik]

Ale on się boi tej Rosji... może czas wyciągnąć do niej swoją dłoń i się z nią pogodzić? Zresztą ostatnio było, że Rosja chce poprawić stosunki z Polską.

[madmax2012]

Lepsza taka dodatkowa obrona niż żadna, poprzedni rząd wogole nie interesował się bezpieczeństwem granic Polski.
Jeżeli chodzi o walkę obrony terytorialnej z specnazem to Antoni mocno odleciał, jest to p---------e głupot.
Jednostki obrony terytorialnej to jednostki, które maja wspierać wojsko, a nie je zastępować.

[Strus]

Przekleję mój komentarz z mirko:
Widzę bekę z tego stwierdzenia, a wystarczy chwila krytycznego myślenia, żeby samemu dojść od wniosku, że on ma po prostu rację.
1. Żołnierze OT szkoleni będą do wsparcia działania na tyłach regularnej armii, ochrony kluczowej infrastruktury, na ochronę której nie ma sił i środków w regularnej armii, oraz wspierania miejscowej ludności - tak jak każda inna OT w wielu krajach
2. Żołnierze jednostek specjalnych szkoleni są w

[cacum3]

@jkrzyz: Nie, te pieniądze przeznaczyć na regularne zawodowe wojsko. Nie śmieszkuj.

[cacum3]

Widać ktoś

@jkrzyz: Ktoś szalony...

Może na tym zamknijmy temat.

Dobrze.

[plusbear]

Za 500zl to moze bym sie zapisal, chociaz pewnie wyjebia mnie jak nie bede przychodzil na te "zjazdy".

[Droper]

Ale w tym roku obrodziło ruskimi trollami, można przewijać komentarze i liczyć po kolei.

[Kaser]

@Droper: zdrastwuj droper

[Kaser]

@Droper: в рублях или долларах вы хотите знать?

[barov07]

Wykopki jak zwykle łykajo propagandę - nie powiedział że "musi stawić czoła specnazowi" tylko że musi mieć "takie przeszkolenie żołnierzy WOT, żeby byli zdolni stawić czoła siłom o tak skutecznych możliwościach rażenia jak formacje specnazu". A to dwie różne rzeczy, jeśli będą mieć naprawdę wysoki poziom szkolenia i uzbrojenia to z pewnością będą cenną pomocą dla WP przy neutralizacji potencjalnych agresorów.

[Vitt_Stwosz]

A to dwie różne rzeczy,

@barov07: Przecież to oznacza to samo, tylko w drugim cytacie zawarty jest słowotok :)

[sedros]

@Vitt_Stwosz: Wybacz, ale mam wrażenie, że zakładasz, że ktoś będzie wysyłał OT do zwalczania Specnazu. Tu chyba raczej chodzi o rozpoznanie, że takie jednostki działają i wiedzy jak nie dać się im zaskoczyć. Myślisz, że siły specjalne jakiegokolwiek kraju są wysyłane przeciwko regularnej armii? To są jednostki działające na tyłach wroga (choćby po to, żeby niszczyć kluczową infrastrukturę) - tak więc OT będzie miała w razie czego olbrzymie szanse się

[sezamus]

Akurat, to co mówi Antonio ma sens.
Pomijam dziwne wyizolowanie OT spod sztabu generalnego - nie rozumiem tej decyzji.

Wojska OT właśnie po to są tworzone, aby zabezpieczać tyły działań wojennych. Tyły, które są atakowane przez jednostki specjalne oraz jednostki dalekiego zwiadu, czy nawet oddziały spadochronowe.

Związane walką frontową związki taktyczne mogą nie być w stanie bronić strategicznych obszarów, zapewniających łączność i ciągłość zaopatrzenia (anteny, mosty, drogi, szpitale, zapory wodne, elektrownie, itp.) na tyłach działań.